| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Поверка хроматографов >>>
|
 |
| Автор | Тема: Поверка хроматографов | |||||
|
Виктория. В Пользователь Ранг: 11 |
 08.12.2025 // 10:19:09
Добрый день. Готовим к поверке хроматографы. Раньше делали по методике поверки, которая поставлялась с прибором. В последний раз представители ЦСМ сообщили, что поверять прибор мы должны по актуальной методике поверки (сайт система "Аршин"). Прибор жидкостной хроматограф Shimadzu Prominence. Но в новой методике поверки указано, что она для приборов с ПО не ниже версии 5.71, а у нас два прибора с версиями ПО ниже (1.24 и 5.54). Соответственно вопрос: как поверять эти два прибора? По методике которая поставлялась с ними, или всё-таки по новой? (они по всем требованиям кстати проходят, но мне нужно указать методику и соответственно там нормы по ОСКО немного отличаются). |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1382 |
08.12.2025 // 18:06:47
Что касается хроматографов Shimadzu Prominence, то производитель регистрирует в Госреестре несколько сразу несколько комплектаций в зависимости от насоса, наличия автосамплера и набора детекторов. Каждый комплект идет с утвержденной методикой поверки. Поэтому найдите в Госреестре именно вашу комплектацию и утвержденную для нее методику поверки. Иногда при продлении срока регистрации, при повторной регистрации методика поверки обновляется. В своей практике при поверке Shimadzu Prominence с дополнительно установленными детекторами столкнулся с тем, что такой комплектации производитель вообще отдельно не регистрировал. Поэтому пользовался двумя методиками поверки (для двух комплектаций), чтобы охватить все детекторы. |
|||||
|
kot Пользователь Ранг: 2112 |
09.12.2025 // 4:19:43
К сожалению в ФГИС найти это зачастую невозможно, разумнее запросить производителя СИ (в данном случае заявителя для УТ СИ). Но РСТ уже работает над этим, обещают выложить в Аршин все варианты МП если таковые имеются. Когда это будет неизвестно. |
|||||
|
AlteredCarbon Пользователь Ранг: 71 |
10.12.2025 // 19:12:23
A остались официалы шимы в рф? |
|||||
|
Виктория. В Пользователь Ранг: 11 |
11.12.2025 // 6:36:30
Редактировано 1 раз(а) Как раз таки в этом и проблема. Оба этих хроматографа по комплектации блоков проходят по новой актуальной методике поверки (из Аршина, по регистрационному номеру) (я перепроверил состав блоков из описания типа СИ, из актуального документа), но по версии ПО нет! Отсюда и непонятно что собственно делать |
|||||
|
Pleh Пользователь Ранг: 332 |
11.12.2025 // 13:29:20
Вам же уже ответили в другом месте  "Итак правильный ответ на вопрос про методики поверки: поверка СИ проводится на основании той МП, которая была в описании типа СИ, действовавшего на момент выпуска СИ из производства. В Аршине хранится только действующая редакция МП. Применять свежую МП можно, если в её составе есть текст "данная методика распространяется на СИ, выпущенные с такого то периода по настоящее время" |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
toxic1978 Пользователь Ранг: 260 |
12.02.2026 // 15:08:11
Редактировано 5 раз(а) ну насколько я понимаю, теперь это не пройдет. Но лет 10-15 назад поверка жидкостника происходила для каждого детектора по отдельности. Комплектация и ее соответствие - дело тонкое. Вдруг дверка на детекторе не такая??? Сверяли данные по прилагающейся инструкции к детектору от производителя (там в конце таблица), с теми характеристиками что получали по факту. Колебание (дрейф) шума в ячейке детектора при тех условиях что указано в самой инструкции к нему. Сколько детекторов - столько и сверок. Уже не помню, но в каких то случаях кювета заполнялась воздухом, в каких то ацетонитрилом и т.д. См таблицу в инструкции к детектору и способы определения его нормальной работы. У каждого вида детектора свой способ определения его готовности к работе. Второй этап - проверка точности термостата. Третий этап - проверка точности работы самплера. Последние два этапа объединялись путем исполнения метода анализа по конкретной методике, при наличии стандартного вещества и паспорта к нему. Как правило по 10-20 повторов в два лабораторных дня. Регистрация результата, сверка с паспортом стандартного вещества. В любом случае теперь это самоконтроль, не более того. Поверять раз сказали по методике Аршина, значит так и надо. Просто в более ранних версиях ПО хроматографа могли отсутствовать нужные для поверки алгоритмы. Потому и указан софт и его версия в требованиях. Если вы тот алгоритм сможете обеспечить за пределами указанного в требованиях софта и результаты замеров не будут вместе с отчетами иметь метрологические отличия, от тех что получаются на более поздних версиях софта, думаю подойдут. Как вариант можно заказать официальный ответ по поводу отличия метрологии разных версий софта у производителя, в форме официального ответа. Не уверен, но предполагаю, что ответ будет что в метрологии отличий нет. Можно запросить конкретные показатели - именно их отличие. Уточните этот момент у специалистов той компании, что будет проводить вам поверку оборудования. Вероятно понадобится составить какой-то дополнительный акт. А так если без согласования ситуации с производителем и органами поверки - нет не подойдет. Как и всё остальное, что будет отличаться от методики. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 6 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
