Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Аммонийный азот >>>
|
Автор | Тема: Аммонийный азот | |||||
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
19.12.2006 // 9:21:06
Коллеги, подскажите-что сие за зверь в приложении к сточным водам. Азот в аммонийной форме-ион аммония? ТОгда почему бы его не померить ионоселективным электродом...или что-то иное? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
19.12.2006 // 9:58:50
ну и аммиак туда же и всё -3 |
|||||
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
19.12.2006 // 10:07:32
Т.е. сие есть кроме аммония амины, и прочее из органики, которая в сточной воде имеет место быть? |
|||||
Виталий Пользователь Ранг: 1378 |
19.12.2006 // 10:22:16
ну, можно и так. Но пока оно в аминах - оно аминный (как-то и аминокислоты). |
|||||
Lenta Пользователь Ранг: 254 |
19.12.2006 // 10:23:17
*** Возможно, это просто расчетный показатель. Азот, рассчитанный из измеренной концентрации аммиака. При интеркалибрации в Европе и в др. случаях (сбросные, поверхностные и др. воды)его иногда так называют для отличия от общего азота. Следовательно, если требования НТД к методам анализа, предел определения и точность метода Вам позволяют, то можете действовать. |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
19.12.2006 // 12:31:29
Кватернизованный амин - тоже аммоний. Его куда? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.12.2006 // 12:42:08
Виталий вначале темы сказал правильно. Аммонийный азот - весь, находящийся в степени окисления -3. А дальше можно уж его подразделять на органический и неорганический (что весьма условно). Аминный и алкиламмониевый. Кому как нравится. Но в плане обобщенного показателя это все будет входить в аммонийный азот. |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
19.12.2006 // 12:57:54
Редактировано 1 раз(а) Вот и возникает вопрос, а будет ли аммоний-селективный электрод адекватно определять, например, ТЭБАХ, или другие триалкилхвостиламингалогениды? |
|||||
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
19.12.2006 // 12:59:05
Вот тут, Леонид, я бы поспорил, поскольку сам классический способ определения именно аммонийного азота основан на образовании индофенола, концентрацию которого и определяют ( |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
19.12.2006 // 13:24:31
Редактировано 1 раз(а) Это одна из методик, согласен. Но есть и другие методики, с реактивом Несслера, например. А он дает комплексы (основания Милона) и с многими аминами и ионами тетраалкиламмония. Это как определение ХПК перманганатным и хроматным методом. Ожидать сходимости данных порой совсем не приходится, хотя определяется один и тот же показатель. |
|||||
Константин_Б Пользователь Ранг: 849 |
19.12.2006 // 13:25:36
Нет однозначно, поскольку он "заточен" именно под ион аммония в водных растворах и не под что другое. И использовать его для определения четвертичников - это всёравно, что использовать F-селективный электрод для определения хлорид-ионов, полагая, что они оба галогены, а значит должны быть похожи. |
|
||
Ответов в этой теме: 28
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |