Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
Вопрос по некоторым аспектам применения моторного масла (ММ) для чистки оружия >>>
|
EdG Пользователь Ранг: 2 |
11.02.2007 // 20:54:09
Редактировано 1 раз(а) Корвет, спасибо за пару слов. По п.4 "ружейные" щелочные составы (масла) для нейтрализации порохового нагара рекомендуют оставлять в стволах только ограниченное время (как правило не более 20-30 минут) - наверно, "щелочь" там другого происхождения посравнению с моторными маслами, и скорее более "ядреная" для порохового нагара, и металла заодно. По п.2 и 3 Есть такое известное в оружейных кругах нейтральное масло Ballistol для консервации стволов и смазки механизмов ( Понятно, что смазывающие свойства с точки зрения нагруженных механизмов и узлов в технике (ДВС и прочее) там не "ахти", но в оружии ничего такого нет, зато очень удобно - без неприятностей для организма + хорошие проникающие свойства и образование "толстого" желеобразного слоя на смазываемых и защищаемых поверхностях. Это я к вопросу о том, что это может быть за состав, почему другие подобного не предлагают, и вообще, такое бывает? - химики-профи, может разъясните этот вопрос? |
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
11.02.2007 // 23:29:54
Разница между уайт спиритом и керосином в данном случае - в интервал перегонки. Керосин кипит в интервале градусов в 100...300, а белый дух - в более узком - примерно в 150...200. Это по памяти, градусов по 20 могу привирать, но что уайт спирит кипит внутри интервала кипения керосина - это точно. Поэтому и уайт спирит дороже. И именно поэтому в крупнотонажных оружейных смазках используют авиационный керосин Кстати, нам уже плешь переели язвенники - как минимум по литру в месяц керосина им перегоняем. Лечатся им, понимаешь ли, по ложку принимают то ли перед едой, то ли перед сном. Любые предуперждения о вреде самолечения, о возможной канцерогенности и токсичности керосина, в том числе и перегнанного, не помогают. |
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
14.02.2007 // 12:24:12
Скорее всего - раствор нейтрального циатима в уайт-спирите, причем циатима много, а духа мало. А другие не предлагают потому, наверное, что если кто-то грамотно запатентовал эту формулу, то без юридического конфликта ничего подобного не предложить. А толстый слой смазки в стволе - эт здорово. А Вы им скажите, что уринотерапия - гораздо полезнее и приятнее () - свое все-таки! А можено еще и копротерапию посоветовать! |
german32 Пользователь Ранг: 1 |
09.03.2013 // 18:43:26
Ружейные масла сильно отличаются от моторных и индустриальных, поверте моему компетентному мнению так как очень много опыта в этих вещах. В хороших ружейных маслах также есть присадки направленные на уменьшение коррозии (причем в тонком слое), чистящие диспергирующие присадки (нужны для чистки от нагара, солей, иржы, смол образующихся после горения бездымного пороха пыжей прокладок) + нужны присадки для адгезии масла так как части оружия быстро двигаются и останавливаются- в этих режимах индустриалка и моторные масла просто слетают и уже не смазывают обработанные поверхности. (много масла для смазки использовать нельзя) поэтому база должно быть низкой вязкости. вот к примеру сравнение антикоррозионного качества масел https://sites.google.com/site/isputania10/ispytania |
varban VIP Member Ранг: 8699 |
10.03.2013 // 11:04:43
german32> Ружейные масла сильно отличаются от моторных и индустриальных, поверте моему компетентному мнению так как очень много опыта в этих вещах. Очень - это сколько? |
|
||
Ответов в этой теме: 25
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |