| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Сделай сам препаравный хроматограф. >>>
|
 |
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
 14.01.2007 // 18:26:35
Уважаемый Михалыч, да, интересно про коллектор узнать. Я поначалу тоже пользовал hand-made, это потом появились фирменные. Varban, самое сложное в приготовлении еды в лаборатории - чтобы на запах не сбегались соседи... рекомендую сушильный шкап под тягой. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
14.01.2007 // 18:38:09
В данном случае это не так. В нашей лаборатории в конце 70х были импортные Гхромасс высокого разрешения и достаточное количество отечественных ГХ и спектрофотометров. Дело было осложнено отсутствием ос.ч. растворителей, описанных в литературе методик (слегка похожее было для бум. хр.) и ограниченным количеством закупленных колонок. А тут Афган. Пришлось самому гнать ос .ч. спирт из морилки, варить микрокристаллическую целлюлозу, гранулировать её и далее по тексту, чтобы опытами не изгадить драгоценные ВЭЖХ колонки. Т. е. попытка решить задачу с помощью импорта обернулась фактической потерей как минимум сотни килобаксов, т. к. к тому же в Гхромассе режим сочетания ГХ и масспектрометрии требовал круглосуточной работы и,соответственно, отвлечения от работы других сотрудников. Поставленная задача была всё-таки решена, но самостоятельно. Тем не менее я согласен с тем, что некоторое стимулирующее действие не достаток(а не бедность) может оказывать, если выдумки дают шанс на выход из этого состояния. В дополнение: дорогостоящая техника увеличивает бедность в народе и препятствует получению действительно новой информации, т. е. увеличивающей фондоотдачу. |
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
14.01.2007 // 18:44:04
Редактировано 1 раз(а) Дима пишет: Мы на самом деле сделали препаративный хроматограф середине 80-х годов с исопользованием чешского градиентного препаративного насоса и милихромовского детектора. Он честно у нас работал около 10 ти лет.  Можно ли понимать Вас так, что Вы можете взяться за превращение милихрома в препаравный хроматограф с хорошим дизайном, т. е., с коммерческой целью? |
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
14.01.2007 // 19:55:10
Уважаемый SIG! Я сейчас по-быстрому опишу идею, а описание рацухи у меня дома. Надо сканировать. Коллектор временнОго типа. 2 диска из дюраля с отверстиями по периметру для пробирок, и по центру- для оси, насажены на вертикальную стойку школьного штатива. Заполняют диск пробирками. Синхронный движок приводит в движение получившуюся карусель , цепляясь за пробирки, через счетчик оборотов. в первом варианте счетчик был сделан из ручки от швабры: отпилены кусочки типа шашек, и в цилиндрическую часть равномерно по окружности вбиты гвозди без шляпок, некоторые загнуты, чтобы цепляться за гвозди на следующей шашке. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
14.01.2007 // 20:18:30
Э, смотря у кого. Когда мы готовим еду в заводской лаборатории, все, кому надо, уже сбежались. Половина текущими делами занимаются, а другая - эту самую еду и готовит. Секретарша предупреждена, что я в цехах, я трубку отключил (не везде в цехах есть покрытие  ) вход в лабораторию закрыт на ключ. Что еще надо для полного счастья
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
15.01.2007 // 8:47:40
Мы на самом деле сделали препаративный хроматограф середине 80-х годов с исопользованием чешского градиентного препаративного насоса и милихромовского детектора. Он честно у нас работал около 10 ти лет. Можно ли понимать Вас так, что Вы можете взяться за превращение милихрома в препаравный хроматограф с хорошим дизайном, т. е., с коммерческой целью? А че? Нормальный ход. Я тоже препаративно разделял пчелиный яд на компоненты с использованием Милихрома в качестве детектора. Его кювета спокойно пропускает 50-70 мл/мин. Самое интересное, что в некоторых случаях ему то и альтернативы нет. Только там обеспечивается столь незначительный световой поток через кювету, который не фотолизирует некоторые нежные компоненты. |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
15.01.2007 // 11:15:04
Уважаемый Михалыч, в принципе Вашего описания достаточно, мне просто было интересно. В моем коллекторе использовался шаговый искатель от телефонной станции. Он поворачивал гнутую воронку, которая раскапывала элюат. Время задавалось примитивным реле времени. |
|||||
|
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
15.01.2007 // 21:50:15
Редактировано 1 раз(а) Наибольший эффект в смысле числа разделяемых веществ может быть получен от сочетания разных механизмов разделения. На колонке выполняется разделение не реализуемое в тонком слое, или слишком дорогое для него: хр. на темных или углеродных сорбентах, сорбентах с привитой фазой, эксклюзионная хроматография, ионообменная хр. и т.п., оставляя за препаративным слоем функции финишного разделения и коллектора фракций. Элютивная хр. сопровождается разбавлением разделяемых веществ тем большим, чем позже выходит в-во, и потому концентратор на выходе препаративной колонки или после детектора позволяет одновременно скомпенсировать разбавление, сэкономить время и регенерировать растворитель. Причем испарение растворителя из падающей плёнки идёт при более низкой темпер., чем темпер. кипения, с малым временем контакта с нагретой поверхностью. |
|||||
|
SIG Пользователь Ранг: 1214 |
16.01.2007 // 0:45:30
Да, идея понятна. Обычно я грубо делил на колонке, затем более тонко -на слое. Но чтобы совместить - головоемкости не хватило.  Пленочное испарение - хорошая вещь, я иногда впрыскиваю разбавленный раствор во вращающуюся колбу роторного испарителя, хорошо помогает, особенно в случае водных пенящихся растворов. Падающая пленка еще лучше, но стационарного устройства пока не сделал.
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 39
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
