Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Атомно-эмиссионые спектрометры >>>
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.01.2007 // 9:46:23
Это "Оптима 4000" на геронтофилию тянет? Ну тогда я уж не знаю... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Крайний Пользователь Ранг: 22 |
18.01.2007 // 10:06:03
Редактировано 1 раз(а) Снята с производства. Купить можно или 5000 серию, или 2100. 5000 от 4000 ничем не отличается, кроме наклеек, а 2100 вообще последовательный прибор. 2100 стоит около 3 млн рублей, а 5000 серия в зависимости от модели. Но зачем покупать оборудование, которое разрабатывалось 10 лет назад и выпускается вообще без изменений? |
|||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
18.01.2007 // 10:14:27
Да я знаю, что снята с производства. Но назвать ее устаревшим прибором как то язык не поворачивается. У кого стоят такие машинки, подтвердят, что они не устарели ни морально, ни физически (просто не успели). |
|||||
Крайний Пользователь Ранг: 22 |
18.01.2007 // 10:29:53
Редактировано 1 раз(а) Никто не отрицает заслугу разработчиков Перкина, сделавших в свое время приличный прибор. Просто за время существования Оптим 2000-2100 и 4000-5000 другие производители вкладывались в разработку новых приборов и теперь можно с уверенностью говорить о том, что определяющими факторами в покупке Перкина являются цена и отбой. |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
18.01.2007 // 11:08:13
Вот про "ухудшение чувствительности" сказки только не надо рассказывать. Не прикалывает. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Крайний Пользователь Ранг: 22 |
18.01.2007 // 11:46:18
То есть Вы до сих пор думаете, что лазерной абляцией можно пробы в плазму кусками подавать? |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
18.01.2007 // 12:02:32
Я просто разделяю понятия "чувствительность метода" и "чувствительность прибора". Кроме того, есть чувствительность по концентрации и по абсолютному количеству анализируемого компонента. Темп подачи образца в плазму можно делать достаточно высоким, если взять лазер помощнее. Примеры есть. Некоторое ухудшение чувствительности в ЛА может быть связано лишь с неполной атомизацией поступающего в факел аэрозоля. Но это ухудшение не настолько драматическое и частично лечится применением коротковолновых лазеров и гелия. Зато меньше возникает всяких интерференций, что для дивайсов без CRC/DRC достаточно актуально. В любом случае, при переводе в раствор выигрыша по чувствительности метода не получится. |
|||||
Leandr Пользователь Ранг: 140 |
19.01.2007 // 7:44:53
А я вот слыхал краем уха, что Varian, на своих последних машинах ИСП 710/715, 720/725, 730/735(серия кстати вышла в 2006г.), довольно таки серьезно снизили потребление аргона, до 20-40% за счет уменьшения времени разогрева (15-20 минут!) и чего-то там еще + засоленность пробы до 15-30% может быть в зависимости от модели... да еще и детектор сверхсовременный... Так что ИМХО: мне кажется перкин пока курит... |
|||||
Крайний Пользователь Ранг: 22 |
19.01.2007 // 9:37:03
Не только Вариан. Термо тоже сделала достойный прибор, где расход оргона снижен на те же указанные проценты и тоже с новым детектором, горелкой и традиционно русифицированным софтом. |
|||||
Слингер Пользователь Ранг: 164 |
19.01.2007 // 10:48:54
2bf109xxl: Помощнее это как? Энергию увличить? и вместе с ней частоту импульсов? Мне это очень интересно. И если есть примеры, то хочется посмотреть на них. мое мыло не изменилось Гюнтер говорит, что еще и уменьшением времени импульса Не буду спорить по поводу органики, но при анализе геологических образцов выигрыш получается. А может, это у меня лазер такой кривой. А может (скорее всего) руки кривые.
А я слышал, что Аджиленту равных нет На самом деле все они лидеры и все один круче другого, и все на словах, а на поверку все одинаковые. Все зависит от рук человека, который на приборе работает. Если они кривые, то быстро и навсегда поломается даже самый дорогой и крутой прибор. 2Крайний: То есть Вы до сих пор думаете, что если кусками подавать, то будет большая чувствительность? С уважением, Слингер. |
|
||
Ответов в этой теме: 39
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |