Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...
  Курилка - нетематические вопросы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Ответвление темы "Может это патриотизм" >>>

  Ответов в этой теме: 83
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Ответвление темы "Может это патриотизм"
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

17.01.2007 // 19:00:17     
Уважаемые товарищи! Не будем дожидаться кары от глубокоуважаемого Дмитрия Александровича за нетематический флуд.
Поэтому я открыл ответвление.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


17.01.2007 // 19:09:46     
Редактировано 3 раз(а)

_Xenofil пишет
DSP007 и bf109xxl, а где же обещаный флуд?

Не поучаствовать, так хоть посмотреть на баталии... BF109xxl пишет
-Да вот оно! Будет дружеский, но серьезный разговор без обсирательных баталий.Присоединяйся !
DsP007 пишет
Но объем экспорта ничтожен ( процентов пять) по сравнению с истинными размерами ВВП КНР.


Вообще-то не 5, а где-то 35 или больше. Что-то опять пример совершенно не Вам в кассу получился.
Уважаемый BF109xxl. Ваши данные коррелируют с верхним заявленным пределом по экспорту(внешняя торговля якобы 86 % от ВВП, но это россияне), моя цифра вдвое ниже оценки ,даваемой самими китайцами . Итак
МИД РФ
ВВП –2,26 трлрд $, внешняя торговля 1,42 трлд $ ( 62 % к ВВП) Иностр инвестиции 60,3 млрд$ (2,26 %)
www.mid.ru/ns-rasia.nsf/1083b7937ae580ae432569e7004199c2/ee7f9569cee88cb3432
Консульство КНР в Хабаровске (расчетный курс 7,79 юаня за доллар)
(ВВП) 7955,3 млрд.юаней (929 млрд$) . В 1998г. сумма вложения в основные фонды по стране составила 2845,75 млрд. юаней , государственные финансовые доходы -- 1077,1 млрд. юаней, сберегательные вклады в банках -- 9569,8 млрд.юаней, банковские кредиты -- 8652,4 млрд. юаней. Общий объём экспорта и импорта 323,9 млрд.долларов США в 1998 г. (33%ВВП) В том числе, объём импорта -- 140,17 млрд. долларов США, а объём экспорта -- 183,76 млрд. долларов США.(19%ВВП) В 1998г. валовой промышленный продукт достиг 11969,3 млрд. юаней (1434 млрд$), за год добавочная стоимость всех промышленной продукции составила 3354,1 млрд. юаней. В её состав входили следующее: добавочная стоимость у государственных и негосударственных предприятий, ежегодные доходы которых достигли 5 млн. юаней, составила 2204,6 млрд. юаней. В том числе, у государственных и государственных холдинговых предприятий -- 1136,5 млрд. юаней, у коллективных предприятий -- 499 млрд. юаней, у акционерных предприятий -- 133,8 млрд. юаней,у предприятий на иностранных капиталах и капиталах из Сянгана, Аомэня и Тайваня -- 383,5 млрд. юаней,; у предприятий других хозяйственых типов -- 75,3 млрд. юаней,
www.fmprc.gov.cn/ce/cgkhb/rus/gyzg/zg8/t118271.htm
Здесь важно, что заявленный ВВП в долларовом исчислении почти вдвое ниже просто объема выпуска промышленной продукции в КНР но в юанях (в пересчете на доллар).Любопытно что показан баланс между импортом и экспортом, а также отношение доходов между предприятиями различных форм собственности. Это к разговору о частниках , тапочках и 70 % ВВП.
Кстати там же дан китайский закон о иностранных предприятиях, и если его посмотреть, то иностранные предприятия обладают экономической экстерриториальностью, то есть часть экспорта ( поступившего от этих предприятий)произведена на территории КНР , его гражданами,и с использованием его ресурсов.
Дальше российские аналитики:
Объем ВВП КНР за девять месяцев 2003 г. вырос на 8,5% по сравнению с аналогичным периодом 2002 г., достигнув 7,9 трлн. юаней (953 млрд. долл.).
...Огромная потребность экспортировать произведенное объясняет фантастические темпы роста внешней торговли. В 2003 г. ее объем вырос на треть и достиг 800 млрд. долл (86% к ВВП)., досрочно перевыполнив план на всю 10-ю пятилетку (680 млрд. долл. к 2005 г.).
formulavlasti.ru/tv/?f_tip=2&f_param=0&f_desc=&f_val=&pid=88
и другие
По предварительным подсчетам, в 2004 году ВВП Китая составил более 13,65 трлн юаней ( 1,65трлд $)/ 1 долл США = 8,28 юаня/,
В 2004 году добавленная стоимость в промышленности Китая составила свыше 6,2 трлн юаней /1 долл США = 8,28 юаня/Объем капиталовложений в основные фонды превысил 7 трлн юаней
В 2004 году внешнеторговый оборот Китая составил 1,1547 трлн долларов США Китае объем экспорта составил 593,4 млрд долл США (35 % от ВВП); объем импорта -- 561,4 млрд долл США (34 % от ВВП). Объем фактически освоенных прямых иностранных инвестиций достиг 60,6 млрд долл США (3 % от ВВП). www.polit.lv/index.php?article=83

Как Вы видите, цифры по отношению экспорта к объему ВВП довольно различаются.Китайцы за те же годы дают более низкие цифры. Кроме этого получается что цифры ВВП ниже цифр промышленного производства ( а ведь есть еще сельское хозяйство и сфера услуг), то есть здесь есть какая -то особенность, т.к. например цифры российского или американского ВВП превышают объем промышленного производства.
Ну ладно, до завтра. Всем доброго вечера и спокойной ночи!
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


18.01.2007 // 11:24:50     
Уффф, скока много буков и циферь... С трудом асилил...


DSP007 пишет:
Как Вы видите, цифры по отношению экспорта к объему ВВП довольно различаются.
Различаются, и метод подсчета ВВП тоже может быть разным, но только вот как ни считай, а экспорт у Китая огромен, экономика подвязана на мировые рынки, а доля госсектора в экономике и его значение неуклонно снижается. Что и т.д.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


18.01.2007 // 12:46:24     
Сам с трудом циферки осилил.
Первый вывод. Все темнят. Если абсолютные оценки экспорта импорта за 2004 тот же год сходятся, то оценка ВВП исходя из данных китайского консульства за 1998 год и динамики его роста по годам оказываются раза в два повыше чем заявленные российскими "аналитиками".
И косоглазым, и американцам ( чьими данными пользуются "аналитики")в принципе не выгодно признавать истинный валовый объеем китайского производства , но по разным причинам. Так что тайна сия велика есть. Если считать по заявленному в коммюнике китайского консульства в Хабаровске объему промышленной продукции + процент указанный для сельского хозяйства и сферы услуг то получается за 1998 г объем импорта 5 %, к цифре промышленного производства 10 %.А если считать по наиболее отмороженным данным за 2004 то получается что объем импорта к ВВП поболее 40% будет, непонятно правда что китайцы едят и во что одеваются, так как внешнеторговый оборот по ним к ВВП -86 %, а известно что КНР ввозит только промышленное сырье, средства производства ( в основном лицензионные технологические линии), военную технику .
Надо заметить, что в показателях ВВП обычно учитывается только объем товаров и услуг , поступивший на рынок. Но в крестьянских типах хозяйства большая часть произведенного продукта на рынок не поступает, а употребляется внутри него. То есть тут еще есть подводная часть айсберга, и она велика.
Из этих же данных не явствует , что доля госсектора сокращается, скорее сохраняется постоянной, по крайней мере его доля среди крупных предприятий велика (50 % чистый госсектор, но контрольный пакет акций крупных акционерных и совместных предприятий наверняка тоже принадлежит государству).Данные по распределению инвестиций между разными формами собственности найти не удалось, но их огромный объем говорит сам за себя.
Я думаю о экономике косоглазых мы поговорили.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


18.01.2007 // 13:00:51     

DSP007 пишет:
Все темнят.
Как бы и кто бы ни темнил, но очевидно, что Китай обладает ОЧЕНЬ открытой экономикой, ориентированной на экспорт и мировые рынки.


непонятно правда что китайцы едят и во что одеваются
Да понятно. В оставшееся. Уровень жизни у них гораздо ниже в среднем, чем в развитых странах.


Но в крестьянских типах хозяйства большая часть произведенного продукта на рынок не поступает, а употребляется внутри него.
Доказать как-то сможете? Или просто Вам так кажется?


Из этих же данных не явствует , что доля госсектора сокращается
Оно следует из других данных. Но тенденция эта вполне очевидная.


Данные по распределению инвестиций между разными формами собственности найти не удалось
Инвестиции не есть дотации. Это вот в Белоруссии дотации, а в Китае - именно инвестиции.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


18.01.2007 // 13:59:51     
Насчет крестьянского хозяйства- если Вы, или Ваши родственники имели в 80-х годах дачу- запросто, но по аналогии.Еще проще- если они жили на селе и имели приусадебное хозяйство. Тогда никаких аналогий не нужно.
Ели ли Вы или Ваши родственники картошку , выращенную на участке? Да ,безусловно.
Продавали ли Вы или Ваши родственники мешки с картошкой на местном "колхозном" рынке, или хотя-бы знакомым. Вполне возможно, если имели приусадебный участок под 50 соток . Но сначала удовлетворялись их потребности.
То есть этот продукт не выходил из семьи на рынок, то есть он был, но на цифровые показатели ВВП СССР не влиял.
Сразу оговорюсь- дачник это конечно не крестьянин, т.к. основной доход получает из других источников, дача это так, развлечение.
Но и крестьянин - это не фермер в чистом виде.
А для мелкого хозяйства характерен именно крестьянский тип хозяйствования, технологическая цепочка в нем в идеале замкнута на себя, так как ни машин ни ядохимикатов не используется по бедности, и их закупки не производится.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Российское представительство Bruker / ООО Российское представительство Bruker / ООО "Брукер"
Российское представительство Bruker специализируется на поставках аналитического оборудования выпускаемого компанией Bruker, осуществляет запуск, методическую поддержку пользователей, гарантийное и послегарантийное обслуживание поставляемых приборов на всей территории Российской Федерации и в странах СНГ.
bf109xxl
Пользователь
Ранг: 1727


18.01.2007 // 16:04:00     
Редактировано 1 раз(а)


DSP007 пишет:
запросто, но по аналогии.
Опять аналогии? Не нужны мне аналогии, мне какие-нибудь факты нужны.

Тогда никаких аналогий не нужно.
Не "тогда", а "вообще"!

Ели ли Вы или Ваши родственники картошку , выращенную на участке? Да ,безусловно.
Продавали ли Вы или Ваши родственники мешки с картошкой на местном "колхозном" рынке, или хотя-бы знакомым. Вполне возможно, если имели приусадебный участок под 50 соток . Но сначала удовлетворялись их потребности.

Какое отношение все вышеуказанное имеет к Китаю и китайскому крестьянству????? Да, и еще. У нас был и участок, и "сотки", но картошку всегда покупали по осени на базаре. Смысла в ее выращивании на своем участке не было.

Сразу оговорюсь- дачник это конечно не крестьянин, т.к. основной доход получает из других источников, дача это так, развлечение.
Ну так зачем тогда упоминать вообще о нем?

Но и крестьянин - это не фермер в чистом виде.
А почему нам нужен "фермер в чистом виде"?


А для мелкого хозяйства характерен именно крестьянский тип хозяйствования, технологическая цепочка в нем в идеале замкнута на себя, так как ни машин ни ядохимикатов не используется по бедности, и их закупки не производится.
Это выдумки. И закупки производятся, и химикаты потребляют дай боже как даже в мелких хозяйствах.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


18.01.2007 // 16:35:53     
Редактировано 2 раз(а)

Уважаемый Bf109.
1) А чем вам аналогии не нравятся ?
2) А вот Вы покажите мне , что китайский государственный сектор экономики уменьшается и с какой скоростью. Какие Ваши данные?
3) Как раз отсутствие точных данных не свидетельствует об открытости экономики... Или я не прав ? Банку получающему доход от % на кредиты скрывать баланс вроде не к чему, а поди узнай баланс банка получающего доход с легализации денег ОПГ?
4) Вот Вы сказали что не видели ни одного прибора произведенного в КНР. Вполне возможно.
Но вот на стоящих у нас спектрофотометрах Agilent серийные номера начинаются с CN.И на всех автосемплерах. Да и при вскрытии боковой стенки Agilent 6890 на всех микросхемах где проставлена страна- изготовитель-азиаты.
Либо, Малазия, либо Сингапур, либо Филлипины. И серийный номер платы с CN. А якобы US, то есть все его элементы изготовлены в Восточной Азии, а US он только по тому что его упаковали в коробку в США.
И вообще , то что что мы не видим китайских приборов еще не значит что они их не могут делать. В растущей экономике на средства производства всегда спрос, а сначала надо обеспечить своих.
Видать спектрофотометрами уже своих обеспечили, потому и продают.
5) Вот Ваш германский коллега остался доволен своими косоглазыми студентами. Но каждый подготовленный химик-китаец означает что немцу нехватило или места , или денег и немец теперь будет мести улицы... Очень умно с китайской стороны так готовить кадры.

Но впрочем тема то начиналась не ради восхваления косоглазой мудрости...
Dmitryus
Пользователь
Ранг: 417


18.01.2007 // 17:46:22     
Вау.....понеслась.
Коллеги, не читайте перед обедом советских газет.
Китайцы-молодцы. Очередной виток истории загнулся в сторону Поднебесной. Они хорошо знают , что дорогу осилит идущий.
Но-при чем тут ВВП и прочие неприличные слова? Сей параметр никак не коррелирует с уровнем жизни, технологиями и.т.д. Средняя температура по больнице. 1913 год еще вспомните. Арабские эмираты чипы делают? Или в Венесуеле с нефтью жить хорошо?
Если завтра Путин скажет "нацпроект-хроматограф в каждый дом" Газпром купит Аджилент со всеми потрохами, и будет делать народный хромач по цене "Бурана", как раньше делали военную технику. Пока хозяин не наиграется и не найдет другое развлечение....не умеет наше государство по-другому вопросы рулить.
Ведь есть и у нас положительная динамика... "Кристалл" вполне достойный девайс...и РФА на выставке видел...понравилось.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


18.01.2007 // 18:19:18     
Редактировано 1 раз(а)

Спасибо, что зашел.
Согласен, "Кристалл2000" хорошо отработанная серийная конструкция. Раньше бывали проблемы с электронными клапанами регулировки расходов газов, и то не из за них, а из-за уноса пылевидных частиц цеолита из патронов фильтрации газов, но сейчас это устранено.Впрочем все газовые хроматографы обеспечивают примерно одинаковые возможности.
Почему он получился нормальным- отечественная разработка для ВС ,то есть на нем денег не экономили. Разрабатывали его конструкцию как я слышал с нуля,многие элементы появились на нем тогда, когда буржуи о них еще только задумывались, например электронная регулировка расходов газов. То есть, за счет того что не копировали-успели к раздаче.
Мне еще понравился газоанализатор-времяпролетный масс-спектрометр "Меттек".Конструкция на первый взгляд технологична и приспосабливаема к разным задачам. Его бы в серию. Но никто из буржуев рисковать деньгами не будет.
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


18.01.2007 // 18:24:04     
Редактировано 1 раз(а)


Dmitryus пишет:
Вау.....понеслась.
....не умеет наше государство по-другому вопросы рулить.
Ведь есть и у нас положительная динамика... "Кристалл" вполне достойный девайс...и РФА на выставке видел...понравилось.

Если об РФ- так оно не наше государство, а Чубайса с Абрамовичем.
А с такими вождями загнется все что было. В общем "Не важно,что ты не интерисуешся политикой, она все равно интересуется тобой!"

  Ответов в этой теме: 83
  Страница: 1 2 3 4 5 6 7 8 9
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты