Форумы ANCHEM.RU: Фарманализ. HELP!

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Фарманализ. HELP! >>>

Ответов в этой теме: 10

[ Ответ на тему ]

Автор

Тема: Фарманализ. HELP!

Lem
Пользователь
Ранг: 36

28.02.2007 // 18:05:44

Нужны материалы по капиллярному электрофорезу в фарманализе, очень. Где, какие организации или компании применяют данный метод в анализе лекарств? Помогите!

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

28.02.2007 // 18:28:23

Редактировано 1 раз(а)

А Вам ,уважаемый , на кой оно нужно ? Дипломную писать или в порядке промышленного шпионажа?
Какие организации применяют- например ИСКЛС (бывш ИККЛС), но насколько часто- по моему он до сих пор ( за 3 года) пользован два раза.

Lem
Пользователь
Ранг: 36

01.03.2007 // 10:18:23

DSP007 пишет:
Дипломную писать или в порядке промышленного шпионажа?
Какие организации применяют- например ИСКЛС (бывш ИККЛС), но насколько часто- по моему он до сих пор ( за 3 года) пользован два раза.

Пишу магисторский дисер, а литература только по применению в исследовательских целях. В USP, BP метод введен в практику, а статей по конкретным препарат нет. Для дисера необходимо описать прктическое применение.

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

01.03.2007 // 15:19:19

Не, ну фармацевты мне нравятся все больше и больше... .

А ручки шаловливые откуда расти должны?

Нет- разработайте сами , вон сколько перспективных применений- инсулины, интерфероны, другие полипептидные препараты. А нет потому, что скажем для Капели разработаны методики на кофеин, бензойную кислоту, а вэтом случае капиллярный электрофорез не имееет преимуществ перед ВЭЖХ.

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

01.03.2007 // 23:15:28

Могу поделиться своими наблюдениями по применению электофореза для анализа лекарств на западе (Штаты, Канада). В трех словах - почти не применяется. То есть, университеты и фармацевтические компании применяют этот метод для исследовательских целей. Но не для контроля качества массовой фармпродукции. Как Вы правильно заметили, фармстатей с этим методом нет. Причины тому три. Первая - историческая. Хорошие приборы для капиллярного электрофореза появились лишь когда ВЭЖХ уже получила повсеместное распространение. Вторая - метод требует более высокой квалификации операторов, и программы подготовки техников для лабораторий его часто не включают (ВЭЖХ - всегда). Третья - в современных автоматических приборах проблема отмывки капилляра между последовательными пробами решена не полностью, возможно загрязнение проб при использовании автосамплера. В ВЭЖХ эта проблема решена лучше. Но это не значит, что метод бесперспективен - для многих веществ достоинства могут перевесить недостатки.

Lem
Пользователь
Ранг: 36

02.03.2007 // 4:22:30

Зарегестрирован ли метод в фармакопейном комитете? И кто работает по данной тематике в фармацевтике? Спасибо!

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Электрохимический датчик для определения токсичных элементов «Модуль ЕМ-04»
«Модуль ЕМ-04» - электрохимический датчик для определения токсичных элементов в питьевой, природной и сточных водах, в пищевых продуктах и различных материалах.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

knoxchem
Пользователь
Ранг: 515

02.03.2007 // 8:35:37

Я, конечно, становлюсь старым и злым, но меня это выводит из равновесия.
Зарегестрирован ли в фармкомитете? Возьмите и позвоните им, что проще-то. Боитесь в Москву звонить (почему, не знаю, мне там всегда отвечали), позвоните в областное управление у них все эти списки есть. Займёт 10 мин. Вы дольше будете ждать ответа здесь.
Кто использует? www.google.ru, неужели, так трудно погуглить? Опять же позвонили в госструктуры, на ведущие фармпроизводства, их у нас фирм 10, за пол-часа у будет полная картина, кто как и где использует или не использует.

Да...злею на глазах...

DSP007
VIP Member
Ранг: 2228

02.03.2007 // 9:46:51

Lem пишет:
Зарегестрирован ли метод в фармакопейном комитете? И кто работает по данной тематике в фармацевтике? Спасибо!

Да Вы что, дорогой!
Во первых фармакопейного комитета уже года как три в РФ нет, он вошел в состав ИСКЛС.
Во вторых никто не давал ему права регистрировать методы. Другой вопрос, утверждена ли на него общая фармакопейная статья. Нет , не утверждена,по крайней мере в РФ .
И не будет утверждена лет двадцать, потому как оно никому не нужно. Разве что Вы переведете.
В третьих, имеете ли Вы право применить этот метод для анализа. Разумеется да.

Lem
Пользователь
Ранг: 36

04.03.2007 // 19:48:50

To Islander

Islander пишет:
Но это не значит, что метод бесперспективен - для многих веществ достоинства могут перевесить недостатки.

Какие преимущества КЭ в фармацевтике по сравнению с ВЭЖХ? Мне известно, что КЭ хорошо (по сравнению с ВЭЖХ) определяет оптические изомеры, позволяет определят примеси лекарственного вещества и конечно возможность применения КЭ в фармакокинетических исследований. Какие еще области применения КЭ мне стоит раскрыть в моей работе?

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

04.03.2007 // 23:20:16

Lem пишет:
Мне известно, что КЭ хорошо (по сравнению с ВЭЖХ) определяет оптические изомеры, позволяет определят примеси лекарственного вещества и конечно возможность применения КЭ в фармакокинетических исследований.

В каждой из ивестных Вам областей применения мне известно множество практических примеров, где ВЭЖХ гораздо удобнее капиллярного электрофореза. Капиллярный электрофорез имеет преимущества не в каких-то конкретных областях, а для конкретных классов соединений, прежде всего для олигопептидов, олигонуклеотидов и других сильно полярных веществ. Остальное - в литературе.

Islander
VIP Member
Ранг: 1065

07.03.2007 // 1:07:04

biowww.net/biobooks_1_electrophoresis.html


Ответов в этой теме: 10	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты