Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Альтернатива Флюоарат-02 >>>
|
Автор | Тема: Альтернатива Флюоарат-02 | |||||
Gidra(rus) Пользователь Ранг: 88 |
31.03.2007 // 14:36:36
Перед лабораторией стоит задача по определению без(а)пирена в почве (85%) и воде (15%). На приобретение необходимого оборудования выделено 550 тыс. руб. Хотел узнать есть ли альтернатива комплекту Флюорат-02 + приставка ВЭЖХ-3 для выполнения рутиных анализов. Покупка Флюорат-02 подкупает универсальностью: можно помимо бенз(а)пирена определять нефтепродукты (почва), фенол, формальдегид, ПАВ, нитриты в воде (в настоящее время определение этих соединений выполняется на КФК и СФ-46). |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
31.03.2007 // 15:52:00
Редактировано 1 раз(а) Шимадзу может предложить альтернативу. Детектор RF-10A с ВЭЖХ. |
|||||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
31.03.2007 // 16:12:02
И свой замечательный сервис. |
|||||
Mick Пользователь Ранг: 117 |
31.03.2007 // 22:08:51
Gidra(rus) Покупая Люмахром (Флюорат+ВЭЖХ) с теми методиками, что Вы перечислили, получается как раз около 550 тыс. с пусконаладкой и обучением всем методикам у Вас в лаборатории (если Вы в Москве, если нет + трансп. расходы). Только имейте в виду, если проб на Б(а)П будет много, может не хватить времени на наливные методики (одно определение занимает около 25 мин.) Кстати, нитриты не сильно проще, чем фотометрические. А вот формальдегид, фенолы, нефтепродукты, АПАВ существенно проще. |
|||||
MK Пользователь Ранг: 443 |
31.03.2007 // 22:51:06
Я бы не подкупался бы, а насторожился И как это Вы нефтепродукты (почва) на КФК/СФ определяете? |
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
31.03.2007 // 23:17:50
Редактировано 1 раз(а) Кнауэр и Биохиммак предлагают тот же самый детектор. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Gidra(rus) Пользователь Ранг: 88 |
01.04.2007 // 9:47:17
Редактировано 1 раз(а) В настоящее время нефтепродукты в почве определяем гравиметрически, а определение на КФК и СФ-46 относилось только к фенолам, формальдегиду, ПАВ и нитритам в воде. Что за такую (550 тыс.руб.) сумму можно купить из ВЭЖХ импортного производства? |
|||||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
01.04.2007 // 16:04:00
Редактировано 2 раз(а) Бредовую по своей сути флюоратовскую методику определения углеводородов с помощью флуориметрического детектора разбирал по косточкам еще Леонид Сапрыкин (на форуме - Леонид) в своей статье в "Лабораторной практике". Я так понимаю, что эта статья будет "продублирована" в его докладе на нашем семинаре (со свободным посещением), которое состоится в малом конференц-зале в пансионате Клязьма 24-25 апреля. Вся необходимая информация и программа семинара - по ссылке с главной страницы этого сайта (семинар "Найтек Инструментс"). Там же 25 апреля состоится презентация по ВЭЖХ оборудованию, его демонстрация "в действии" и круглый стол для заинтересованных в его приобретении. Это корейское оборудование, но сканирующий флуориметр, единственно, также Кнауэровский. так что приходите, только просьба заполнить регистрационный квиточек и отправить его по электронке. Кроме того, здесь надо четко понимать, что покупка прибора не означает автоматически выполнение всех Ваших "хотелок". Даже если предлагаемые продавцом оборудования методики дееспособны (тот же флюрат напродавал приборов под нитрозоамины, а потом слегкой душой признали что извините погорячились и методика не работает) - по ним еще надо научиться работать. По полиароматике есть два основных пути по подготовке пробы - классический и с ТФЭ. Классический метод в общем слчае подразумаевает экстракцию неполярным растворителем, отгонка на роторе, очистку на полярном адсорбенте, перерастворение в ацетонитриле. Он хорош, например, при анализе почвы. При анализе воздуха - тоже он, только экстрагируется фильтр. Для определение в водах неплохая вещь - ТФЭ по полимерных адсорбентах, при этом в воду добавляется органический растворитель. Но самая сложная матрица - это жиросодержащие продукты. Сейчас нами с сотрудничестве с В.А. Даванковым разработана методика определения ПАУ хоть в чистом жире, с применением ТФЭ на сверхсшитом полистироле. Так что, здесь надо смотреть. По фенолам. Конечно, лучше для этого иметь электрохимический детектор. Но, при этом надо, чтобы он был уже совмещен с термостатом колонок и термостатом кюветы. Также надо обращать внимание на качество применяемой для приговления элюента воды. вообще, мне кажется, для ВЭЖХ с электрохимических детектором очень хрошие результаты показывает система с он-лайн ТФЭ на сорбенте с ограниченно-доступной поверхостью (обо всем этом будет вестись речь на семинаре). При этом "грязь" в виде природных полимеров, которая ухудшает характеристики электрода, просто не попадает в колонку. |
|||||
VelikanovAV Пользователь Ранг: 468 |
01.04.2007 // 16:30:06
>Бредовую по своей сути флюоратовскую методику >определения углеводородов с помощью >флуориметрического детектора разбирал по >косточкам Люмэкс не предлагает "методики определения углеводородов с помощью флюориметрического детектора". |
|||||
12345 Пользователь Ранг: 661 |
02.04.2007 // 13:47:02
Редактировано 2 раз(а) Должно хватить, как-будто, на детектор Шимадзу RF-10Axl, изократический насос Шимадзу, инжектор и колонку. Узнайте сами. |
|||||
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
03.04.2007 // 13:09:44
Но произодители Флюоратов предлагают. Они априори считают что все нефтепродукты содержат ароматику. Даже приводят сравнительную характеристику методов. |
|
||
Ответов в этой теме: 58
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |