Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Альтернатива Флюоарат-02 >>>
|
Mick Пользователь Ранг: 117 |
10.04.2007 // 20:29:59
Gidra(rus)Термостата колонок у Люмахрома нет, время выхода б(а)п будет гулять в зависимости от температуры воздуха в комнате на 5-7 %. Дегазатора тоже нет, но в связи с тем, что насос шприцевой и набирает в камеру элюэнт, создавая разрежение, дополнительная деразация не требуется. Для плунжерных насосов дегазация, конечно, неодбодима. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Gidra(rus) Пользователь Ранг: 88 |
11.04.2007 // 8:47:56
От Люмахрома скорей всего откажемся. Будем приобретать жидкостный изократический и ионный «Стайер». Хотел уточнить, для определения бенз(а)пирена или анионов (катионов) наиболее предпочтительно устанавливать колонку в термостат (денег на два термостата не хватает)? |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
11.04.2007 // 9:16:29
Ну почему же категорически нельзя? Я на Милихром практически никогда элюенты не дегазировал, но на выход детектора обязательно гидравлическое сопротивление прилаживал. А вот с плунжерными насосами, согласен, все гораздо серьезней. |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
11.04.2007 // 9:23:21
Термостат предпочтительней ставить на бензпирен, поскольку его пик нужно вылавливать среди полутора десятков других представителей ПАУ и небольшое смещение времени удерживания может привести к ошибочной идентификации. С анионами все проще. Их гораздо меньше (по "ассортименту") и хроматограмма имеет вполне характерный вид, да и соотношение концентраций там менее подвержено девиациям, что позволяет безошибочно определить кто есть кто на хроматограмме. |
||
АлаЯ Пользователь Ранг: 80 |
11.04.2007 // 14:17:15
Редактировано 1 раз(а) Если еще актуально, у нас есть флюорат 02-2М с набором фильтров. Стоит законсервированный за ненадобностью. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Gidra(rus) Пользователь Ранг: 88 |
11.04.2007 // 16:52:57
Редактировано 1 раз(а) Сколько стоит? Для чего при определении бенз(а)пирена (МВИ "Аквилона") применяется испарительный концентратор? Какой лучше приобрести? |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
11.04.2007 // 17:34:57
Редактировано 1 раз(а) Здравствуйте. Хотел добавить. Насчет "Стайера" (Аквилон). Это не антиреклама, но постараюсь фотографически отразить субъективное мнение грамотного человека, который работал с флуориметрическим детектором(аквилон): реакция конструктивно негативная, точнее не все гладко. Еще факт про "аквилон": Так же один раз (март этого года) имел удовольствие переподключать хроматограф к компьютеру после наладчика, т.к. подключил он "криво". Всего лишь субъективные факты. |
||
АлаЯ Пользователь Ранг: 80 |
11.04.2007 // 17:36:00
Редактировано 1 раз(а)
|
||
Gidra(rus) Пользователь Ранг: 88 |
11.04.2007 // 20:01:55
Информативно! А по подробнее можно, что не понравилось, с какими трудностями, проблемами Вы столкнулись при работе? А насчет «криво» подключил, то это не характеризует качество самого прибора, сервис-инженеры бывают «молодые и неопытные». |
||
SEvgenia Пользователь Ранг: 8 |
12.04.2007 // 5:47:21
А может у кого-нибудь найдется эта методика на определение ПАУ на хроматографе? А то у нас тоже встал вопрос на их определение. И можно ли их анализировать на газовом хроматографе? |
|
||
Ответов в этой теме: 58
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |