Форумы ANCHEM.RU: Оформление результатов измерений при получении значения ниже предела определения методики

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Оформление результатов измерений при получении значения ниже предела определения методики >>>

  Ответов в этой теме: 27
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Ball
Пользователь
Ранг: 11

14.05.2007 // 15:56:26

Выше ssa-12 давал разъяснения.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Ed
VIP Member
Ранг: 3345

14.05.2007 // 16:10:02

Редактировано 1 раз(а)

Ball пишет:
Выше ssa-12 давал разъяснения.

Понятно. Имелось в виду именно это:

ssa-12 пишет:
Что касается аттестованных методик - для них существует нижняя граница определяемого диапазона. Для выдачи результатов анализа наверно можно использовать запись нижней границы со знаком меньше.

maadig
Пользователь
Ранг: 28

07.06.2007 // 21:06:33

Ball пишет:
Как правильно записывать результаты, если полученные значения ниже предела определения методики? Возникло разногласие с контролируещей организацией по поводу оформления данных результатов химанализов природных вод. Нужна ссылка на нормативный документ.

ссылки на НД не имею. Но считаю, что запись <(предел определения) единственно верен, т.к. то что выходит за предел не гарантирует точности указанной в соотв. методике. и не гарантирует сам факт опредения. А по желению заказчика можно в скобках указать найденное значение, но без погрешности.

Taiji
Пользователь
Ранг: 28

30.06.2014 // 19:50:59

UP теме.

Коллеги, никто не знает, есть ли какие-нибудь современные виденья указанных проблем записей результатов?

Например: есть ГОСТ 52660 для определения серы. Он является арбитражным и по техническим регламентам и по стандартам на топливо.
Читаем область применения: "... и устанавливает метод определения серы в диапазоне от 5 до 500 мг/кг..."
Далее получаем значение: 1,31 ppm (мг/кг).

И, собственно - как выжить в этих каменных джунглях? Когда руководство настаивает на фактически полученном результате, а рассудок говорит писать "результат менее 5 ppm"?

kump
Пользователь
Ранг: 3190

01.07.2014 // 9:09:59

Ваше руководство ошибается.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Люмэкс
Группа компаний «Люмэкс» выпускает широкий спектр аналитических приборов для: люминесцентного и фотометрического анализа; атомно-абсорбционной спектрометрии; ИК–фурье-спектрометрии; высокоэффективной жидкостной и газовой хроматографии; капиллярного электрофореза; СВЧ - минерализации; дозиметрии; клинической диагностики.

luluf
Пользователь
Ранг: 6

04.08.2014 // 15:35:17

Помогите, пожалуйста!
Учусь оформлять протоколы испытаний. Столкнулась с такой проблемкой. В ГОСТ указана погрешность измерения +/- 0,1%. Предел воспроизводимости 0,14. Как правильнее представить результаты измерения? Х +/- 0,1 или Х +/- 0,14.
В других протоколах встречала оба варианта. Какой верный?

smihаilоv
Пользователь
Ранг: 3174

05.08.2014 // 6:58:30

icrm-ekb.ru/services/
В конце есть образец методики. Скачайте и прочитайте.


Ответов в этой теме: 27 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты