Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Определение соли в пищевых продуктах >>>

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Определение соли в пищевых продуктах
sanek36
Пользователь
Ранг: 3

06.06.2007 // 9:03:27     
Почему при определении соли ионообменной хромотографией содержание соли больше чем при осадительном центровании (метод Мора). Использовались одинаковые продукты.
Опыты проводились в одних условиях в одно время, колонка с катионитом была чистая, одинаковая пробоподготовка.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 468


06.06.2007 // 9:29:30     
насколько больше?
sanek36
Пользователь
Ранг: 3


06.06.2007 // 11:57:03     
Редактировано 2 раз(а)

больше на 0,1%
Carry
Пользователь
Ранг: 98


06.06.2007 // 12:43:14     

sanek36 пишет:
больше на 0,1%

А для результатов, полученных разными методами, это не является нормальным?
sanek36
Пользователь
Ранг: 3


06.06.2007 // 12:46:50     
нет! нужно знать причину отклонений научный руководитель сказал что она очевидна!
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


06.06.2007 // 13:23:14     

sanek36 пишет:
больше на 0,1%
Да Вы что, улыбаетесь?!
Я не представляю себе, чтобы использованные Вами методы имели погрешность определения меньше этого расхождения.
Скорее всего погрешность, даже обусловленная воспроизводимостью, будет раз эдак в 10 больше.
И как только удалось поймать такую мизерную разницу, ума не приложу...
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ДельтаРС-ЭКО ДельтаРС-ЭКО
Основными направлениями работы компании в сфере экологической экспертизы являются: Тепловизионная диагностика; Химический анализ воздуха, воды, грунта; Измерение уровня радиации.
Carry
Пользователь
Ранг: 98


06.06.2007 // 14:41:24     

Леонид пишет:

sanek36 пишет:
больше на 0,1%
Да Вы что, улыбаетесь?!
Я не представляю себе, чтобы использованные Вами методы имели погрешность определения меньше этого расхождения.
Скорее всего погрешность, даже обусловленная воспроизводимостью, будет раз эдак в 10 больше.
И как только удалось поймать такую мизерную разницу, ума не приложу...


Вот и я о том же.
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 468


06.06.2007 // 14:46:44     
Думаю, автор вопроса говорит про 0.1 абсолютных процента. При солености, скажем в 2% получим 5 относительных процентов разницы. Тоже, не ах, как много. Но если такая разница получается систематически (а не в результате единственного эксперимента), то можно и поискать причину.

А так, может - лаборант неправильно анализ проводит. Ну из пипетки, например, раствор выдувает
Кстати, что такое "осадительное центрование"?
VelikanovAV
Пользователь
Ранг: 468


06.06.2007 // 14:50:10     
А поймать такую разницу - нефиг делать. Мультихром показал после градуировки, к примеру, результат типа 2.3617%.
Ну и пишем в протокол - "2.3617%"
Carry
Пользователь
Ранг: 98


06.06.2007 // 16:33:15     

VelikanovAV пишет:

Кстати, что такое "осадительное центрование"?


Я даже не заметила ошибки, прочитала как титрование
а знаков после запятой монитор может показать и целый десяток. Некоторые списывают все...
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


06.06.2007 // 17:54:00     
Редактировано 1 раз(а)

)))))))))))))))))))))))
я понял - это шутка )))))))))))))))))))))))
Но в таких условиях ИОХ - более точный метод(если делается все как надо), а в другом случае, могут влиять другие ионы и еще куча обстоятельств... Искать точную причину, думается, Вы замучаетесь))))

  Ответов в этой теме: 13
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты