Sweden пишет: У меня деионизованный бидистиллят Готовлю стандартный раствор с концентрацией в 50-100 раз больше рабочего. Храню в стеклянных виалах (на 5 мл) из-под каких-то реагентов для ВЭЖХ с течение трех месяцев. По надобности развожу. Стандарты для Ca, Mg, K, Na хранятся таким же образом только в пластиковых виалах.
Откройте тайный смысл? Или деионизованный дистилят, это одно, или бидистилят, или у Вас просто аппараты такие?
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Sweden
Пользователь
Ранг: 188
08.07.2007 // 17:31:03
ssa-12 пишет:
Sweden пишет: У меня деионизованный бидистиллят Готовлю стандартный раствор с концентрацией в 50-100 раз больше рабочего. Храню в стеклянных виалах (на 5 мл) из-под каких-то реагентов для ВЭЖХ с течение трех месяцев. По надобности развожу. Стандарты для Ca, Mg, K, Na хранятся таким же образом только в пластиковых виалах.
Откройте тайный смысл? Или деионизованный дистилят, это одно, или бидистилят, или у Вас просто аппараты такие?
У нас система получения деионизованного бидистиллята, даже две Стоят на производстве.
ssa-12
Пользователь
Ранг: 85
08.07.2007 // 19:34:16
Sweden пишет:
ssa-12 пишет:
Sweden пишет: У меня деионизованный бидистиллят Готовлю стандартный раствор с концентрацией в 50-100 раз больше рабочего. Храню в стеклянных виалах (на 5 мл) из-под каких-то реагентов для ВЭЖХ с течение трех месяцев. По надобности развожу. Стандарты для Ca, Mg, K, Na хранятся таким же образом только в пластиковых виалах.
Откройте тайный смысл? Или деионизованный дистилят, это одно, или бидистилят, или у Вас просто аппараты такие?
У нас система получения деионизованного бидистиллята, даже две Стоят на производстве.
И кто производит? Хотелось бы знать.
Sweden
Пользователь
Ранг: 188
09.07.2007 // 10:38:36
ssa-12 пишет: И кто производит? Хотелось бы знать.
Производитель НПО "Биотехпрогресс" г. Кириши.
starosta
Пользователь
Ранг: 506
17.07.2007 // 18:29:38
Редактировано 2 раз(а)
ssa-12 пишет: Ответ на первый вопрос - что касается пластика, я предпочитаю колбы с завинчивающимися крышками. Стекло - с пришлифоваными, но "плясать" необходимо от задач.
Второй вопрос - обычные пластиковые или стеклянные пипетки лучше. Они точнее, достаточно дешевы, можно иметь наборы для разных стандартов. Заставляют лаборанта "несколько думать" , а не превращать операцию в элементарное нажатие кнопок. С механической электронной пипеткой легко можно ошибиться в дозировании, их необходимо постоянно проверять, настраивать. Их преимущество в быстроте что помеха для столь ответственной работы. Хотя в своей работе мы их тоже используем. Как правило готовиться обычными пипетками головные стандарты. Окончательное разбавление уже непосредственно перед измерениями делаем автоматами. Но повторяю контроля за собой они требуют постоянного, особенно когда побывавшие в интенсивной работе.
Хм... в автоматических пипетках электроникой даже не пахнет, сплошная механика (или Вы что - то особенное имеете ввиду). А по поводу "несколько думать" - можно, конечно поспорить....
ИТОГО: Для приготовления стандартов буду заказывать (искать в кладовке) - стеклянные пипетки т.к. они точнее и поверять не надо и всякая грязь из них не полезет, если вымыты хорошо. А вот для разведения проб лучше использовать автомат т.к. быстрее получиться (когда 100 - 200 проб, рука устанет клизмой орудовать )
По поводу ёмкостей для стандартов: У "хорошего стекла" есть какое - нибудь специальное название.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Высокотемпературная лабораторная электропечь SNOL 8,2/1100
Электропечь SNOL 8,2/1100 предназначена для сушки и термообработки различных материалов в воздушной среде при температуре от 50 °С до 1100 °С. Рабочая камера электропечи выполнена из высоко эффективной волокнистой термоизоляции в виде нагревательного блока с вакуумированным нагревательный элементом.