Форумы ANCHEM.RU: Экспресс-определение солесодержания

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Экспресс-определение солесодержания >>>

  Ответов в этой теме: 55
  Страница: 1 2 3 4 5 6
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

24.10.2007 // 13:45:20

Давайте так. Есть понятие удельной электрической проводимости.
Возможно, Вы иностранец, но уж если пИшите по-русски, то давайте запомним эту аббревиатуру - УЭП. Она всего лишь обратная величина удельного сопротивления. Измеряется в Сименсах/м, или мкСм/см. Зависит в первую очередь от температуры, поэтому все измерения приводятся к стандартной Т=25 град.С. Водородный показатель здесь ни при чём, это отдельный разговор, могу выслать методичку, где всё это очень подробно описано. Тут влияет в основном растворенный аммиак, а это специфический вопрос, не сильно выраженный в природных водах.
Опаределитесь с Вашей задачей, ибо если Вы контролируете природные воды, то значение рН там наверняка относительно стабильное.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

kot
Пользователь
Ранг: 2024

24.10.2007 // 13:51:18

nizan пишет:

Сергей Костиков пишет:
Уважаемые! Эта ссылка даёт в, основном, выходы на краны балочные консольные. Ультразвуковые измерители концентраций растворов - существуют именно для измерения концентрации РАСТВОРОВ (т.е. того, что в воду добавлено). Я вроде понял, что нужно измерять общее солесодержание природных вод, а для этого лучше кондуктометрии ничего нет. Или поправьте меня, или выражайтесь без непонятного сленга. Правильно поставленный вопрос = 1/2 ответа.
Я тоже так думал. Но Кот сказал, что чувствительность до 1 мг/л, что подходит прекрасно для природных вод. У кондуктивность есть несколько проблемм, главная их которых - влияние рН.

Про чувствительность - имелся ввиду предел те ежли в 1литр воды (дистиллированной,например) по которой прибор выведен на 0 добавить 0,001г вещества (например соли) он это почует.
Про солесодержание - действительно ультразвук любое растворенное вещество (если прибор "заточен" под соль) будет воспринимать как соль. Те он чует массу а не электропроводность. Так про то и разговор, изначально было сказано, что для данной задачи оптимально нахождение массы.
Про "Ультразвуковые измерители концентраций растворов - вы их что в "живую" где то видели?

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

24.10.2007 // 13:54:56

Разумеется, видел. В электроэнергетике последние несколько лет очень модно стало сажать эти датчики на баки растворов соли, кислоты и коагулянта. Там речь идёт о десятках процентов. Там им и место.

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

24.10.2007 // 14:00:07

Про чувствительность - имелся ввиду предел те ежли в 1литр воды (дистиллированной,например) по которой прибор выведен на 0 добавить 0,001г вещества (например соли) он это почует.

Ну. и наконец. Чувствительность - не от слова "почует-не почует".
Кондуктометрия - абсолютное измерение и не "выводится на ноль". УЭП абсолютно чистой воды (без растворенных газов) по Коль-Раушу = 0,045 мкСм/см.

nizan
Пользователь
Ранг: 275

24.10.2007 // 14:03:51

Редактировано 1 раз(а)

Сергей Костиков пишет:
Разумеется, видел. В электроэнергетике последние несколько лет очень модно стало сажать эти датчики на баки растворов соли, кислоты и коагулянта. Там речь идёт о десятках процентов. Там им и место.

У нас на соду и кислоту сажают как раз кондуктивность - там все однозначно.
А после разъяснений КОТа видно, что означенный прибор подходит наилучшим образом для заявленной цели, только я про такие чувствительности не слышал и впомине, через неделю в наших краях выставка на водную тему, проверю там

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Изотермический калориметр TA Instruments TAM III
В настоящее время TAM III является наиболее гибким и производительным калориметром, одновременно позволяющим проводить измерения с очень высокой чувствительностью и точностью. Режимы работы прибора включают изотермический, ступенчатый изотермический и медленный сканирующий.

[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

kot
Пользователь
Ранг: 2024

24.10.2007 // 14:12:44

Сергей Костиков пишет:
Разумеется, видел. В электроэнергетике последние несколько лет очень модно стало сажать эти датчики на баки растворов соли, кислоты и коагулянта. Там речь идёт о десятках процентов. Там им и место.

Будьте любезны ссылочку. Спасибо

Про остальное:
1. Это у вас не выводиться на нуль, а у нас выводиться.
2. Изначально было написано не чувствительность - а "чуй". Разные вещи

nizan
Пользователь
Ранг: 275

24.10.2007 // 14:25:23

Сергей Костиков пишет:
Давайте так. Есть понятие удельной электрической проводимости.
Возможно, Вы иностранец, но уж если пИшите по-русски, то давайте запомним эту аббревиатуру - УЭП. Она всего лишь обратная величина удельного сопротивления. Измеряется в Сименсах/м, или мкСм/см. Зависит в первую очередь от температуры, поэтому все измерения приводятся к стандартной Т=25 град.С. Водородный показатель здесь ни при чём, это отдельный разговор, могу выслать методичку, где всё это очень подробно описано. Тут влияет в основном растворенный аммиак, а это специфический вопрос, не сильно выраженный в природных водах.
Опаределитесь с Вашей задачей, ибо если Вы контролируете природные воды, то значение рН там наверняка относительно стабильное.

Ну, с температурой все относительно просто. Все нормальные приборы имеют температурную компенсацию, только коэффициенты весьма зависят от состава.
А по поводу рН - скажем, слил кислоту, которая попала в грунтовые воды. Видал я и такое.

nizan
Пользователь
Ранг: 275

24.10.2007 // 14:28:55

Сергей Костиков пишет:
Про чувствительность - имелся ввиду предел те ежли в 1литр воды (дистиллированной,например) по которой прибор выведен на 0 добавить 0,001г вещества (например соли) он это почует.

Ну. и наконец. Чувствительность - не от слова "почует-не почует".
Кондуктометрия - абсолютное измерение и не "выводится на ноль". УЭП абсолютно чистой воды (без растворенных газов) по Коль-Раушу = 0,045 мкСм/см.

Вообще-то 0.055 мкСм/см, но это не существенно, так как в лаборатории не рукомендуется измерять значения ниже 10 мкСм/см, это можно делать только приборами on-line, просто от углекислого газа слишком сложно изолироваться.

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

24.10.2007 // 18:08:41

Если честно, надоело разговаривать про "соду и кислоту", где всё, видите ли, им понятно. И про так наз."ссылки": парни, Вы пришли к профессионалам, так будьте так любезны хотя бы вопрос грамотно задать! Правильно заданный вопрос = 1/2 ответа.

nizan
Пользователь
Ранг: 275

24.10.2007 // 19:03:52

Сергей Костиков пишет:
Если честно, надоело разговаривать про "соду и кислоту", где всё, видите ли, им понятно. И про так наз."ссылки": парни, Вы пришли к профессионалам, так будьте так любезны хотя бы вопрос грамотно задать! Правильно заданный вопрос = 1/2 ответа.

"Парень"! Я, как может быть, Вы заметили, особо вопросов не спрашивал, просто хотел поделиться опытом.


Ответов в этой теме: 55 Страница: 1 2 3 4 5 6 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты