Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

срок жизни ЭЗД >>>

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Дмитр12
Пользователь
Ранг: 55


20.12.2007 // 16:44:50     

Леонид пишет:
Срок годности или гарантийный срок не имеют ничего общего с действительной пригодностью изделия или материала.

В данном случае имеется в виду НАЗНАЧЕННЫЙ СРОК СЛУЖБЫ ИСТОЧНИКА. К гарантийному сроку это не имеет никакого отношения. Назначенный срок службы источника в ДЭЗе начинается с момента его изготовления, т.е. момента изготовления источника, а не ДЭЗа. Хотите вы того или нет, но на отечественные источники установлен срок в 5 лет. И никто не может его изменить. НИКТО!!!
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
zn123
Пользователь
Ранг: 26


23.12.2007 // 21:29:52     
Восстановить работоспособность детектора с Ni 63 на GC-17, даже после случайного подсоединения газовой линии с фреоном, вместо газоносителя, (в Одеcсе так получилось) удалось путем продолжительной продувки водородом при темпеатуре около 300 С. Первоначальная чувствительность достигнута не была, но формальный тест (по инструкции прибора) выполнялся.
Леонид
VIP Member
Ранг: 5266


25.12.2007 // 10:34:58     

zn123 пишет:
Восстановить работоспособность детектора с Ni 63 на GC-17, даже после случайного подсоединения газовой линии с фреоном, вместо газоносителя, (в Одеcсе так получилось) удалось путем продолжительной продувки водородом при темпеатуре около 300 С. Первоначальная чувствительность достигнута не была, но формальный тест (по инструкции прибора) выполнялся.
Дык на Шимадзу (если речь о нем) толщина нанесения никелевого покрытия 30 мкм, а на наших - всего 12.
Впрочем, на РЕ (по старттопику) тоже никеля не жалели.
geolabmd
Пользователь
Ранг: 80


19.10.2015 // 10:56:05     
Редактировано 1 раз(а)


zn123 пишет:
Восстановить работоспособность детектора с Ni 63 на GC-17, даже после случайного подсоединения газовой линии с фреоном, вместо газоносителя, (в Одеcсе так получилось) удалось путем продолжительной продувки водородом при темпеатуре около 300 С. Первоначальная чувствительность достигнута не была, но формальный тест (по инструкции прибора) выполнялся.
Скажите, а можно узнать у Вас (хотя если кто-из форумчан тоже в курсе - буду признателен за ответы) подробности процедуры восстановления: какой поток водорода использовался, сколько времени длилась продувка, какие меры безопасности важны при этом и т.д. Интересует вопрос с практической точки зрения, т.к. возникла проблема с ЭЗД (прибор от PE).
P.S. Несмотря на дату последнего поста, мне показалось, что лучше задать вопрос здесь, нежели создавать новую тему (на простит меня Дмитрий Александрович).
kump
Пользователь
Ранг: 3190


20.10.2015 // 13:09:36     
Поделюсь своим опытом.
Достался мне как-то Цвет 500М с ДПР(тот же ДЭЗ только схема питания и съёма сигнала другая) на котором передо мной работало то ли 3 то ли 5 женщин, которые не были хроматографистками. Их брали, они работали 3-5 месяцев и увольнялись.
Детектор был мёртв. Загажен так, что уловить что-либо не представлялось возможным. Поскольку перспектив получить новый не светило, терять было нечего, подключил к нему пустую колонку, генератор водорода с хорошо регенерированными фильтрами, тщательно проверил герметичность, нагрел детектор до максимально допустимой температуры (кажется 350) и следующие 4(!) месяца продувал его водородом каждый день в течение рабочего дня.
При этом подключил его к самописцу КСП-2 на высокой чувствительности (делитель шкалы 4).
Сначала был тотальный и неизменный зашкал, стрелка была в крайнем правом положении. Затем месяца через 3 она начала гулять туда-сюда с некоторой периодичностью. Оказалось, что на высокотемпературной камере детектора ослабли болты и была утечка из самой камры. Пришлось снять кожух и затянуть болты (не срывая пломбы, и не разбирая самого детектора)
Затем, через некоторое время, фоновый сигнал стал постепенно уменьшаться и когда он стабилизировался, перешёл с водорода на нулевой азот и добился полной стабилизации сигнала.
Прибор прошёл поверку и трудится с тех пор уже пять лет.
Детектор и прибор 1991 года выпуска.

  Ответов в этой теме: 15
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты