Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Относительное время удерживания. >>>

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Относительное время удерживания.
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288

17.12.2007 // 12:01:35     
Редактировано 3 раз(а)

Относительное время удерживания.

Что это есть такое? Очень сильно хотелось бы услышать мнения.

На момент написания сообщения, передо мной около десятка учебников и монографий, занимаюсь этим уже более получаса, и к консенсусу с книжным шкафом и винчестером мы никак не придём.

До выражения своего отношения к данному вопросу, прям страсть как хочется услышать альтернативные варианты.
Для однозначности, на данном этапе, предлагаю приведенное и исправленное время считать синонимами и определять их как разницу времени удерживания и мертвого времени.
Надеюсь на отклик

з.ы. На работе инет больно уж дохл, активным сетевым поиском займусь вечером, так что не серчайте, что сразу в форум написал.....
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


17.12.2007 // 12:16:50     
Редактировано 2 раз(а)

Относительное время удерживание - это время удерживание (абс. или испр.) i-го сорбата относительно времени удерживания (абс. или испр.) n-го "маркера" (то же сорбата).
t(отн.)= ti - tn , обычно маркер выбирают с условием: tn<t(1...i), но не обязательно.
Исправленное=приведенное. Согласен.
В общем в моем понимании это так
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


17.12.2007 // 12:21:45     
Редактировано 1 раз(а)


virtu пишет:
(абс. или испр.)
вот в том-то и вопрос.

з.ы. свои предпочтения пока не высказываю.
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


17.12.2007 // 12:32:35     
А разница в любом случае будет одинакова:
t(отн.)=t(абс.)i - t(абс.)n=t(испр.)i - t(испр.)n=t(абс.)i - tм - t(абс.)n+tм

т.е. это не принципиально
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


17.12.2007 // 13:08:11     
Редактировано 2 раз(а)


virtu пишет:
А разница в любом случае будет одинакова:
t(отн.)=t(абс.)i - t(абс.)n=t(испр.)i - t(испр.)n=t(абс.)i - tм - t(абс.)n+tм

т.е. это не принципиально

пардон, не обратил внимания, что там "-" вместо "/". В этом случае обсуждать нЕчего.
Алексей, двайте потрем эти пОсты t(отн.)=t(абс.)i - t(абс.)n - это совсем мимо....
virtu
VIP Member
Ранг: 2135


17.12.2007 // 17:55:46     
Виталий, извиняюсь, подумал о другом. Да и что тереть прошлое. В общем кто сейчас это читает, все что я писал ВЫШЕ - НЕ В ТЕМУ!!!

В тему: все что я видел, относилось к t(испр.) и т.д.
Где-то используют t(абс.)?
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Высокотемпературная лабораторная трубчатая  электропечь SNOL 0,2/1250 Высокотемпературная лабораторная трубчатая электропечь SNOL 0,2/1250
Электропечь SNOL 0,2/1250 предназначена для проведения химических анализов, аналитических работ и разных видов термообработки при температурах от 50 °С до 1250 °С в воздушной среде в стационарных условиях. Рабочая камера электропечи состоит из корундовой трубки с двумя заглушками.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


17.12.2007 // 21:18:08     
ВСЕМ!!!!!!!!!!!!! Спасибо
при доступной сети, разногласий с сайтом www.iupac.org не возникло и разрешились (точнее, объяснились) противоречия литературных источников.
varban
VIP Member
Ранг: 8699


18.12.2007 // 4:07:58     
А объяснить?
Может Леониду и сие не надо, а мне (и таких, ка я) нужно.
Может некоторые товарищи нутром чувствуют хроматографическое раьделение, а я - нет
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


18.12.2007 // 9:56:03     
Редактировано 3 раз(а)

Варбан, 20 минут текст набирал - с кодировкой какая-то хрень произошла. Так что, оставляю только англицкий (скопированный с сайта IUPAC), без пояснения причин возникновения вопроса.

Relative Retention (r)
The ratio of the adjusted or net retention volume (time) or retention factor of a
component relative to that of a standard, obtained under identical conditions:
r = VRi'/VR(st)' = VNi /VN(st) = tRi'/tR(st)' = ki /kst
Depending on the relative position of the peak corresponding to the standard compound
in the chromatogram, the value of r may be smaller, larger or identical to unity...
Separation Factor (ѓї)
The relative retention value calculated for two adjacent peaks (VR2' > VR1'):
ѓї = VR2'/VR1'= VN2/VN1 = tR2'/tR1' = k2 /k1
By definition, the value of the separation factor is always greater than unity.
The separation factor is also identical to the ratio of the corresponding distribution
constants.
Note: The separation factor is sometimes also called the "selectivity". The use of this
expression is discouraged.
Unadjusted Relative Retention (rG or ѓїG )
Relative retention calculated by using the total retention volumes (times) instead of the
adjusted or net retention volumes (times):
Subscript G commemorates E. Glueckauf, who first used this expression.
Relative retention (r) and separation factor (ѓї) values must always be measured under
isothermal conditions. On the other hand, the unadjusted relative retention (rG or ѓїG)
values may also be obtained in programmed-temperature or gradient-elution conditions.
Under such conditions, the symbol RRT (for Relative Retention Time) has also been used
to describe the unadjusted relative retention values.

Using the same stationary and mobile phases and temperature, the relative retention and
separation factor values are reproducible between chromatographic systems. On the other
hand, the unadjusted relative retention (and "relative retention time") values are only
reproducible within a single chromatographic system.

timmy
Пользователь
Ранг: 425


18.12.2007 // 10:10:50     

Апраксин пишет:
1) „Ђ„„„~„Ђ„Љ„u„~„y„u „y„ѓ„Ѓ„‚„p„r„|„u„~„~„Ђ„s„Ђ „{ „y„ѓ„Ѓ„‚„p„r„|„u„~„~„Ђ„}„…
2) „Ђ„„„~„Ђ„Љ„u„~„y„u „~„u„y„ѓ„Ѓ„‚„p„r„|„u„~„~„Ђ„s„Ђ „{ „y „„.„t.
„Q„p„~„Ћ„Љ„u „~„p„t „Џ„„„y„} „{„p„{-„„„Ђ „y „~„u „


Ой, а оно у всех такое или только у меня шрифта такого нету?
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


18.12.2007 // 10:13:04     

timmy пишет:

Апраксин пишет:
1) „Ђ„„„~„Ђ„Љ„u„~„y„u „y„ѓ„Ѓ„‚„p„r„|„u„~„~„Ђ„s„Ђ „{ „y„ѓ„Ѓ„‚„p„r„|„u„~„~„Ђ„}„…
2) „Ђ„„„~„Ђ„Љ„u„~„y„u „~„u„y„ѓ„Ѓ„‚„p„r„|„u„~„~„Ђ„s„Ђ „{ „y „„.„t.
„Q„p„~„Ћ„Љ„u „~„p„t „Џ„„„y„} „{„p„{-„„„Ђ „y „~„u „

Ой, а оно у всех такое или только у меня шрифта такого нету?

Нет, это у меня кажется глючит Maxthon. И только на этом сайте. Всё хуже и хуже....

  Ответов в этой теме: 18
  Страница: 1 2
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты