Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Атмосферный воздух средняя проба >>>
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
26.12.2007 // 8:54:17
Виктор, я совершенно не подвергаю сомнению Ваши результаты. Просто любая аналитическая методика имеет определенную погрешность определения, иногда весьма солидную. И как бы тщательно и добосовестно Вы не делали анализ, эта ошибка всегда присутствует. А насчет того, указывать или нет ее в протоколе. ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 “Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий”, п.5.10.3.1 ... протоколы испытаний должны, если это необходимо для толкования результатов испытаний, включать следующее: .... c) при необходимости указание на оцененную неопределенность измерений; информация о неопределенности должна присутствовать в протоколах испытаний, если она имеет отношение к достоверности или применению результатов испытаний, если этого требует инструкция заказчика или если неопределенность влияет на соответствие заданному пределу. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Моль1 Пользователь Ранг: 24 |
26.12.2007 // 15:13:42
В итоге 1) на основании ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 Виктор прав 2) Как я поняла, уважаемый Ed, вы тоже занимаетесь атмосферой. Что же вы не пишете о себе- как вы отбираете и какими док. пользуетесь? 3)
Я кажется именно так и задавала вопрос. А этот вопрос возник как следствие другой проблемы (и, видимо, новой темы для обсуждения) я сколь не пыталась не обнаружила единой информационной системы (каталога, реестра, базы данных) в которой можно было бы найти необходимый документ по разрабатываемой теме. Поиски на сегодня проводятся методом тыка. И если для ГОСТов есть хотя бы указатель то для МУКов и МУ вообще темный лес. |
|||||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
27.12.2007 // 8:33:34
Нет, атмосферой я не занимаюсь (хотя мысли заняться этими анализами периодически возникают). В области аккредитации у меня по воздуху - воздух рабочей зоны и дымовые газы. А документы по атмосфере следующие. Основной - это уже упоминавшийся здесь Гидрометовский талмуд РД 52.04.186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы" и часть ПНД Ф 13., которые относятся к атмосферному воздуху. Минздравовские МУ и МУК - это уже документы вторичные, но, в принципе, по ним работать тоже можно. |
|||||
Виктор Пользователь Ранг: 88 |
27.12.2007 // 16:07:49
Спасибо. |
|||||
Виктор Пользователь Ранг: 88 |
29.12.2007 // 14:50:48
Поделитесь информацией. Когда отменили, на основании чего отменили… Когда вышел новый «список основных и временно допущенных документов измерения содержания химических веществ в объектах…»? |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
цгиэ Пользователь Ранг: 176 |
04.09.2009 // 13:17:50
|
|||||
сэс Пользователь Ранг: 33 |
02.10.2009 // 18:40:11
Занимаюсь атмосферным воздухом, филиал цгиэ, мониторинг атмосферы уже 20 лет пишется с двух параллельных (тем более что по новым ИСО ведется ВЛК, а там для воздуха по контролю со СО необходимо 2 параллели). Так что минимум 2 результата должны присутствовать в протоколе, а уж для себя можно и 4 параллели сделать (т.б. что пробоотборники все равно рассчитаны на 4 входа). Да и для себя спокойнее, мало ли что может случиться (пока доедешь до лаборатории). На газоанализаторах делаем по 2 замера. А если анализы договорные, то минимум 3 параллели делаем (иногда все 4). Организация старинная, людей много переработало, никто по 1 замеру никогда не делал. |
|||||
цгиэ Пользователь Ранг: 176 |
04.10.2009 // 12:49:26
В РД вроде написано по 1 замеру хватит. Даже в методе на диоксид серы (отбор проб в барботеры) написано что для достоверности проводят 3 послед или параллельных измерения, а из 3 выводят 1. Неплохо вы деньги на заказчиках зарабатываете. И что, никто не против за 4 платить? |
|||||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.10.2009 // 13:10:25
Редактировано 1 раз(а) А что, если 4 параллельных, цена - в 4 раза больше?! |
|||||
сэс Пользователь Ранг: 33 |
07.10.2009 // 18:17:54
Неплохо вы деньги на заказчиках зарабатываете. И что, никто не против за 4 платить? Да!!! Вообще-то берут деньги за замер. А сколько параллельных Вы берете - это Ваше личное дело. А я доверяю не менее 3. А лучше 4. А в протоколе пишу все параллели, не скрываю ничего. Если они действительно параллельны (в пределе погрешности) - то писать среднюю - лишнее. Странно у ВАС деньги берут с заказчиков - за каждую параллельную пробу!!! Буржуи прям! А мониторинг атмосферы - это плановые анализы (для этого хватает и двух замеров). За это мы денег с государства не берем (нам и так уже вообще скоро перестанут платить!!!) |
|
||
Ответов в этой теме: 24
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |