| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Атмосферный воздух средняя проба >>>
|
 |
|
цгиэ Пользователь Ранг: 176 |
 11.10.2009 // 18:10:53
Да!!! Вообще-то берут деньги за замер. А сколько параллельных Вы берете - это Ваше личное дело. А я доверяю не менее 3. А лучше 4. А в протоколе пишу все параллели, не скрываю ничего. Если они действительно параллельны (в пределе погрешности) - то писать среднюю - лишнее. Странно у ВАС деньги берут с заказчиков - за каждую параллельную пробу!!! Буржуи прям! А мониторинг атмосферы - это плановые анализы (для этого хватает и двух замеров). За это мы денег с государства не берем (нам и так уже вообще скоро перестанут платить!!!) А чо договорные СЗЗ не делаете? Какой смысл все параллели в протокол писать? В атм делаем по 1 и берем за 1. А за 4 последовательных пробы тоже как за1 берете? Если отбирать послед то они точно не сойдутся. Кстати вопрос ко всем: смысл использования газоанализаторов и измерение ими 2 раза в 1точке? Они замер сделают максимум за 1 мин. А в РД прописано - не менее 20мин замерять (там все методики на 20 мин замер). А вдруг через 1 мин после замеров газоан изменился ветер или проехала машина - значения будут другими. |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
shon13 Пользователь Ранг: 328 |
12.10.2009 // 1:15:06
А как же  . Например у нас (на Украине) существует утвержденный чуть ли не Кабмином тариф на проведение замеров в экологических и СЭС овских целях. Все бы ничего, но он от 1995г. И чтоб обосновать более менее приемлемую цену за анализ приходиться суммировать параллельные определения  .
|
|
kat221 Пользователь Ранг: 27 |
30.11.2020 // 10:09:47
Добрый день, коллеги. Прочитала ветку, но хочется еще свежего мнения. Вопрос тот же: сколько делать параллелей при определении максимально разовых концентраций? Сейчас мы отбираем по две пробы, в протоколе выдаем два результата. Мне кажется это неправильным, либо отбираем две параллели и выдаем в протоколе среднее, либо отбираем 1 пробу и выдаем 1 результат. Работаем по РД 52.04.186-89, РД 52.04.823, РД 52.04.794. Поделитесь, кто как отбирает атмосферный воздух. |
|
AlexeyVolkov Пользователь Ранг: 105 |
30.11.2020 // 11:59:46
Редактировано 1 раз(а)
Некоторое время назад сам пытался разобраться, что, откуда и почему три параллели (сами отбираем по три параллельных пробы, в протоколах в каждой точке также три результата) атмосферного воздуха. Насколько я понял, эта практика зародилась относительно давно и многие по ней продолжают работать. Возможно, в старых документах действительно что-то такое было прописано (В РД 186 в некоторых методиках там также указывается отбор трех проб с усреднением, хотя они все заменены уже). Сейчас необходимость отбора нескольких проб продиктована скорее здравым смыслом - подтвердить правильность отбора и анализа, но так как критериев расхождения нет, все три результата и приводятся. А три результата потому, что при двух измерениях понять, какой из них можно посчитать выбросом невозможно. Можно и больше трех, но нецелесообразно чаще всего. Можно сказать, что результаты не могут быть параллельными, например проедет машина, и параллельки уже никак не сойдутся. Но это и будет говорить о неграмотном проведении отбора... ... Но это все скорее внутренняя позиция лаборатории и то, как в дальнейшем применяются результаты, а не вопрос прохождения аккредитации или четкого регулирования где-то, по крайней мере я не нашел( |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 24
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
