Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Absolute recovery vs Relative recovery >>>
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
31.01.2008 // 16:48:36
Брэк, господа! Не исключено, что Сергей Костиков и прав, но я бы усомнился в интерпретации defatting как разделение фаз...(ну и морда лица - ) |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
31.01.2008 // 23:30:04
Я бы перевел как "обезжиривание". Разделение фаз и прочие вещи - художественные домысливания, если контекст позволяет, конечно. Воспроизводимость и степень экстракции тоже не стал бы отождествлять. Если они в численном выражениии иногда и совпадают, то, по большому счету, это мало о чем говорит... |
|||||
Andrew VIP Member Ранг: 1370 |
01.02.2008 // 9:36:11
Редактировано 1 раз(а) Уточню: степень извлечения это отношение количества извлеченного из пробы аналита к отношению его количества в пробе. Например - в пробе 100 мкг морфина. В ходе анализа извлечено 26. recovery = 26% А воспроизводимость по РМГ 61-2003 трактуется так: "3.10 воспроизводимость: Прецизионность в условиях воспроизводимости . 3.7 прецизионность: Степень близости друг к другу результатов единичного анализа (результатов анализа), полученных в конкретных регламентированных условиях 3.11 условия воспроизводимости: Условия, при которых результаты анализа получают по одной и той же методике на идентичных пробах, но в различных условиях (разное время, разные аналитики, разные партии реактивов одного типа, разные наборы мерной посуды, экземпляры средств измерений одного типа, разные лаборатории)" ==== Только не пойму Absolute recovery . ИМХО оно должно выражаться не в процентах а в мкг, мг или еще каких-то подобных единицах. |
|||||
CCCP Пользователь Ранг: 9 |
01.02.2008 // 10:32:47
Уважаемые коллеги, с переводом no problem. Меня интересует различие между Absolute and Relative recovery. Нaшел такое обяснение: "Absolute recovery is the % amount of drug recovered from the matrix (e.g. biological fluid) versus the standard (unextracted). The relative recovery is the % amount of drug recovered from the matrix with reference to the extracted standard (standard spiked into the same matrix). You can find information from the FDA guideline on validation of bioanalytical methods". К сожалению, определениe Relative recovery мне не совсем понятно, не в смысле перевода, а по сути. |
|||||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
01.02.2008 // 11:22:44
Редактировано 5 раз(а) Ну насколько я понял из контекста то расшифровывается это так. Если мы возьмем матрицу из 6 результатов паралельного определения экстракцией стандартной добавки ( например +100 нг) хлорамфеникола к яйцам и получим следующие значения степени экстракции хлорафеникола 25,5нг ; 26,2нг ; 26,8нг ; 26,3нг; 25,9нг ; 25,7не То абсолютное ( усредненное) значение степени экстракции будет равно 26,07 % Стандартное отклонение составит 0,467618078 % А относительное стандартное отклонение 1,79% Вот они видимо и имеют его в виду под Relative И его смысл в том , что если мы будем проводить все операции одинаково, то точность (прецизионность) определения хлорамфеникола составит + 2 % , несмотря на то, что извлекается он отнюдь не количественно ( всего на четверть) |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
01.02.2008 // 11:39:49
Да, в общем-то, кажется, понятно. Если степень извлечения аналита 50%, а стандарта 75%, то относительная степень извлечения 50/75 т.е. 67%. Ну а смысл и целесообразность её использования, наверное, видна. |
|||||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
01.02.2008 // 15:15:35
Нет, both matrix здесь скорее не "обоих матриц", а "испытуемых матриц", иначе бы написали конкретно- для куриного яйца- 26 % , для куриных мозгов 76 %. То есть было несколько матриц ( ну там яйца, мозги , ножки и ручки) , для каждой из которых характерно какое-то среднее значение в диапазоне от 50 % до 70 %, а вот яйца- подкачали. |
|||||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
01.02.2008 // 16:47:49
Увы, слово "both" вполне однозначно =, т.е., "обЕих проб". |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |