Определение первичных аминов в ЛКП >>>

Ответов в этой теме: 30   Страница: 1 2 3   «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

16.04.2008 // 10:13:38     

---

Редактировано 2 раз(а)

---

Katerina пишет:
И так по порядку...
hisamazu, во-первых, именно в покрытии, т.е. нанесли, высушили, отковырнули, определили; во-вторых, цель все та же - требование начальства сверху, доказывать неправомерность подобного анализа бесполезно; в-третьих, не совсем химик - это значит, что по специальности я - инженер по охране труда и технике безопасности в химической промышленности , химию как таковую (а тем более аналитическую) особо мы не изучали (а я уж тем более), хотя закончила я хим.вуз. Никогда бы в жизни не подумала, что после вуза мне придется работать в лаборатории.

Присоединяюсь - надо поменять либо начальство, либо его отношение к работе. Если нанял технических специалистов- слушай, что они говорят. Если не слушаешь - зачем им деньги платишь, да?
Но если серьезно- если количественно, то эта задача практически неразрешима. По отколупанному покрытию, скорее всего, можно будет попробовать понять, что оно карбамидно-(меламино)формальдегидное- кстати, есть и смешанные варианты. Но развалить стойкий сетчатый полимер до осколков, которые можно определить количественно? Разве что сжечь покрытие до образования азота, и весь выделившийся азот считать произошедшим из мочевины (меламина) - опять же условность. Химически так поиздеваться над автомобильной эмалью чем можно? В высокотемпературной печи -так эмаль еще и наполненная, да и отколупанное количество-слезы.
В принципе, никогда не встречалась с такими проблемами- это никому не было нужно. На отдельных материалах (на алкидах, например) подобный анализ провернуть можно, но... Полгода работы нескольких хорошо оборудованных лабораторий (минимум две по наполнителям, растворитель и связующее, может, быть, можно уложить в одну), 50 килобаксов за сторониие анализы и разработку методик, получили примерный состав (именно примерный! никто и никогда не определит наличие добавок с зачастую в принципе неизвестным химическим составом). В финале можем выяснить, что, скажем, заметная стойкость к пожелтению обусловлена не тем макросоставом, что мы определяли, а добавлением оптического отбеливателя неизвестного состава в количестве 0,05% от рецептуры, который мы, естественно, благополучно не увидели. И где мы теперь? у нас такого смайлика нет, он неприличный.
А что, все-таки, в конечном итоге хочет начальство? Состав краски? По покрытию - однозначно нет. По жидкому материалу- в общих чертах, да, но точно неполный, и зачастую неполный настолько, что от этого ни жарко, ни холодно.
В общем, контакты у Вас есть, простите за многословие.
К слову, может, пригодится- хорошая ссылка.
www.e-plastic.ru/main/articles/r1/ppm09