Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 3. Метрология, ВЛК ... |
аккредитация лаборатории >>>
|
neonm10 Пользователь Ранг: 174 |
16.12.2015 // 17:27:29
Вот здесь еще посмотрите. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Мариночка Пользователь Ранг: 2 |
18.02.2016 // 5:45:08
Редактировано 2 раз(а) Здравствуйте. Наша лаборатория Снитарной - промышленная на заводе. Были аккредитованы в СААЛ. Аккредитация закончилась Проводим замеры по контроль промышленных выбросов. Атмосферный воздух в санитарнозащитной зоне. И производственное контроль химические и физические факторы. Отчетность по пром выбросах. Отчет ПО НМУ все отправляем в надзорные органы. На сторону замеры не производим!! На какие ЗАКОНЫ ( акты ) сослаться при обращение к руководству, что бы до него "дошло", что нашей лаборатории необходима аккредитация. Поначалу говорили "Нет денег". Сейчас докажите что она "вам" необходима, со ссылками на законы. Устали биться в закрытую дверь. |
|||||
kot Пользователь Ранг: 2024 |
18.02.2016 // 6:46:57
ну вот как раз по этому аккредитация по закону вам и не нужна. |
|||||
Мариночка Пользователь Ранг: 2 |
18.02.2016 // 11:10:26
По какому закону? |
|||||
Алвлад Пользователь Ранг: 615 |
19.02.2016 // 1:14:14
Насчет законов, которые обязывают аккредитовывать лаборатории - это законы относящиеся к следующим сферам: водоснабжения, к оценке соответствия условий труда, к оценке средств измерений. Насчет Вашей сферы, думаю для Вас аккредитация - дело добровольное. Надзорные органы еще могут косвенно повлиять, т.к. примут или нет протокол неаккредитованной лаборатории. но тут руководство может посчитать. что выгоднее, иметь свою аккредитованную или разово платить на анализы для отчетов. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
kot Пользователь Ранг: 2024 |
19.02.2016 // 8:06:35
Закон (ы) регламентирует области применения данных КХА для которых наличие аккредитации обязательно. Вы там себя нашли? Или по вашему должен быть еще и закон которые регламентирует области в которых аккредитация не обязательна. |
|||||
inconstance Пользователь Ранг: 78 |
29.02.2016 // 10:08:30
А вот на сколько я понимаю тут нужна аккредитация. То что вы в надзорные органы отдаете свои результаты это уже на сторону. Сослать можно на сферу государственного регулирования (на сколько я понимаю у вас экологический мониторинг производственного процесса) ст 67 №7-ФЗ от 10.01.2002, требование об аккредитации: В соответствии с частью 3 статьи 1 ФЗ «Об обеспечении единства измерений» . На сайте ростеста вполне популярно об этом написано |
|||||
AntonyN6 Пользователь Ранг: 998 |
29.02.2016 // 10:22:30
Редактировано 1 раз(а) А причем здесь аккредитация? Закон об обеспечении единства измерений предписывает использовать поверенные приборы, ГСО итд итп. про аккредитацию там нет ни слова. |
|||||
dats Пользователь Ранг: 406 |
01.03.2016 // 6:34:47
Более того, надзорные органы не являются заказчиками лаборатории и, соответственно, не могут устанавливать требования об аккредитации лаборатории, если иное не написано в НПА. А в НПА в рассматриваемом случае такое требование об обязательной аккредитации отсутствует. |
|||||
Марго Евгеньевна Пользователь Ранг: 8 |
10.03.2016 // 8:28:19
прошу помощи по следующим вопросам: 1.Как рассчитать нижний диапазон измерения компонента, содержащегося в воздухе рабочей зоны . приборами АНТ-3М( анализатор-течеискатель ) и комета-М4( газосигнализатор ). Прошу привести пример расчета и дать ссылку нормативный документ, регламентирующий расчет. 2.Для определения пыли в воздухе рабочей зоны применяем весы моделиAXIS AGN-200 , класс точности специальный (1), цена деления 0,1 мг, наименьшая нагрузка весов 2 мг( согласно паспорту на весы ). Согласно ГОСТ12.1005-88 определение пылей осуществляется с погрешностью не более 25% от ПДК пыли а для измерений веществ ПДК которых менее 1 с погрешностью не более 50% от ПДК. В соответствии с требованием ГОСТ Р 54578-2011 минимальная масса пыли на фильтре 1,3 мг и максимальная -43 мг с учетом площади фильтра( фильтр ВП -10) и с учетом того факта , что через фильтр, при допустимой максимальной скорости аспирации( мах допустимой скорости аспирации для нашего пробоотборника ) может быть пропущено не более 1000 м3 воздуха. На основании вышеизложенного вопрос: пыли с каким значением ПДК можно определять с применением указанных весов и при каких условиях отбора. Получаются различные результаты если при расчете использовать либо нижний предел взвешивания весов-2 мг либо цену деления-0,1 мг. Одним словом отчего вести расчет? |
|
||
Ответов в этой теме: 141
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |