| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Калибровка в режиме относительных концентраций на спектральных приборах >>>
|
 |
| Автор | Тема: Калибровка в режиме относительных концентраций на спектральных приборах |
|
Strela Пользователь Ранг: 252 |
 06.08.2008 // 16:20:29
Здравстуйте. Попробую сформулировать свой вопрос. В общем я пытаюсь сделать метод на Iris для силикатного анализа в режиме относительных концентраций. Вроде все просто, но куда девать ППП в стандартах и образцах? Как его учитывать? Если их записывать в остаточную концентрацию, то калибровка получается, но анализ не идет. Я знаю, многие скажут: "Зачем тебе это? Калибруйся как обычно! Этот способ калибровки существует для металлов и сплавов, причем для искрового пробоотбора." Отвечу, что хочу использовать один из элементов пробы как внутренний стандарт. Может есть у кого идеи или это все утопия? |
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
07.08.2008 // 8:19:31
Знаете, я занимался спектроскопией, но что такое ППП - не соображу. И напишите, что такое Iris - название знакомое, но не более того. Может, что-нибудь и придет в голову 
|
|
Strela Пользователь Ранг: 252 |
07.08.2008 // 9:13:24
ППП - это потери при прокаливании. Сюда входит вода (в различных формах) и летучие компоненты (сера, углерод, азот и т.д.). Iris - атомно-эмиссионный спектрометр с индуктивно связанной плазмой производства Termo. |
|
Доктор VIP Member Ранг: 2538 |
07.08.2008 // 9:27:12
Спасибо за пояснения. У меня идей не появилось, но нас здесь много
|
|
serg1 Пользователь Ранг: 293 |
07.08.2008 // 11:52:48
А что значит "куда девать"? Мне кажется, надо мерить ППП для каждого образца (калибровочного и измеряемого-рабочего) отдельно. Если разница ППП не велика, то на стадии калибровки (в отн. ед.) можно ее просто игнорировать. А после измерения рабочего образца расчитать все элементы в нем относительно внутреннего стандарта, а потом пересчитать с учетом измеренной ППП. |
|
Strela Пользователь Ранг: 252 |
07.08.2008 // 13:33:09
К сожалению не все так просто. Обычно для геологии подобрать адекватный стандарт проблема, а уж про близкие значения ППП я вообще молчу. Как вариант: можно вскрывать остатки проб (стандартов) после определения ППП, то есть придется калибровать и измерять прокаленные образцы и потом пересчитывать на потери. К сожелению такой фокус у меня пока не получился (хотя это и удлинняет пробоподготовку), не получил аттестованного значения в ГСО. Видно где то ошибся, но вот где? |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 5 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
