Форумы ANCHEM.RU: Помогите с рецептурой.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Помогите с рецептурой. >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

Marat
VIP Member
Ранг: 1788

15.12.2004 // 9:07:33

Кстати и ГСО можно самим разработать и продавать

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Dmitryus
Пользователь
Ранг: 417

15.12.2004 // 10:39:00

На 100% согласен с Маратом. ГСО сейчас не делает только ленивый (ну у кого есть лобби), и некачественные тоже имеют место быть регулярно.И с треском проваленные по этой причине межлабы в рамках громких российских ассоциаций никакого влияния на это не оказывают. К большому сожалению.
А система контроля - тут особо ушлые и натасканные проверяльщики не удоволетворились паспортами (оригиналы коих занял у коллег на неделю), потребовали счета-накладные и.т.п. что мы мх действительно приобрели. Во как. Хорошо-отправил в бухгалтерию, а это очень далеко

))

Ed
VIP Member
Ранг: 3355

15.12.2004 // 11:33:19

Dmitryus пишет:
особо ушлые и натасканные проверяльщики не удоволетворились паспортами (оригиналы коих занял у коллег на неделю), потребовали счета-накладные и.т.п. что мы мх действительно приобрели.

Ну это же звери какие-то! Или у них на Вас что то было!

Леонид
VIP Member
Ранг: 5266

15.12.2004 // 11:42:19

А вообще то, комиссии инспекционного контроля и прочим проверяющим сначала надо накрыть стол с фирменными напитками из казенного спирта. После этого многие проблемы начинают резко мельчать, пока не деградируют в свое полное отсутствие...

Marat
VIP Member
Ранг: 1788

15.12.2004 // 11:49:51

Леонид пишет:
А вообще то, комиссии инспекционного контроля и прочим проверяющим сначала надо накрыть стол с фирменными напитками из казенного спирта. После этого многие проблемы начинают резко мельчать, пока не деградируют в свое полное отсутствие...

Отстали от жизни, Леонид. Это я о казенном спирте и столе. К сожаления это все похоже на замкнутый круг. Чем мельче проблемы после "культурной программы", тем шире состав проверяющей делегации на следующей проверке

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Испытательный центр ФГУ «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море»
Федеральное государственное учреждение «Балтийская дирекция по техническому обеспечению надзора на море» создано в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, во внутренних морских водах, территориальном море, в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе Российской Федерации.

Dmitryus
Пользователь
Ранг: 417

17.12.2004 // 10:21:20

Да и казенным спиртом в наше время не отмажешся...Тут уже поход в кабак, али "чем бог послал"-как Бендеру той богедельне. С примененением коньяков.

Сергей Костиков
VIP Member
Ранг: 1811

17.12.2004 // 16:40:15

Dmitryus пишет:
На 100% согласен с Маратом. ГСО сейчас не делает только ленивый (ну у кого есть лобби), и некачественные тоже имеют место быть регулярно.И с треском проваленные по этой причине межлабы в рамках громких российских ассоциаций никакого влияния на это не оказывают. К большому сожалению.
А система контроля - тут особо ушлые и натасканные проверяльщики не удоволетворились паспортами (оригиналы коих занял у коллег на неделю), потребовали счета-накладные и.т.п. что мы мх действительно приобрели. Во как. Хорошо-отправил в бухгалтерию, а это очень далеко))

Зашёл на форум - и вынужден влезть. Во-первых, коллеги, всё-таки постараемся не чураться правил языка общения.
Что касается "ленивый не делает ГСО" - спрошу:
а ты пытался? Хотя бы однократно? И довести до регистрации? А так-то, казалось бы,всё просто.

Есть и правила "накрытой поляны", одно из самых главных гласит: не пытайся подменить существующие в реалии вопросы выпивкой-закуской - и вопросы останутся, и деньги-ресурсы потрачены впустую. Попробуй заставить контролёров поработать не против себя, а - за! Поплачься им в жилетку, что и сам бы рад, да нету возможностей (не то что у Вас -ооо!). Пожалеют, подпишут и ещё помогут, они - не звери, а такие же,как ты.
Правда, мудрость приходит с опытом, а к тому времени уже безразлично, кто тебя пытается "контролировать". Это,как правило,твои же ученики.

Marat
VIP Member
Ранг: 1788

17.12.2004 // 18:00:29

Сергей Костиков пишет:
Есть и правила "накрытой поляны", одно из самых главных гласит: не пытайся подменить существующие в реалии вопросы выпивкой-закуской - и вопросы останутся, и деньги-ресурсы потрачены впустую. Попробуй заставить контролёров поработать не против себя, а - за! Поплачься им в жилетку, что и сам бы рад, да нету возможностей (не то что у Вас -ооо!). Пожалеют, подпишут и ещё помогут, они - не звери, а такие же,как ты.
Правда, мудрость приходит с опытом, а к тому времени уже безразлично, кто тебя пытается "контролировать". Это,как правило,твои же ученики.

Ну что же, Сергей, если у Вас есть опыт проверок без пьянок, я был бы рад выслушать.

Pavel
Пользователь
Ранг: 81

18.12.2004 // 11:43:48

Леонид пишет:
Судя по названию, это солевой фосфатный буфер концентрацией 0,1 моль/л (при чем тут хлорид натрия?).
Для его приготовления берется (судя по рН) дигидрофосфат калия (KH2PO4), в количестве 0,1 моля (если безводный, то - 13,6 г, если двухводный, то - 17,2 г) и растворяется на 1 литр дистиллированной воды.

Возвращаясь к первоначальному вопросу...

ИМХО PBS - это то, что в русскоязычной литературе называют физраствором. В самом простейшем случае - 0.1М фосфатный буфер в 0.8 % хлориде натрия. Хлорид натрия нужен чтобы повысить осмотическое давление раствора и предотвратить разрушение растворенных в нем клеток. Его концентрация может варьировать в зависимости от типа клеток. Почему нельзя использовать только фосфат, я не знаю. Видимо в изотонической для клеток концентрации он становится токсичным. Если нет необходимости работать с клетками, то я думаю, что можно обойтись простым фосфатным буфером, взяв 0.1М растворы моно- и дигидрофосфата и смешам их в объемном отношении 18:7 . Согласно Справочнику биохимика должно как раз получиться pH 7.2
Но сколько людей, столько и способов готовить буферные растворы

Dmitryus
Пользователь
Ранг: 417

18.12.2004 // 14:40:11

Сергей Костиков пишет:

Dmitryus пишет:
На 100% согласен с Маратом. ГСО сейчас не делает только ленивый (ну у кого есть лобби), и некачественные тоже имеют место быть регулярно.И с треском проваленные по этой причине межлабы в рамках громких российских ассоциаций никакого влияния на это не оказывают. К большому сожалению.
А система контроля - тут особо ушлые и натасканные проверяльщики не удоволетворились паспортами (оригиналы коих занял у коллег на неделю), потребовали счета-накладные и.т.п. что мы мх действительно приобрели. Во как. Хорошо-отправил в бухгалтерию, а это очень далеко))
Зашёл на форум - и вынужден влезть. Во-первых, коллеги, всё-таки постараемся не чураться правил языка общения.
Что касается "ленивый не делает ГСО" - спрошу:
а ты пытался? Хотя бы однократно? И довести до регистрации? А так-то, казалось бы,всё просто.

Есть и правила "накрытой поляны", одно из самых главных гласит: не пытайся подменить существующие в реалии вопросы выпивкой-закуской - и вопросы останутся, и деньги-ресурсы потрачены впустую. Попробуй заставить контролёров поработать не против себя, а - за! Поплачься им в жилетку, что и сам бы рад, да нету возможностей (не то что у Вас -ооо!). Пожалеют, подпишут и ещё помогут, они - не звери, а такие же,как ты.
Правда, мудрость приходит с опытом, а к тому времени уже безразлично, кто тебя пытается "контролировать". Это,как правило,твои же ученики.

Нет, ГСО делать не пытался. Во-первых, мне это неинтересно,во-вторых-это не моя работа. Каждый должен заниматся своим делои-и разруха исчезнет сама собой.

))
И это совсем непросто!!! Вот почему начинает раздражать, когда проверяющие открыто заставляют тебя купить что-либо-ГСО, методику или программу, написанную на коленке. И паспорт ГСО-неизменный от партии к партии ксерокс с печатью ООО "Василий пупкин энд компани".
Эта проблема стандартна для России-на одного работающего десяток проверяющих, которым нужны должности, деньги, уважение. И ни для кого не секрет, что при наличии связей в органах-можно аттестовать и продавать практически что угодно.
И спорить тут не о чем, по-моему.
А что касается проверок-я не считаю своим долгом плакать кому-нить в жилетку. Не надо подменять объективное субъективным. Это работа-и настроение проверяющего, равно как и его гастрономические пристрастия меня волнуют меньше всего.Верно и обратное. И не от кого не удавалось перед проверкой получить четкий опросник-что нужно конкретно и какие полномочия.Согласен, хороший переговорщик может решить любой вопрос-но хочется спокойно работать, пользоватся некривыми ГСО и не переводить казенный этанол.

))А так, ребята-это совок. Бумага , подпись-а на деле ничего. Формальные протоколы, глючное оборудование под слоем пыли, две пенсионерки, эти протоколы ваяющие в перерывах между чаепитием....


Ответов в этой теме: 28 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты