| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Помогите с рецептурой. >>>
|
 |
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
 15.12.2004 // 9:07:33
Кстати и ГСО можно самим разработать и продавать  .
|
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
15.12.2004 // 10:39:00
На 100% согласен с Маратом. ГСО сейчас не делает только ленивый (ну у кого есть лобби), и некачественные тоже имеют место быть регулярно.И с треском проваленные по этой причине межлабы в рамках громких российских ассоциаций никакого влияния на это не оказывают. К большому сожалению. А система контроля - тут особо ушлые и натасканные проверяльщики не удоволетворились паспортами (оригиналы коих занял у коллег на неделю), потребовали счета-накладные и.т.п. что мы мх действительно приобрели. Во как. Хорошо-отправил в бухгалтерию, а это очень далеко  ))
|
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
15.12.2004 // 11:33:19
Ну это же звери какие-то! Или у них на Вас что то было! |
||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
15.12.2004 // 11:42:19
А вообще то, комиссии инспекционного контроля и прочим проверяющим сначала надо накрыть стол с фирменными напитками из казенного спирта. После этого многие проблемы начинают резко мельчать, пока не деградируют в свое полное отсутствие... 
|
||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
15.12.2004 // 11:49:51
Отстали от жизни, Леонид. Это я о казенном спирте и столе. К сожаления это все похоже на замкнутый круг. Чем мельче проблемы после "культурной программы", тем шире состав проверяющей делегации на следующей проверке .
|
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
17.12.2004 // 10:21:20
Да и казенным спиртом в наше время не отмажешся...Тут уже поход в кабак, али "чем бог послал"-как Бендеру той богедельне. С примененением коньяков. |
||
|
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
17.12.2004 // 16:40:15
Зашёл на форум - и вынужден влезть. Во-первых, коллеги, всё-таки постараемся не чураться правил языка общения. Что касается "ленивый не делает ГСО" - спрошу: а ты пытался? Хотя бы однократно? И довести до регистрации? А так-то, казалось бы,всё просто. Есть и правила "накрытой поляны", одно из самых главных гласит: не пытайся подменить существующие в реалии вопросы выпивкой-закуской - и вопросы останутся, и деньги-ресурсы потрачены впустую. Попробуй заставить контролёров поработать не против себя, а - за! Поплачься им в жилетку, что и сам бы рад, да нету возможностей (не то что у Вас -ооо!). Пожалеют, подпишут и ещё помогут, они - не звери, а такие же,как ты. Правда, мудрость приходит с опытом, а к тому времени уже безразлично, кто тебя пытается "контролировать". Это,как правило,твои же ученики. |
||
|
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
17.12.2004 // 18:00:29
Ну что же, Сергей, если у Вас есть опыт проверок без пьянок, я был бы рад выслушать. |
||
|
Pavel Пользователь Ранг: 81 |
18.12.2004 // 11:43:48
Возвращаясь к первоначальному вопросу... ИМХО PBS - это то, что в русскоязычной литературе называют физраствором. В самом простейшем случае - 0.1М фосфатный буфер в 0.8 % хлориде натрия. Хлорид натрия нужен чтобы повысить осмотическое давление раствора и предотвратить разрушение растворенных в нем клеток. Его концентрация может варьировать в зависимости от типа клеток. Почему нельзя использовать только фосфат, я не знаю. Видимо в изотонической для клеток концентрации он становится токсичным. Если нет необходимости работать с клетками, то я думаю, что можно обойтись простым фосфатным буфером, взяв 0.1М растворы моно- и дигидрофосфата и смешам их в объемном отношении 18:7 . Согласно Справочнику биохимика должно как раз получиться pH 7.2 Но сколько людей, столько и способов готовить буферные растворы |
||
|
Dmitryus Пользователь Ранг: 417 |
18.12.2004 // 14:40:11
Нет, ГСО делать не пытался. Во-первых, мне это неинтересно,во-вторых-это не моя работа. Каждый должен заниматся своим делои-и разруха исчезнет сама собой. ))И это совсем непросто!!! Вот почему начинает раздражать, когда проверяющие открыто заставляют тебя купить что-либо-ГСО, методику или программу, написанную на коленке. И паспорт ГСО-неизменный от партии к партии ксерокс с печатью ООО "Василий пупкин энд компани". Эта проблема стандартна для России-на одного работающего десяток проверяющих, которым нужны должности, деньги, уважение. И ни для кого не секрет, что при наличии связей в органах-можно аттестовать и продавать практически что угодно. И спорить тут не о чем, по-моему. А что касается проверок-я не считаю своим долгом плакать кому-нить в жилетку. Не надо подменять объективное субъективным. Это работа-и настроение проверяющего, равно как и его гастрономические пристрастия меня волнуют меньше всего.Верно и обратное. И не от кого не удавалось перед проверкой получить четкий опросник-что нужно конкретно и какие полномочия.Согласен, хороший переговорщик может решить любой вопрос-но хочется спокойно работать, пользоватся некривыми ГСО и не переводить казенный этанол. ))А так, ребята-это совок. Бумага , подпись-а на деле ничего. Формальные протоколы, глючное оборудование под слоем пыли, две пенсионерки, эти протоколы ваяющие в перерывах между чаепитием.... |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 28
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
).