| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » Дискуссии ... |
 |
Снова дистиллятор >>>
|
 |
|
лошарик Пользователь Ранг: 305 |
 27.01.2010 // 0:33:51
Редактировано 1 раз(а) ГОСТ 6709-72 "Вода дистиллированная". Номатив рН: 5,4 - 6,6. А что Вы понимаете под "рН всегда в норме", "начинает среда кислить" и "Результат положительный"? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
РМЛ Пользователь Ранг: 42 |
01.02.2010 // 8:57:07
Всё списывать на влияние СО2 нельзя, т к при перегонке порции воды углекислый газ улетает из куба быстро, а рН дистиллята всё равно остаётся низкой. Может ли работать следующий механизм? В испаряющихся каплях жидкости могут находиться ионы K+, Cl-, OH-, H+, Na+ и т.д. Поэтому всегда существует вероятность образования ионных пар типа [Н+Сl-]. Хотя основная масса ионов при испарении жидкости вновь образует соль, щелочь и воду, часть ионов H+ и Cl- образуют кислоту, которая в отличие от нелетучих солей и щелочей уносится с парами и понижает рН дистиллята. Мы провели следующий опыт по перегонке дистиллированной воды с хлористым калием. Исходную воду (с рН=5,86) кипятили для удаления CO2 (до рН=7,1). Затем добавляли 1 % KCl и перегоняли, отбирая порции дистиллята для измерения рН. Было обнаружено, что рН перегнанных порций воды падает до 5,75, а рН куба повышается до 8,84. Опыт повторили, добавляя в воду не только соль, но и щелочь (до рН=11,95). И в этом случае рН дистиллята понизился до 5,86, а рН куба вырос до 12,30. Если это так, то наиболее эффективна ионитная очистка воды либо двойная перегонка. |
|||||
|
дилетант Пользователь Ранг: 13 |
06.07.2010 // 12:39:03
Мне кажется, причина в том, что при кипении в дистилляторе водопроводной (или какой там исходной) воды происходит термический распад гидрокарбонатов с образованием карбонатов (того же кальция в виде накипи) и свободной угольной кислоты. Так вот последняя с удовольствием улетучивается с паром. И при конденсации пара в вашем дистилляте эта кислота растворяется. При контакте с воздухом (когда дистиллят постоит) лишняя кислота по закону Генри улетучивается и рН дистиллята становится выше. |
|||||
|
дилетант Пользователь Ранг: 13 |
06.07.2010 // 12:45:26
Если исходная вода у вас артезианская , то щелочность у нее высокая (обычно). При кипении такой воды образуется много углекислого газа, который в дистилляте и растворяется, снижая рН. Интересно, пробовали ли Вы по совету Степанищева М. поднять рН ритуальным обходом с нашатырем? Мне этот совет кажется привлекательным. |
|||||
|
kisanka Пользователь Ранг: 25 |
22.03.2011 // 9:41:55
Здравствуйте, многоуважаемые формчане!!! у нас ситуация точно такая же, но наоборот  )) Городская вода поступает в бидистиллятор со значением рН=7,3, а на выходе имеем значение около 9. рН-метр проверяли, буферные растворы все показывает четко, раньше ни когда на счет рН не задумывались, всегда измеряли только электропроводность (она кстати в норме). А теперь ведь и понятия не имеем с самого начала у нас такая беда была, или же вот только случилось такое. Что же нам делать????
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
slavert Пользователь Ранг: 352 |
22.03.2011 // 16:58:36
небось где-то охлаждающая спираль пробита и течет в продукт проверьте добавкой родамина в охлаждающую жидкость |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
22.03.2011 // 23:15:47
Редактировано 1 раз(а) Проверить герметичность агрегатины надо в обязательном порядке, но я ставлю три унции золота против двух зубочисток, что змеевик цел. Вполне может быть артефакт Один раз меня подобным озадачили... я тогда КИПовцем работал. На возражения, что пофиг, какое эрэн, если электропроводность в норме мне формально (и писменно) приказали привести pH в норме. Я формально же почистил: заблокировал аварийное отключение по входу воды и от души пропарил конденсатор. После того, как пар вышел из окна (и частично в коридор ), промыл конденсатор и отогнал два-три ведра воды. Больше не жаловались
|
|||||
|
kisanka Пользователь Ранг: 25 |
23.03.2011 // 4:21:12
Спасибо огромное за ваши ответы ) Но дело, кажется, в другом. Бидистиллятор стеклянный и в нем нет места протечкам, все же грешу на рН-метр. У нас экотест-2000 и к нему подсоединен электрод стеклянный комбинированный ЭСК-10601. Буферные растворы показывает все четко, без погрешности, простую воду (из под крана) тот же успех, а вот с би и дистиллированной водой у нас проблемы ;-( Сегодня с утра взяла простую индикаторную бумагу, проверила рН бидист.воды (показывает рН = 5-6, а рН-метр в районе 9, 8,5), водопроводную - рН=7. Пошли сделали рН на другом рН-метре (мультитест), рН около 6,5. Значит все же вся загвоздка в нашем электроде. Получается, что лучше иметь два отдельных электрода и не использовать комбинированные, либо есть возможность добиться правды и от нашего электродика?
|
|||||
|
slavert Пользователь Ранг: 352 |
26.03.2011 // 19:05:45
кстати да, непроводящие жидкости они неправильно бывает меряют посолите пробу бидистиллята ради интереса только хлорид натрия проверьте на рН отдельно |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
26.03.2011 // 23:18:27
Так у меня - то же самое было. Мне надоело объяснять, что померить pH дистиллированной воды ненамного проще, чем оттитровать ее щелочью или кислотой Артефакт чистой воды А парогенератор, которого я изобразил из дистиллятора, произвел настолько глубокое впечатление, что повтора не захотели Да, дистиллятор был металлическим, еще не купили стеклянный
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 70
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
