Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
аммиак в сточных водах >>>
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
29.01.2009 // 12:49:19
А экология нормирует аммиак или аммоний? Или все чохом? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
анна александровна Пользователь Ранг: 99 |
29.01.2009 // 18:06:43
Нормируется азот аммонийный, то есть получается что все "чохом". Методика определения совместная. |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
03.02.2009 // 0:35:10
Вот, выходит, подзадержался я с ответом. Во первых строках ответственно заявляю, что за избыток формальдегида штрафовать будут уже не по-детски (навскидку, ПДК по формалину раз в 5-8 выше, чем по аммонийному азоту. Штрафы - выше в разы). Вообще, сама-то идея - так себе, не очень. По-хорошему, на самом деле - разбавляй и властвуй (но я этого вам не говорил!) Ионный обмен, или диализ - классные штуки, жаль, дороговаты, но тут считать надоть. А испарители - не просчитывали? Тоже вариант... Всё зависит от доступности ( и дешевизны!) тепловой энергии под боком. Да много, от чего... Вертикали власти, например. |
||
yrika Пользователь Ранг: 84 |
10.02.2010 // 10:08:02
Редактировано 3 раз(а) Подщелочить если аммоний в комплексы не свяжется продуть через эту бяку горячий воздух который затем в трубу котельной Действительно не всё так просто. Мы концентрации аммония и других солей в растворе не знаем Там всяких солей - меди, хрома..... оч. много должно быть, а потому скорее всего в красочно окрашенные комплексы свяжется |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
10.02.2010 // 13:47:07
А Вы смоделируйте, прежде чем подобные советы раздавать. Боюсь, Результат Вас разочарует. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
10.02.2010 // 14:56:26
Наверное, я что-то упустил. Мне всегда казалось, что гальваника всегда – большое количество отходов всяких и разных (соли металлов, кислоты), на фоне которых озвученные проблемы должны теряться. Или у Вас безотходное гальваническое производство (ну, кроме аммония). Вопрос – а с остальными отходами что делаете? Или экологи про них не знают? Или очищаете на соседнем предприятии? |
||
NORDA Пользователь Ранг: 54 |
11.02.2010 // 6:35:12
при таких запросах не плохо бы и количество воды на потреблении и на сбросе указать. а пока можно предложить 1 очистной узел ставить (возмлжно подойдет градирня или отдувка аммиака) 2 воду завернуть в голову процесса, но придется скорее тоже чистить. здесь вы по потреблению воды выиграете и на штрафах на сбросе. 3 и еще у вас же не ПДК а НДС, если правильно помню. а НДС можно пересогласовать с водоканалом. |
||
михалыч Пользователь Ранг: 345 |
15.02.2010 // 14:17:08
Редактировано 1 раз(а) Есть ещё вариант. Берём верховой сфагновый торф. Его катионообменная ёмкость достигает 1 г-экв/кг. Ион аммония сорбируется сильнее ионов водорода и натрия. Если взят верхний слой торфа, т.н. очёс, то выход в пром. воду гуминовых в-в будет невелик. Торф после сушки можно сжечь или использовать как удобрение. Не исключено, что и мочевина подвергнется гидролизу и полученный аммиак сорбирован будет. Возможен и более дешёвый вариант, если Вы его ещё не используете. Процессы в гальванике обычно идут с подогревом, что вызывает испарение воды из ванн и, соответственно, необходимость их корректировки. Возможно совместить корректировку и уменьшение уноса из ванн. Для этого свежевынутые из ванны детали опрыскивают расчётным количеством дист. воды из пульверизатора, давая жидкости стечь обратно в ванну. Унос уменьшается в разы, а значит и концентрация вредных в-в в промывных растворах. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |