| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
насос к ротационному испарителю >>>
|
 |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
 03.02.2009 // 23:04:26
A.A.> Инженер наш сказал, что это масляный компрессор А точно компрессор или все-таки вакуум-насос? Данные с таблички спишите и поищите по ним в сети. И давайте сюда, посмотрим, что за агрегатина. |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
04.02.2009 // 13:59:27
Если это "отсасыватель медицинский" типа ОМ 1 , то по слухам, это вполне приличная штука. Попросите своего инженера проверить клапана, может это гинекологи их загадили.  Да и вообще перебрать не мешает.
|
|||||
|
OldBrave VIP Member Ранг: 1345 |
04.02.2009 // 17:40:35
В среднем давление в роторе от 100 мм.рт.ст. и ниже. Как было указано, это давление определяется температурой кипения растворителя, макс. допустимой температурой процесса упаривания (определяется свойствами концентрируемых веществ), натеканием в конструкции ротора (влияет на выбор производительности насоса). |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
04.02.2009 // 18:17:27
У меня тоже в хозяйстве есть старенький ИР-1М. До сих пор работает. В качестве "отсасывателя - водоструй. По зиме дает на себя 12-15 мм рт ст. Гонится все вплоть до ДМФА и ДМСО. И не нужно бояться разрежения - ничего с ним не станется, только не ставьте плоскодонные и конусные колбы. Были случаи, когда нужно было гонять гексаметапол, подключали форвакуумник с азотной ловушкой. Давление в испарителе было ок. 0.02 м рт ст. И ничо! |
|||||
|
анна александровна Пользователь Ранг: 99 |
04.02.2009 // 20:16:05
Отсасыватель, которым сейчас пользуемся, ремонту не подлежит, что-то там истерлось «дальше некуда». А дарят нам , посмотрела по паспорту «насос вакуумный масленый с электродвигателем для демонстрационных опытов в школе». Без всяких букв. Тип насоса: пластинчато-роторный одноступенчатый. И разряжение дает 0,1 мм.рт.ст.(получается, что это 0,00013 атм?), то есть вакуум почти? И выпущен сей агрегат в г. Киров, всего в 1973 г.  ,но говорят, что совсем нулевой. Может, удастся запустить. Инженер хочет прилепить краник, которым можно будет регулировать разряжение. Если я вас правильно поняла, то в каждой отгонке давление надо подбирать индивидуально? Пользуемся обычными круглодонными колбами на шлифах на 250 мл. В методиках температура указана, а давление – нет. Для нас главное, чтобы ничего не разлетелось. И если у нас все запуститься, то смело можно пользоваться таким разрежением?
|
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
04.02.2009 // 21:09:00
На Вашем месте я бы завел два насоса - хороший водоструйник и сабжевый пластинчатый одноступенчатый. Если растворитель летуч, надо гнать на водоструе. И только после удаления основной части растворителя переключался бы на пластинчатый. Иначе масла не напасешься. Ведь Вы не собираетесь ставить охлаждаемую сухим льдом ловушку? Вашему инженеру - самое дешевое масло для подобных неответственный задач - это компрессорное масло. Потому что реальный вакуум будет далеко не 0.1 mm Hg, а в районе 10. И масло почаще надо менять - в насосе есть резиновые детали, а они в бензоле набухают со свистом. |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
04.02.2009 // 21:16:09
Редактировано 1 раз(а) Вообще-то, если Вы краник поставите, то это - прямой путь угробить форвакуумник. Не приспособлены они для работы с большими потоками в течение длительного времени. Задача их - создать то разрежение, которое могут, и поддерживать его. Все-таки для ротационного испарителя больше подходит водокольцевой, а лучше мембранный насос, такой, например:  .А форвакуумник лучше использовать для перегонки тяжелых растворителей. И обязательно - с ловушкой или, хотя бы, с предохранительной емкостью, потому что после проброса мыть масляный насос - отдельная задача, да и маслице нынче - не на каждом углу. |
|||||
|
анна александровна Пользователь Ранг: 99 |
04.02.2009 // 22:44:23
Большое спасибо за ответы, особенно за картинку. Хоть на фотографии увидеть, как выглядят нормальные приборы. К нашему огромному сожалению, такое мы можем посмотреть только на картинках. Денежек нет, рискуем скатиться до анализов методами 50-х годов. И поэтому извращаемся, как только можем, и поэтому трепетное отношение к имеющимся приборам, желание их подольше сохранить. Даже если и нашли бы спонсора, то доставка ох как затруднительна (Приднестровье, однако). А потоки у нас небольшие. Сегодня, отгоняла 4 пробы, завтра еще парочка. А уже инженер будет думать, учитывая ваши советы. Спасибо. |
|||||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
05.02.2009 // 11:09:40
Клаусс имел ввиду не суточную нагрузку, а поток, расход газа через насос. Двухступенчатые (в меньшей степени одноступенчатые, как у Вас) пластинчатые насосы (в народе - форвакуумники) не расчитаны на плохой вакуум на входе, а он у Вас неизбежно будет. Поэтому - водоструйник, пока кипит, а уж потом включайте свой одноступенчатый пластинчатый насос. Иначе недолго он у вас протянет. |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3297 |
05.02.2009 // 12:21:46
Угу, типа уже упоминаемого Комовского, но с электроприводом. Кстати, вот ссылочку попутно попалась: |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 49
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
