Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Анализ почвогрунтов на тяжелые металлы. Как проводится вытяжка? >>>
|
Автор | Тема: Анализ почвогрунтов на тяжелые металлы. Как проводится вытяжка? | |||||
zdtq2 Пользователь Ранг: 46 |
26.02.2009 // 18:08:34
Натолкнулся в отчете на данные анализов на Mn при различных рН (при рН 6, 6.5, 7.2), по-видиому, вытяжка.
+ сноска: на содержание тяжелых металлов выполнен согласно МУ по определению тяжелых металлов в почвах с/х угодий и продукции растениеводства. МСХ ЦИНАО 1992 г. на атомно-абсорбционном спектрофотометре ААС «КВАНТ-2А». Вопрос. Это анализ вытяжки из грунта буферами с различными рН? А какой буфер тогда использовался. его состав? Или есть ли у кого это МУ, чтобы почитать? |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Дмитрий (anchem.ru) Администратор Модератор форума Ранг: 4450 |
26.02.2009 // 19:37:49
а номерка МУ не было? |
|||||
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
26.02.2009 // 20:10:13
Редактировано 1 раз(а) забейте на эти результаты....чисто ерунда под какую-нибудь теорию |
|||||
Мирах Пользователь Ранг: 25 |
26.02.2009 // 22:26:42
Вас интересует способ приготовления вытяжки именно по этому документу? Если нет, то есть РД 52.18.191-89 МВИ массовой доли кислоторастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия) в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом. |
|||||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
27.02.2009 // 10:54:30
Есть у меня эти МУ. Если нужно - могу скинуть. А то, что Вы цитируете - по-моему какая- то исследовательская работа. А в МУ написано следующее (цитирую): 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СОДЕРЖАНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПРОБАХ ПОЧВЫ 4.1. Сущность метода Определение тяжелых металлов в почве проводится методом атомно-абсорбционной спектрометрии с пламенной и беспламенной атомизацией. В настоящее время для отдельных элементов, в том числе меди, цинка, ртути, свинца и др. разработаны ПДК (Приложение 6). В настоящих методических указаниях приводится также их фоновое содержание (Приложение 7). Таким образом, при контроле содержания ТМ в почвах возможно сравнить уровень загрязнения почв с естественным фоном. Как правило, при необходимости контроля за техногенным загрязнением почв ТМ, принято определять валовое содержание металла. Однако валовое содержание не всегда может характеризовать степень опасности загрязнения почвы, поскольку почва способна связывать соединения металлов, переводя их в недоступные растениям состояния. Правильнее говорит о роли "подвижных" и "доступных" для растений форм. Определение содержания подвижных форм металлов желательно проводить в случае высоких их валовых количеств в почве, а также, когда необходимо характеризовать миграцию металлов-загрязнителей из почвы в растения. Подвижные формы металлов извлекаются различными экстрагентами в зависимости от типа исследуемых почв и свойств металла. В качестве экстрагентов используют кислоты, различные соли, буферные растворы, бидистиллированную воду. В настоящих методических указаниях рекомендуется использовать 1 M НNO3 или 1 M HCl и ацетатно-аммонийный буферный раствор с pH 4,8. Экстракцию проводят из отдельных навесок почв в двухкратной повторности. |
|||||
Mick Пользователь Ранг: 117 |
28.02.2009 // 22:32:25
Вообще-то немного не так. Если Вас интересуют кислоторастворимые формы, то это ISO 11466 - растворение в смеси концентрированных азотной и соляной кислот, взятых в объем соотношении 3:1. Если подвижные формы - то аммиачно-ацетатный буфер. |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
zdtq2 Пользователь Ранг: 46 |
02.03.2009 // 13:53:14
Всем большое спасибо. Хм. Вот и я думаю, если ацетатно-аммонийный, то рН экстрагента 4.8, зачем в отчете 6, 6.5, 7.2? Хм... |
|||||
zdtq2 Пользователь Ранг: 46 |
02.03.2009 // 13:58:22
Тут вот, в чем загвоздка. Количество экстрагированного марганца и др. зависит от концентрации буфера, вернее ионов натрия (аммония) в нем. Растворение минералов - олигонита, феррородохрозита, сидерита, и выбивание катионов с ионообменных участков породы. |
|||||
Mick Пользователь Ранг: 117 |
07.03.2009 // 19:03:11
Узнал от Вас много новых слов Вообще-то сомнительно, чтобы полнота экстракции зависела от концентрации буфера. Его берется огромный избыток - 50 мл на 5 г почвы. (проверяется повторной экстракцией) Но это все справедливо только для почв. Если у Вас задача геологического характера, и Вас интересуют конкретные формы конкретных металлов - это все не годится. И тут я не советчик |
|
||
Ответов в этой теме: 8 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |