Форумы ANCHEM.RU: определение жира в кукурузе

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

определение жира в кукурузе >>>

  Ответов в этой теме: 21
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

pivas
Пользователь
Ранг: 73

23.03.2009 // 15:05:09

приходилось одно время общаться с экстрактором итальянской фирмы Velp Scientifica. Вполне приятный аппарат, насколько я помню - есть в исполнении для экстракции 3 и 6 образцов одновременно. Расход растворителя весьма экономный. Прибор прост в обращении.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4450

23.03.2009 // 15:27:03

А может и действительно проще купить 10 отечественных сокслетов (2500руб/штука), упаривалку для экстракта (а может уже и роторный испаритель есть?. И вполне себе производительность получится. Если конечно есть кому мыть посуду

Эрготоу
Пользователь
Ранг: 160

24.03.2009 // 12:57:59

Редактировано 1 раз(а)

Дмитрий (anchem.ru) пишет:
А может и действительно проще купить 10 отечественных сокслетов (2500руб/штука), упаривалку для экстракта (а может уже и роторный испаритель есть?. И вполне себе производительность получится. Если конечно есть кому мыть посуду

Почему бы и нет? Только вот если смотреть тот же ГОСТ 13496.15-97, то при работе с Сокслетом (там он основной метод) слишком большое количество стекла идет, с упариванием экстракта на роторе или отгонкой, потом смывать все это... потери и мутотень избыточная.

А более простой в аппаратурном оформлении и более широко распространенный дедовский метод определения жиро по сухому остатку требует зело много времени (там и сутками экстрагируют иногда), да и кипятить 0.5 литра эфира - то еще развлечение. Понятно, что мало кто горит, но все-таки не самое приятное занятие.

viksel
Пользователь
Ранг: 11

25.03.2009 // 18:02:10

pdon83 пишет:
Не подскажете подходящее оборудование для определения массовой доли жира в кукурузе. Уж очень не хочется возиться с Сокслетом...
Спасибо!

Самый быстрый и наиболее простой способ это использование ЯМР-релаксометра, отечественные не рекомендую, намучаетесь... А так либо Bruker либо OxfordInstruments. Вопрос цены

kot
Пользователь
Ранг: 2024

26.03.2009 // 7:36:42

Редактировано 1 раз(а)

viksel пишет:
Самый быстрый и наиболее простой способ это использование ЯМР-релаксометра, отечественные не рекомендую, намучаетесь... А так либо Bruker либо OxfordInstruments. Вопрос цены

Не, на "протонно-коллайдрическом жироанализаторе" быстрее и проще

. "Большой андронный" не рекомендую

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Люмэкс
Группа компаний «Люмэкс» выпускает широкий спектр аналитических приборов для: люминесцентного и фотометрического анализа; атомно-абсорбционной спектрометрии; ИК–фурье-спектрометрии; высокоэффективной жидкостной и газовой хроматографии; капиллярного электрофореза; СВЧ - минерализации; дозиметрии; клинической диагностики.

Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235

26.03.2009 // 9:37:59

viksel пишет:

pdon83 пишет:
Не подскажете подходящее оборудование для определения массовой доли жира в кукурузе. Уж очень не хочется возиться с Сокслетом...
Спасибо!
Самый быстрый и наиболее простой способ это использование ЯМР-релаксометра, отечественные не рекомендую, намучаетесь... А так либо Bruker либо OxfordInstruments. Вопрос цены

Именно об этом и речь. Есть методика определения жира на ЯМР, но вот только погрешность дает +/- 100%. Что ЯМР, что НИР оба работают хорошо только для проб злаковых, собранных с конкретного поля, в определенных условиях. Шаг в сторону - расхождения с классическими методами значительные.

viksel
Пользователь
Ранг: 11

30.03.2009 // 10:16:52

Шаг в сторону - расхождения с классическими методами значительные.

Ну не знаю...знаю людей, которые делают содержание масла или жира в различном пищевом сырье, в том числе и семенах, результаты очень неплохие! и погрешностями+/- 100% там и не пахнет!javascript:smileyInsert(topicform.message,%20'

');

Ex-Restek
Пользователь
Ранг: 235

30.03.2009 // 12:22:17

viksel пишет:

Шаг в сторону - расхождения с классическими методами значительные.
Ну не знаю...знаю людей, которые делают содержание масла или жира в различном пищевом сырье, в том числе и семенах, результаты очень неплохие! и погрешностями+/- 100% там и не пахнет!javascript:smileyInsert(topicform.message,%20'');

Дык тут нюхать ничего и не предлагается. Опять же результаты неполохие для подобных проб. А вы возьмите пробу зерен кукурузы откуда-нибудь из другого места, из Сибирских полей, например. ЯМР или НИР вам такого намеряют, .... ураган.

Gufa
Пользователь
Ранг: 61

17.04.2009 // 23:53:27

Редактировано 1 раз(а)

На БУНГЕ СНГ "Олейна" www.bunge.ru/?page=about-cis
работает это - www.leco.ru/index.php?pname=branch&id=124
А здесь сравнение с классическим методом www.leco.com/resources/articles_&_references_subs/htm%20articles/matrix_dependancy_sfe.htm

pdon83
Пользователь
Ранг: 13

25.04.2009 // 8:43:06

Друзья! Всем огромное спасибо за помощь и советы. Пока я тут думал - от начальства поступила новая указивка - ничего не покупать. Вот что значит не торопиться выполнять указания сразу


Ответов в этой теме: 21 Страница: 1 2 3 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты