Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
откуда кальций?? >>>
|
Автор | Тема: откуда кальций?? | |||||
LVD Пользователь Ранг: 219 |
14.04.2009 // 8:50:45
Уважаемые коллеги! М.б. кто-нибудь сталкивался с подобной проблемой. И побеждал. Начали готовить методику для определения Са (В растениях) аас методом - электротермическая атомизация. Ожидаемые концентрации 1-10 мкг/л. Прибор Цейсс AAS Vario 6. Программа печи, как в cookbook. до анализа пока не дошло - в воде (деионизованная, потом пробовали бидистиллят) высокий сигнал A - 1.0-1.5. Пустые прогревы - пусты, но не всегда, иногда тоже дают сигнал. Длина волны - 422 нм, дейтериевый корректор включали и не включали. Что это может быть - эмиссия от печи или все же вода? Заранее благодарны. |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
14.04.2009 // 11:11:37
Не сталкивался. Из общих соображений - кальция в растениях должно быть много. Если прибор позволяет - используйте менее чувствительную линию (если она есть, это не всегда). Если все сладится - уйдете от проблемы, выйдете на нужную чувствительность и хорошую стабильность работы. Успехов |
|||||
LVD Пользователь Ранг: 219 |
14.04.2009 // 11:24:59
Спасибо, в этом приборе по-крайней мере одна альтернативная линия есть - 239,9 нм. Для части образцов попробуем. Но некоторые из них(образцов) - требуют определения содержания кальция в ферментах, где его концентрация низкая. |
|||||
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
14.04.2009 // 14:13:31
Ну, посмотрите сначала, что попроще, набейте руку Дальше будет проще. |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
14.04.2009 // 16:57:44
Белковые фракции разделяете офф-лайн ГПХ? Задачка, скажем, для совсем другого оборудования, однако... Хотя, конечно, можно и помучиться... |
|||||
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
14.04.2009 // 21:54:49
Редактировано 2 раз(а) Доброе время суток! Из того что вы пишите следует, что водичка у вас грязноватая..ежели возможнось есть проверьте своюводу на стороне... спорадичесие сигналы на холостяке могут быть связаны с попаданием пыли в атомизатор(сам от ремонтов помещений много претерпел P.S. ....из головы вылетело..... мы как-то кальций и алюминий в крови на ионных линиях определяли |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
AL04 Пользователь Ранг: 53 |
15.04.2009 // 13:42:06
|
|||||
LVD Пользователь Ранг: 219 |
16.04.2009 // 8:55:11
Спасибо за все ответы, полезу все перечищу до чего дотянусь, прибор долго стоял, вроде хорошо закрытый, (конечно кювета новая отформатированная. То Доктор - рука битая... |
|||||
LVD Пользователь Ранг: 219 |
16.04.2009 // 8:56:32
форез в геле |
|||||
bf109xxl Пользователь Ранг: 1727 |
16.04.2009 // 10:35:57
Нативный? Или SDS?! Гм... Вообще-то - насколько я смел убедиться и лично, и из литературных источников - даже при нативном форезе металлы из белков вымываются довольно заметно. Про СДС лучше и не вспоминать. Можно много всего всякого намерить... Даже ЛА-ИСП-МС не всегда хватает для таких задач. Конечно, кальция обычно дофига и больше - не сравнить с теми же селеном или марганцем, тем не менее... |
|
||
Ответов в этой теме: 9 |
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |