| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Экстракция в судебно-химическом анализе: хлороформ, диэтиловый эфир. >>>
|
 |
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
 16.06.2009 // 22:43:32
Редактировано 1 раз(а) Проблема пока не столько в покупке, хотя последнее время диэтиловый эфир стал дороже хлороформа почти в 4 раза. Проблема в том, что диэтиловый эфир дает достаточно стойкие эмульсии, особенно при быстрой ж/ж экстракции, а при центрифугировании эмульсии в открытом стакане эфир быстро испаряется. Кроме того диэтиловый эфир конденсирует из воздуха много воды при своем испарении. В связи с этим, а так же с учетом того, что он входит в "некоторые списки", хотелось узнать мнения форума на тему его замены. В частности на диизопропиловый эфир. Насколько полноценна такая замена именно в разрезе химико-токсикологического и судебно-химического анализа? А методическое обеспечение ХТА ни кому, кроме самих химиков, не нужно. Ни один НИИ на территории бывшего СССР не издал за последние 15 лет ни одной методички. Или я ошибаюсь? Поэтому все делают те, кого жареный петух клюнул  На тему модификации "классики" - поделитесь пожалуйста, если не сложно. Вопрос очень большой и нужный многим.
|
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
16.06.2009 // 23:28:15
Диизопропиловый эфир при длительном хранении взрывооопасен. Поскольку жадность - отличительная черта персонала лабораторий, то лучше о нём даже не думать. |
|||||
|
Вирус Пользователь Ранг: 601 |
16.06.2009 // 23:49:01
Редактировано 2 раз(а) А как стабилизация? Или он не стабилизируется? А диэтиловый эфир не опасен и не стабилизируется. При перевозке у диизоропилового эфира класс опасности 3, а у диэтилового - 1. |
|||||
|
trozen Пользователь Ранг: 216 |
17.06.2009 // 8:24:00
если хочется относительно безопасный и неконтролируемый эфир, то метилтретбутиловый вполне неплох |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
17.06.2009 // 9:22:29
Теоретически да. Но, когда я пытался с ним работать, он в сильно кислых средах элиминирует изобутилен. И коэффициенты распределения у него абсолютно другие. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
АМД Пользователь Ранг: 189 |
17.06.2009 // 10:40:01
Извиняюсь, наверное не совсем четко сформулировал вопрос. Меня интересует не рассмотрение возможности замены хлороформа эфиром, а другое. Если для экстракции из 100мл водного раствора по некой прописи нужно брать 50мл (что составляет 74 грамма), то при замене хлороформа на эфир сколько нужно брать эфира - 50мл или 74 грамма, что составляет 101мл). Если по учебнику Крамаренко токсикологическая химия, то нужно брать тот же объем. А если логически, то коэфициент растпределения зависит от растворимости каждого вещества в отдельном растворителе. А растворимость зависит от массы экстрагента. |
|||||
|
АМД Пользователь Ранг: 189 |
18.06.2009 // 10:32:35
Сформулирую задачу так: есть вавество А, есть методика его экстракции из водных растворов растворителем Х, которая дает выход 80%. Согласно методике из 100мл водного раствора проводят экстракцию 50мл растворителя Х. Нужно заменить растворитель Х (плотность 1,50) на растворитель У (плотность 0,70). Растворимость вещества А в растворителях Х и У одинакова. Сколько нужно брать растворителя У для экстракции 50мл или 75 граммов? |
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
18.06.2009 // 11:04:49
Летели два крокодила... |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
18.06.2009 // 12:08:21
Действительно Вы что же, предполагаете, что если растворимость в справочниках принято выражать г/100г, то масса и всё-таки решает? сли меняете растворитель, то изменение его массы (объема) всего лишь в 2 раза, будет участвовать в обсуждении в последнюю очередь. Тем более, меняете вы не гексан на петролейный эфир (судя по плотностям). |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2531 |
18.06.2009 // 14:35:27
Не сочтите за труд посмотреть. Ю. А. Золотов Экстракция в неорганическом анализе. М.: МГУ, 1988. Концентрирование следов органических соединений / Под ред. Н. М. Кузьмина. М.: Наука, 1990. (пробл. анал. хим.; Т. 10). А то пропадают остатки веры в торжество справедливости хотя бы задним числом. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 47
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
