Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Простая методика определения сульфатов в сложных системах >>>
|
Автор | Тема: Простая методика определения сульфатов в сложных системах | ||
кислотчик Пользователь Ранг: 18 |
03.07.2009 // 19:35:40
В промышленности часто возникает необходимость определения сульфат-ионов в различных системах. Методов много, но не все удобны или пригодны для конкретной системы. Часто хорошо работает весовой метод осаждением хлористым барием. Но это долго. В ряде случаев используется комплексонометрия. Но когда в растворе есть ионы магния, то все усложняется и теряется точность. А когда еще и кальция, железа, алюминия и ..., тогда вообще и титровать не захочешь. Вот, например, есть водный раствор, содержащий ионы магния, натрия, кальция, железа, алюминия, сульфат-, сульфит- и тиосульфат-ионы. В нем непросто определить быстро и точно содержание сульфатов. В этом случае хорош метод с использованием бензидина или бензидин дихлорида (с бензидином работать сложнее, фактически его нудно растирая в соляной кислоте переводят в дихлорид). Суть в образовании осадка бензидин сульфата с его последующим отделением, растворением в воде при кипячении и затем титровании щелочью. Время проведения анализа не более 15-20 минут. Метод удобен для лабораторного промышленного анализа. Конечно бензидин не "мед", но просто надо мыть руки после анализа и перед едой. Ваше мнение, коллеги. Кстати имею лишний бензидин дихлорид. |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Вася-лиса Пользователь Ранг: 44 |
06.07.2009 // 13:30:54
Мы работаем турбиниметрическим методом. Нам нравится. Там смешаный реактив :спирт этиловый, этиленгликоль, хл. бария. Особой мороки нет, да и токсичность минимальная. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
06.07.2009 // 22:51:23
Вася-лиса> Мы работаем турбиниметрическим методом. Не турбина, а turbidus - мутный. И метод - турбидиметрический. |
||
Вячеслав Пользователь Ранг: 1369 |
06.07.2009 // 23:33:41
а титровать с потенциометрическим или амперометрическим фиксированием точки эквивалентности? |
||
Вася-лиса Пользователь Ранг: 44 |
06.07.2009 // 23:55:40
Извините за неаккуратность. Нет привычки редактировать описки... Спасибо, что поправили . |
||
кислотчик Пользователь Ранг: 18 |
09.07.2009 // 21:46:37
Этот метод не сработает, пожалуй, т.к. сульфит и тиосульфат вария также высадятся. Помогла бы кислая среда, но в ней тиосульфат диспропорционирует с образованием сульфата и серы (оба пополнят осадок) |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
кислотчик Пользователь Ранг: 18 |
09.07.2009 // 21:51:48
Не уверен, что остальные серосодержащие соединения не помешают. А в заводских условиях цеховой лаборатории на потоке (даже если нет помех) с приборами вообще непросто. К сожалению на модельных растворах почти все методы хороши. А когда в растворе букет- все совсем по другому. |
||
Любопытная Пользователь Ранг: 29 |
14.10.2009 // 9:29:52
Будьте любезны, скажите, каким фотоколориметром (нефелометром) Вы пользуетесь. У нас имеется КФК-2, руководитель работ утверждает, что им можно пользоваться для фотометрирования растворов при определении сульфатов (со смешанным реактивом, каким пользуетесь Вы). Но, во-первых, в аннотации на прибор указано, что он предназначен для фотометрирования прозрачных сред. Во-вторых, у нас на КФК-2 ничего не получается, т.е зависимость D - C, мкг не получается прямолинейной, да к тому же оптические плотности получаются микроскопические, порядка 0,008 - 0,012. Методику определения сульфатов вроде соблюдаем в точности, а в результате фигня. Пожалуйста, посвятите в подробности, как у Вас все получается. |
||
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
14.10.2009 // 12:20:32
Ну, можно, наверное, сначала оттитровать сульфит+тиосульфат, а затем по разнице определить сульфат. Но - морока... |
||
nizan Пользователь Ранг: 275 |
14.10.2009 // 12:51:44
Все вышеуказанные методы мы проходили. Сейчас определяем сульфаты на ион-хроматографе, и все проблемы решились сами собой. |
||
лошарик Пользователь Ранг: 305 |
14.10.2009 // 20:54:11
Редактировано 2 раз(а) У нас КФК-2МП, КФК 3-01, КФК 3-01 "ЗОМЗ". В РД и ПНД Ф отличается состав "осадительной смеси", но всё-таки обе получаются. 1. Обязательно использование хорошего бидистиллята. 2.Очень важно четкое выдерживание времени до фотометрирования - оно должно быть одинаковым (на первых порах попробуйте раздробить работу: 2-3 точки графика за один раз). 3.Посуду перед анализом (даже рядовым) обработайте солянкой 1:1 (только не хромкой!). 4.Указанные данные наталкивают на мысль о плохой стабилизации суспензии, т.е. на то, что используемые Вами реактивы не очень хорошие. Попробуйте заменить (этиленгликоль или глицерин). |
|
||
Ответов в этой теме: 28
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |