| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
алканы в биообъектах >>>
|
 |
| Автор | Тема: алканы в биообъектах | |||||
|
Stev0 Пользователь Ранг: 28 |
 16.07.2009 // 23:43:48
Кто нибудь определял алканы (С12-С36) в биообъектах? Как вы оценивали (учитывали) степень экстракции? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
17.07.2009 // 10:03:29
Внутренний стандарт. Лучше использовать ГХ-ПИД. |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
17.07.2009 // 10:56:37
Редактировано 1 раз(а) Новое дело. "Алканы в биообъектах"- если не проливы нефти или топлива- ИМХО, нонсенс. (Артефакты из пластмассовых пробок и пластиковых канистр).  И зачем их определять? Они практически всегда присутствуют в дурно приготовленных образцах. После контакта с ПП или ПЭ можно наопределять алканы от С12 до С36, точно. Простой ГХ/МС. Не станете же вы, вслед за нашим профессором, утверждать, что они реально содержатся в "биообъектах"? |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
17.07.2009 // 11:01:54
Я тебе даже больше скажу. Особыми приемами можно найти в ГХ/МС следы фенилалканов, когда бензольное кольцо присоединено к неразветвленной цепи алкана С10-С15 в разных местах. Никто тут не захотел объяснить их происхождение, как я не добивался этого. По (крайне скудной) литературе, такое можно найти как результат загрязнения среды СМС. |
|||||
|
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
17.07.2009 // 19:12:34
А ведь ты прав, как бы это ни было бы грустным...  Действительно. Проанализировать ВМС-алканы, которые давно уже и прочно просорбировались в живых тканях, и при этом еще и до С36... Нереальная задача для серийного оборудования, ИМХО. Ну а когда в пробах обнаруживают самими же превнесенную грязь, это уж классика жанра. В том то и проблема, что нужно выдержать нативные условия. |
|||||
|
KSS17 Пользователь Ранг: 199 |
18.07.2009 // 7:41:49
Здравствуйте! Чтоб не находить в биообъектах н-алканы (где их не было), надо отказаться от делительных воронок со смазанным вазелином краном. Не использовать материалы дающие загрязнения извлечений (резина, пробковые пробки и т.п.). Оптимально, чтоб до максимума снизить вероятность «привнесённых» загрязнений, стоит использовать одноразовую посуду и расходники, как это делается в развитом мире. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
18.07.2009 // 9:23:41
Редактировано 1 раз(а) Да пластик (одноразовой посуды) только для водных растворов годится. А если чуть органика- тут уж лучше стекло и тефлоновое покрытие на пробках. Иначе будет все то же самое. Даже одноразовые полипропиленовые патроны для SPE не годятся, когда приходится иметь дело с единицами ppb вещества и LC-MS. Много сложностей. ПП пробирки для центрифугирования совершенно недопустимы. У соседей парофазный ГХ анализ видит артефакты после первого прокалывания стеклянной виалы, у которой пробка защищена тефлоном. Реально все очень дорого получается, если надо чисто. А они- про степень экстракции. Сделайте один раз как положено, и куда денутся только ваши алканы? |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3295 |
18.07.2009 // 9:37:26
не совсем в эту тему, но по бедности можно и резинками с пеницилюшками пользоваться после посещения магазина сантехники и приобретения рулончика ФУМ для обертки тех резинок часто хватает. |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
18.07.2009 // 16:13:41
Редактировано 2 раз(а) Вопрос стоял об определении степени экстракции!!! |
|||||
|
Апраксин VIP Member Ранг: 3295 |
18.07.2009 // 19:58:25
Действительно. А кто о чем. и тоже не в тему. |
|||||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
18.07.2009 // 20:12:19
Вопрос не в этом. Вопрос в том- из чего? Из окружающего пластика? Откуда в биообъектах возьмутся алканы? И что подразумевается под биообъектами? Растения? Ткани животных? Можно подумать, народ только и делает, что занимается экстракцией "алканов из биообъектов", а выяснить "степень этой экстракции" такой пустяк, что просто непонятно, чего мы тут резину тянем и не отвечаем по существу- столько-то процентов, сэр! Аналогично я могу спросить про "степень экстракции" вилкой изюма из булочек. Может, чел перепутал алканы с чем-то еще? (терпенами, стероидами хотя бы). И что это за абстрактные "биообъекты"? |
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
