| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
определение органики по спектрам >>>
|
 |
|
Elliat Пользователь Ранг: 39 |
 23.09.2009 // 12:57:54
До смесей далеко еще. Мне нужно найти те вещества, которые мой сорбент сорбирует...со спектрофотометром это сделать быстрее, чем с хроматографией, хотя бы потому, что колонки все разные нужны...Если я не прав - исправьте, пожалуйста |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
23.09.2009 // 13:02:23
Не правы. Если у вас не извращенные смеси , то вполне можно обойтись одной колонкой, типа OV-17. И выгонять в изотермике при высокой температуре. Вдобавок чувствительность и линейность парофазного анализа с ДИП на пару порядков выше чем у СФ метода. |
||
|
Elliat Пользователь Ранг: 39 |
23.09.2009 // 13:15:11
Очень полезная информация и несомненно я возьму ее на заметку, только у меня в распоряжении есть ЛХМ, оч старенький, но работающий, кроме того такую колонку поискать еще нужно... А спектрофотометр неплохой Specord US VIS, просто так быстрее и на данном этапе изучения, все же мне попроще будет... |
||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
23.09.2009 // 13:33:35
Это-то конечно - да  . Но, я думаю, для начала, чтобы посмотреть - ОНО вообще работает или нет, можно и бихроматной окисляемостью (ХПК) обойтись. "На коленке", конечно. Но повторяю, для начала.
|
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
23.09.2009 // 13:46:39
ЛХМ-80 -отличная машина, мне нравится И вообще, по мнению глубокоуважаемого В. Б.Форова у этого хроматографа высокостабильный ДИП детектор и усилитель, что немаловажно для работы в сверхмалых концентрациях. |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
23.09.2009 // 14:02:10
Для освоения,пожалуй, вот это: Казицына Л.А, Куплетская Н.Б. Применение УФ-, ИК- и ЯМР- спектроскопии в органической химии. А методически - от количественной спектрофомометрии отличий практически никаких. Градуировочные графики на максимуме поглощения и пересчёт концентраций. Опять же, при условии индивидуального вещества. |
||
|
anglerfish Пользователь Ранг: 193 |
23.09.2009 // 14:41:18
2 Elliat: А какова природа сорбента? При фильтрации модельных растворов через сорбент, изменяющий рН раствора, у Вас могут смещаться полосы поглощения некоторых приведенных Вами веществ (ну, например, того же фенола при изменения степени протонирования). Так что без осуществления определенных ухищрений Вы можете получить недостоверные данные по концентрациям. Кроме того, определенные трудности вызывает работа с легколетучими труднорастворимыми в воде соединениями типа бензола/хлороформа - стабильность концентрации модельных растворов невелика, а потери их из фильтрата заметны. Как совершенно верно подсказали коллеги, идеальным методом в Вашем случае являлась бы простейшая ГХ. Она позволяет работать с любым "компотом". |
||
|
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
23.09.2009 // 14:52:37
Я думаю, что прекрасная книжка Казициной & Куплетской поможет в данном случае. Она все таки более посвящена установлению функциональных групп и расшифровке структуры. Зы- Е1% раствора для бензола в спирте 6,2 , для анилина в соляной кислоте- около 20. Вот и думайте... |
||
|
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
23.09.2009 // 16:06:48
А что тут ему думать? ИМХО, даже продвинутый СФ тут не поможет. Неужто у него концентрации такие дурные? Да и как в смесях, на самом деле, действовать? На модельных соединениях можно, не вопрос. Делаешь по одному соединению несколько разбавлений, смотришь, как оно видится в его СФ, калибровки творишь. А потом гоняешь через свой сорбент и снова смотришь ( с оглядкой на рН). Тут делать надо, а спрашивать основы работы с СФ- ? В смеси, конечно, уже мало что поймешь, но по отдельным модельным растворам что-то можно будет сказать. Если у СФ чувствительности хватит. А то ПДК то низкие бывают. |
||
|
anglerfish Пользователь Ранг: 193 |
23.09.2009 // 16:18:39
2 Serga: Тут вообще пока неизвестных больше, чем известных. О "компоте", вероятно, речи пока не идет, а на модельных растворах с одним компонентом, даже на СФ-е, действительно, нет особых проблем "заметные" концентрации промерить. Далее возникает вопрос методики испытаний сорбента: что интересует - статическая емкость, динамическая емкость, выходные кривые, изотермы сорбции, температурные зависимости, энергетику адсорбции рассчитывать, кинетику, конкурентную сорбцию... Все это, в принципе, предельно подробно описано в литературе по сорбентам и их применению. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 34
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
