Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Милихром-А02. Насосы. Мертвый объем. >>>
|
Автор | Тема: Милихром-А02. Насосы. Мертвый объем. | ||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
13.10.2009 // 14:44:10
Чертежей быстро не нашел - разбирать, пока рука не поднимается Спор у меня здесь возник... Говорят, мол, например, если вытеснить всю жидкость насоса (например, кнопка "слив в сборник"), то "остается" какя-то часть элюента (говорят 50мкл), и промыв 5-кратный ("смена растворителей") новым растворителем (смешивается с предыдущим), не помогает полностью избавиться от предыдущего. Вопрос: сколько остается и сколько надо промывать новым, чтобы содержание старого в новом было менее 0,001%об. Если подходить чисто математически, то 50мкл в 2500мкл (полный набор и полный слив) - 2%об., в следующем цикле 0,04%об, затем 0,0008%об. Но это без однородности системы, пока система из А и В достигнет условной однородности, что зависит от физ-хим св-в растворителей и физ. параметров окр. среды, пройдет неизвестное для меня количесвто времени. Поэтому такой вопрос. И главное дело, конечно, не в самом факте спора, а возможном загрязнении насоса хроматографа (который мне придется потом восстанавливать) З.Ы.: Может это даже обострение |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
13.10.2009 // 17:17:24
Да. В насосах Милихрома при верхнем положении штока поршня в шприце остается в зависимости от конкретного экземпляра насоса 300-500 мкл элюента, то есть - на порядок больше, чем 50 мкл. Это имеет некую конкретную цель и именно так и задумывалось разработчиками. Конкретно всех перепетий по этому вопросу не помню. Они есть, помнится, в докторской диссертации Г.Барама. Соответственно, чтобы заменить элюент другим, сильно различающимся по составу от первоначального, без манипуляций с переворачиванием насоса в вертикальной плоскости, набором и выпуском элюента - не обойтись. Если составы элюентов отличаются не сильно, то можно вообще не промывать, поскольку смешение слоев элюента в насосе не очень выражено (если специально это не делать и правильно сориентировать поршень насоса), на чем и основан псевдоградиентный вариант использования Милихрома. |
||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
13.10.2009 // 18:06:12
Редактировано 1 раз(а) Леня, это в старых милихромах. В А-02 другая конструкция - посмотри на сайте Эконовы. Леша, не бери в голову. Все должно промыться, если только внутри никакие соли не выпадут. Видимо для этого они двойной конус и устроили. |
||
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
13.10.2009 // 18:09:20
Редактировано 1 раз(а) Спасибо за отзыв. Но... Я нашел схематическое изображение. "Мертвый объем" мал - сколько конкретно не написано, но уж явно не 300-500мкл, иначе зачем такую конструкцию ваять. В ходе "хроматографии" насос действительно не вытесняет весь объем, часть оставляет, как раз 300-500мкл - это понятно, но при "смене растворителей" он вытесняет уже весь объем. З.Ы.: Да, Леша в голову и не брал, т.к. тоже считал, что все промоется (солей и прочей нечисти нет). Просто есть люди, которые утверждают (без фактов), что не промоется. Поэтому я и... В общем спасибо! |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
13.10.2009 // 18:37:36
Ну так и говорить же надо про А-02. Это ж конструкционно разные приборы, да и А-02 уже вроде как не Милихромом называется. |
||
Serga Пользователь Ранг: 1806 |
13.10.2009 // 21:01:21
А как оно называется? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
14.10.2009 // 12:18:07
"Новосибирское ЗАО Институт хроматографии «ЭкоНова» было создано как предприятие, занимающееся инновационным бизнесом. Среди его наукоемкой продукции особое место занимает микроколоночный жидкостный хроматограф «Милихром® А-02» — уникальный прибор экспертного класса для проведения химического анализа. " |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
14.10.2009 // 12:21:56
А разве его последняя версия с рестайлингом и фейслифтингом называется не "Альфа-хром"? |
||
Волгин VIP Member Ранг: 1327 |
14.10.2009 // 12:33:11
А разве в этой теме обсуждается "Альфа-хром"??? |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
14.10.2009 // 12:36:18
Ну уел, уел... |
||
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
14.10.2009 // 18:47:30
Вот такое (исчерпывающее) пояснение дают специалисты ЗАО Эконова. 1. При исполнении операции "смена растворителей" конический поршень насоса движется вверх до механического контакта с коническим же верхом колбы насоса. Грубо, мертвый объем насоса стремится к нулю с точностью до совпадения размеров конусов. 2. Непромываемый объем сохраняется в капилляре с внутренним диаметром 0,7 мм длиной около 20 см от головки насоса до крана. Его объем примерно 8 мкл. Понятно, что суммарный мертвый объем более 10 мкл, но неизвестно, на сколько. 3. При операции "смена растворителей" в насос набирается и затем - сливается 500 мкл элюента. 4. При операции "слив" насоса, а так же в процессе элюции, поршень не доходит до верха колбы на 35 - 40 мкл. С учетом капилляра в этом случае мертвый объем - примерно 50 мкл. 5. Для промывки можно пользоваться операциями "набор" - "слив" по 2500 мкл. 6. Легко посчитать, что степень разбавления старого элюента новым примерно одинакова, но затраты времени во втором случае - ровно в 5 раз больше. |
|
||
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |