Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
Вещества с чистотой больше 100% >>>
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3590 |
02.11.2009 // 10:04:21
Народ, давайте не будём смешивать понятия пересчитанного содержания с чистотой от примесей. Это касается хоть кристаллогидратов, хоть х.з. чего. Раствор реактива "хч" от разбавления (правильного, естессно) растворителем соответствующей чистоты в "ч" не перейдёт. Кстати, предлагаю ввести для веществ с чистотой более 100% квалификацию - например, "запредельно чистый" или "наночистый"... |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Шуша Пользователь Ранг: 2737 |
02.11.2009 // 10:13:40
Редактировано 2 раз(а) Строго говоря, перейдет. И даже в много более низкую квалификацию. Поскольку в данном контексте растворитель это тоже примесь. Начинать надо уже со 100%-го. Например, "божественно чистый", а то "абсолютно чистый" будет как-то вяло смотреться в этом ряду. |
||
Викторин Пользователь Ранг: 2720 |
02.11.2009 // 10:33:36
Нано-чистый всё-таки более соответствует требованиям эпохи |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
02.11.2009 // 10:38:36
Вот прицепились-то. Взрослые люди, а как дети Сам термин "чистота 100%" - фигня. Почти как кисло-сладкий цвет света. Даже если оставить в покое квалификации реактивов, то сам темин "чистота" подразумевает не наличие чего-либо, а отсутствие другого. Что и наблюдаем в отношении реактивов: массовая доля целевого компопнента используется только в достаочно "грязных", общих квалификациях. Более чистые же реактивы характеризуются содержанием примесей, а специальные - отсутствием оных, либо соответствием неких кумулятивных свойств определенному уровню (значению). Кстати, может пациент имела в виду пропускание растворителя, прозрачного в УФ области, а вовсе не массовую долю? Дорогуша, в этом случае вещество, возможно, подсвечивает. |
||
Апраксин VIP Member Ранг: 3288 |
02.11.2009 // 10:40:02
Да, чо т все прикалываются, а я всерьёз написал. Ну да удалять не буду. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
02.11.2009 // 11:11:41
С такими темками только и остается что - прикалываться. Если что, можно обсудить смысл и значение терминов "сухая вода", "квадратный круг" и "безалкогольная водка". Темы примерно одного плана с сабжевой. |
||
DSP007 VIP Member Ранг: 2228 |
03.11.2009 // 12:55:19
Да ладно. Юля увидела где нибудь норму 98-102 % и ходит в непонятках. Вещество естественно 100 %, а 2% - среднеквадратичное отклоненние ошибки метода, например ВЭЖХ. То есть вещество 99,9, случайная ошибка конкретного опыта 1,9 %- вот вам уже 101,8 %... |
||
chemlab Пользователь Ранг: 409 |
04.11.2009 // 13:48:03
Еще бывает, что стандарт-титры различаются, один раз на такой напоролись, все титрования давали 101-103% |
|
||
Ответов в этой теме: 28
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |