Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
ХПК для сложных проб >>>
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.11.2009 // 12:16:21
Редактировано 1 раз(а) > А источник информации? -CH2- + 3O -> CO2 + H2O |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
12.11.2009 // 12:53:10
А я-то наивная! |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.11.2009 // 12:59:09
Terra> Давайте по-порядку. Эта субстанция (шлам, осадок, обрастание?) из колектора промканализации, который чистили водолазы. Поэтому даже не знаю, как это назвать точно. Шлам. вонедорастворимый, или, точнее, сточноводонерастворимый. Иначе растворило бы водами Terra> А в плане анализа хлорорганических и ароматических примесей - работали по ПНД Ф 16.2.2:2.3:3.26-02 , там все нормально, объекты удовлетворяют. В данном ПДН Ф спиртов нет, но это так, чисто методически. На самом деле все, кроме нефтепродуктов, по порядку результатов пока не стоит рассматривать. Я бы написал в заключении отсутствие по всем этим компонентам, а по спиртам - тем более. Заметьте, заключение - только в целях расчета ХПК, потому что для этого нам нужны все компоненты, которые могут окислиться... вернее, все компоненты, которые могут прореагировать с вашим раствором - я даже не буду предполагать как У нас половина вещества нерасшифрованного... ведь для расчета максимально возможного ХПК нам нужен полный состав Terra> Нефтепродукты сделали по ПНД Ф 16.1:2.2.22-98 У меня сборника ПДН Ф нет, потому что не нужен Максимум, что я смотрю - это название Terra> Неизвестно где бы мы больше внесли погрешность - Почему неизвестно? Половина у нас - неизвестная смесь веществ и биологического материала. Вот там и большая погрешность. Я даже не комментирую выбранную концентрацию 10 грамм/литр по идеи нерастворимого вещества (потому что его отобрали из трубы). Или у вас промстоки представляют собой насышенные растворы? В этом случае труб должно забивать на каждом изменении режима... Terra> А то что в пробе скорее всего есть Обрастания, как в водопроводных трубах, это очень вероятно. Очень даже невероятно. Обрастания в воде нерастворимы! Terra> Может зольность сделать? Сделайте. Во всяком случае, затрат меньше, а пока прокаляете пробу, есть времени подумать еще раз с самой постановки задачи |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
12.11.2009 // 13:00:04
В плане бескритичности к поставленной задачи? Пожалуй |
||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
12.11.2009 // 13:03:27
А я-то наивная! В плане бескритичности к поставленной задачи? Пожалуй Иногда проще сделать и получить ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ результат (по всем показателям), чем доказывать тем, кто в аналитике ничего не понимает, что Это - невозможно. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Terra Пользователь Ранг: 191 |
12.11.2009 // 13:06:52
Редактировано 1 раз(а) Я даже не комментирую выбранную концентрацию 10 грамм/литр по идеи нерастворимого вещества (потому что его отобрали из трубы). Или у вас промстоки представляют собой насышенные растворы? В этом случае труб должно забивать на каждом изменении режима... Это не труба как таковая, а коллектор, большой, причем видимо это был "стоячий" коридор. Очень даже невероятно. Обрастания в воде нерастворимы! А если они нарастают на взвесях? Начинается например естественная биодеструкция? |
||
Маро Пользователь Ранг: 4 |
09.11.2010 // 11:32:45
|
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
09.11.2010 // 11:48:17
Я считал чисто спекулятивно, по модели сфероконя в абсолютном вакууме А приори принял, что все перечисленные соединения окисляются предельно - углерод до CO2, а водород - до H2O. Таким образом для толуола получаем: C7H8 + 9 O2 ---> 7 CO2 + 4 H2O или 1 мол толуола требует для полного окисления 9 моля кислорода. В граммах - 92 грамм толуола требуют для полного окисления 9 * 32 = 288 грамм кислорода. Таким образом, 1 грамм толуола требует для полного окисления 3.13 грамм кислорода. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
09.11.2010 // 11:57:07
Распишу еще только для ДХЭ, чтобы стало ясно, как получил 0.80 C2Cl2H4 + 2 1/2 O2 ---> 2 CO2 + H2O + 2 HCl 1 моль ДХЭ требует для полного окисления 2 1/2 моля кислорода. Или в граммах - 99 грамм ДХЭ требуют для полного окисления 80 грамм кислорода. Таким образом 1 грамм ДХЭ требует 0.81 грамм кислорода. |
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
09.11.2010 // 11:58:30
Как раз в случае ДХЭ модель сфероконя скажется |
|
||
Ответов в этой теме: 27
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |