Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Коэффициенты экстракции >>>
|
Автор | Тема: Коэффициенты экстракции | ||
Лана Пользователь Ранг: 12 |
04.03.2005 // 17:07:36
Помогите, пожалуйста, найти коэффициенты экстракции углеводородов (масел) из водных образцов для гексана и четыреххлористого углерода. Нужны официальные справочные данные. Нужно срочно!!! |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Marat VIP Member Ранг: 1784 |
04.03.2005 // 19:29:07
Таких скорее всего нет. Мы проводили подобные исследования для ЧХУ. Получалось от 98% до 50%. |
||
G.Baram VIP Member Ранг: 211 |
09.03.2005 // 12:51:19
Редактировано 1 раз(а) Масла все разные и коффициенты экстракции для них в справочниках не найдете. Их можно определить экспериментально. Смешать 1:1, разделить фазы, выпарить растворители и остатки взвесить. Отношение весов=К |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
09.03.2005 // 17:32:02
Да,Григорий Иосифович, а также всем,кому больше нечем заняться. Всё настолько разное, что и коэффициенты ЭКСТРАГИРОВАНИЯ (в данной методике-экстракции -разные вещи) могут различаться в РАЗЫ (не балуйтесь со словом "порядок"). |
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
09.03.2005 // 17:37:35
Редактировано 1 раз(а) user wiped their message |
||
Леонид VIP Member Ранг: 5266 |
10.03.2005 // 8:35:55
Я полностью согласен с Григорием Иосифовичем. И даже дело не в том, что масла сильно отличаются по составу, хотя и это немаловажно. Очень сильно на экстракционные характеристики будет влиять состав воды. Неорганические соли, органика, а особенно ПАВ, могут существенно поменять коэффициент распределения. Так что лучше определять этот параметр на месте при работе с конкретным образцом воды и масла. Хотя не понимаю, зачем это нужно. Использовать эти данные в расчетах, например, степени извлечения - весьма проблематично. |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
Сергей Костиков VIP Member Ранг: 1811 |
10.03.2005 // 17:43:36
Уважаемые коллеги! Вы вдумайтесь в постановку вопроса: экстракция углеводородов (или масел?) из водных образцов? Какое Окончание анализа? от себя добавлю: углеводородов вообще? то-есть -каких? Масел - то каких,опять же? Для гексана? для четыреххлористого углерода? Видимо, имеется в виду экстрагент. Там матрица - мало не покажется никому,знаю, о чём говорю (бензин, соляра, трансф.,турб.масла, etc.)Вода - это только среда,насколько я понимаю (на самом деле это буфер неизвестной емкости и состава). А клиенту подай уже готовые коэф.распределения. Предмет кандидатского диссера. Минимум. |
||
Лана Пользователь Ранг: 12 |
11.03.2005 // 12:01:47
Спасибо всем, кто откликнулся. Вопрос стоит о замене четыреххлористого углерода на гексан для экстракции масел. Нужно было доказать, что гексан не хуже четыреххлористого(в связи с ограничением в использования последнего).Предположения были, что справочных данных таких нет, спасибо, что подтвердили их. Будем устанавливать экспериментально. |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
11.03.2005 // 12:14:09
А что устанавливать-то? Никто так и не понял даже в чем дело... Пока это не постановка задачи, а бред какой-то, чес слово. Хотя, это Ваше дело. |
||
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
11.03.2005 // 12:28:01
Я так понял, что это нужно для определения нефтепродуктов в воде. Ну не нравится ребятам четыреххлористый в качестве экстрагента - решили заменить на гексан! Так? Да ради бога! Только в качестве метода определения ИК тогда не подойдет. |
||
Alexandr Пользователь Ранг: 129 |
11.03.2005 // 13:20:56
Лана, вопрос в том какие именно нефтепродукты вы хотите определять. В принципе можно и гексаном. По- моему у Люмекса есть даже некоторая методика на УФ-люминесценцию. Но там всё как-то криво, косо и неоднозначно. с уважением, александр |
|
||
Ответов в этой теме: 35
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |