| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
кто знает английский? >>>
|
 |
| Автор | Тема: кто знает английский? | |||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
 15.03.2010 // 16:50:12
Коллеги, помогите, пожалуйста. В ISO 7941 (определение углеводородного состава СУГ только методом нормализации) под таблицами поправочных коэффициентов имеется интересное примечание: “These values are not applicable when standard blends are used, and should be confirmed by the use of carefully prepared known mixtures”. Ничего более умного, чем ошибка либо прикрытие задницы авторами (от чего?) в голову не приходит. Может, между “standard blends” and “carefully prepared known mixtures” имеются непримиримые противоречия, недоступные для средних умов? В общем, на вас вся надежа  |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
15.03.2010 // 17:08:03
Видимо, аффтары имели бо-оольшущий зуб на изготовителей стандартов... |
|||||
|
virtu VIP Member Ранг: 2135 |
15.03.2010 // 17:58:54
Скорее всего, они имеют ввиду, что когда у Вас есть стандарты, то эти поправочные коэффициенты не надо использовать, а надо их уточнить. т.е. для особенно умственно одаренных, которые могут исправить % в стандарте, по этим п.к., когда нужно сделать обратное. ИМХО |
|||||
|
Seinfeld Пользователь Ранг: 52 |
15.03.2010 // 18:41:58
Редактировано 2 раз(а) А если предположить, что “carefully prepared known mixtures” и есть эти самые “standard blends”? Ведь по логике вещей это одно и то же. В английском такое встречается. Тогда смысл примечания таков: если стандартов нет, полагайтесь только на данные поправочные коэффициенты, есть стандарты (имеются в виду и собственного приготовления) - корректируйте с их помощью приведенные в таблице значения. |
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
16.03.2010 // 0:51:31
Редактировано 1 раз(а) Почти полностью присоединяюсь к выше выступившим ораторам. Мы с Сауле Абдыхановной обсуждали это немного в Тарко-Сале. Сравните реальные коэффициенты (на реальных смесях искусственно приготовленных) для разных детекторов разных производителей с ГОСТовскими (нормализационными в том числе) - будет отличие в единицы - десятки процентов. В какой структуре (ASTM, ГОСТ или Газпром) что принято - то и пользуют. |
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
16.03.2010 // 1:08:48
Дословный художественный химический перевод “These values are not applicable when standard blends are used, and should be confirmed by the use of carefully prepared known mixtures” : Эти величины поправочных коэффициентов не стоит использовать, когда для градуировки используются стандартные смеси и они (коэффициенты) должны быть подтверждены применением градуировки по тщательно (по требованиям метрологии) приготовленным (скорее всего, гравиметрическим способом) смесям. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
sinthetic Пользователь Ранг: 3569 |
16.03.2010 // 1:20:57
Редактировано 2 раз(а) Ну, скорее, "неприменимы". ...И домыслов (в скобках) для документа многовато будет. В общем, язык оригинала ближе к черномырдинскому, нежели к шекспировскому. |
|||||
|
AlexUnder Пользователь Ранг: 1616 |
16.03.2010 // 8:30:37
В скобках не домыслы, а примечания переводчика. Не стал ставить специальные значки - полагал, что читающие поймут. |
|||||
|
Nebergas Пользователь Ранг: 1744 |
16.03.2010 // 12:24:39
Это - авторизованный перевод. |
|||||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
23.03.2010 // 10:41:50
Всех благодарю за помощь. Остановился на варианте: «Указанные значения могут быть откорректированы путем хроматографирования тщательно подготовленных смесей известного состава». Надеюсь, угадал авторскую мысль
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 9 |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
