Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
![]() |
Про анализ воды (сильно смущает) >>>
|
![]() |
Автор | Тема: Про анализ воды (сильно смущает) | ||
timmy Пользователь Ранг: 425 |
![]() Давно не занимался аналитикой, но вот попался на глаза анализ водопроводной воды и я офигел от его точности. Результаты анализа на картинке ниже ![]() Собственно вопрос - можно ли по этому анализу хоть что-то решить? |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
Директор Пользователь Ранг: 405 |
![]() Редактировано 1 раз(а) По мне так это просто бумажка. А на бумажке можно писать всё что хочется. 7-8, где-то так ![]() |
||
timmy Пользователь Ранг: 425 |
![]() Ну по этой бумажке человек хочет обосновать необходимость установки системы водоочистки в строящемся кафе. |
||
paa88 Пользователь Ранг: 247 |
![]() Собственно вопрос - можно ли по этому анализу хоть что-то решить? Можно: окисляемость явно выше ПДК... а ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО. 1.Что за СанПиН? На какую воду??? Смутно догадываюсь что это вот СанПиН 2.1.4.1074-01 2. Имхо для установки фильтром маловато информации... 3. Нафиг Вам в Тюмени нормы ЕС? Если по результатам хреновня. на сладкое: |
||
Leko Пользователь Ранг: 429 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Большая погрешность объясняется в данном случае легко: поскольку метод определения фотометрический, то определяемые содержания были достаточно близки к пределу обнаружения. К тому же погрешность прописана в НД на метод определения. Я знаю много случаев, когда она составляет +/-50%. Но что особенно радует в этом протоколе, это то, что рН и перманганатную окисляемость тоже фотометрически определяли ![]() |
||
timmy Пользователь Ранг: 425 |
![]() Зачем ПДК ЕС нужны в Тюмени, я еще сам не до конца понял. Но я не врубаюсь, как проводилось усреднение. По двум крайним анализам чтоли? |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
varban VIP Member Ранг: 8699 |
![]() Зачэм два. Адын ![]() По железу получили 0.26. Погрешность - +/- 0.09. Вот и вышло 0.17 - 0.35. |
||
DIV007 Пользователь Ранг: 58 |
![]() Протокол левый, такой каждый может оформить, приводят данные ПДК для ЕС скорее для "понта" и большей значимости для некомпетентных заказчиков. Данные исследований по железу, марганцу и жесткости похоже для поземной воды, окисляемость перманганатная для поверхностного источника. Непонятны большие разбежки в результатах исследований, не может питьевая вода (нормативы для неё) так сильно варьировать. Вода явно с высокой органикой и с бактериальным подтекстом. Тут ни какой фильтр доочистки не поможет это вода не питьевого качества её надо на заводе предварительно чистить с обеззараживанием. |
||
paa88 Пользователь Ранг: 247 |
![]() Редактировано 1 раз(а) to Leko да и жесткость неплохо титруется) to DIV007 а я бы не поверил такому протоколу. |
||
sinthetic Пользователь Ранг: 3608 |
![]() проверьте аккредитацию. |
||
лошарик Пользователь Ранг: 305 |
![]() Представьте себе такую ситуацию: в лабораторию Водоканала приходит Гражданин и спрашивает: "Какую воду, уважаемые, вы поставляете? Я хочу машину посудомоечную установить в кафе (явно не бытовая будет эксплуатация), хочу, чтоб не сломалась." Что, по вашему должен ответить начальник лаборатории? Выдать результаты вчерашнего анализа? По-моему, более логично выдать "усреднённые" результаты: посчитать реальное среднее значение по интересующим Гражданина показателям или, как явствует из представленного протокола, указать минимальное и максимальное значения за некий период (например, за год). Такую статистику в Водоканалах ведут, следовательно, - это не затруднит пресловутого начальника. Что касается качества воды, проанализированной этой лабораторией, - оно плохое, очень плохое (Тюмень, болота...) |
|
||
Ответов в этой теме: 35
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |