| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Про анализ воды (сильно смущает) >>>
|
 |
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
 30.08.2010 // 20:21:00
Редактировано 1 раз(а) Не вижу пока ни одного серьёзного аргумента . указывающего на недостоверность результатов выданных лабораторией. Если мы не знаем как получены результаты и как они обрабатывались ( apriori по ГОСТу, МУК.....и.т.д, с сертификатом то все в порядке,выложен в сети) , то говорить, что я не верю, на мой взгляд, это просто оскорблять профессионализм исполнителя. Прежде всего надо попросить разъясненить представленные данные, или же получить свои.....в так "верю-не верю" это Бла=бда-бла 
|
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|
timmy Пользователь Ранг: 425 |
31.08.2010 // 11:47:34
Дык про достоверность речи пока не шло, сравнить-то пока не с чем! Просто точность не алё. Вот допустим, записана в СанПиН ПДК по железу. Это вполне конкретная цифра. А по анализу воды у меня для железа получается очень жирная точка. Она где-то в районе ПДК располагается, но фиг его знает больше она ПДК или меньше... Тож самое про марганец можно сказать и про ионы аммония. Там понятно, что больше ПДК, вопрос - во сколько раз. Там получается максимум в 5-7 раз, хорошо не на порядок. Но вопрос тогда - до ПДК чтоб довести показатели надо какое оборудование? Ясно же, что чем ближе показатель к ПДК, тем ниже эффективность очистного оборудования, да? |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
31.08.2010 // 13:01:14
Чтобы проектировать очистное оборудование, нужна железная уверенность в диапазоне концентрации на входе. Если у тебя есть даже тень сомнения, ты просто обязан бульдогом вцепится в аналитиков и эти сомнения развеять. Или сменить аналитиков. Акредитация, форма протокола - все это в данном случае филькина грамота. Это для суда, для проверяющих, для начальников. А тебе нужны числа, и числа правильные. Потому что твое решение будет проверено в железе. Больше мне нечего добавить по теме. |
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
31.08.2010 // 13:15:31
timmy> Ясно же, что чем ближе показатель к ПДК, тем ниже эффективность очистного оборудования, да? Нет, наверное  Потому что ни одна сорбционная установка с ПДК напрямую не работает. Для сорбции это по барабану Для очистки важны производительность, концентрации на входе, на выходе и мешающие. Как и для любого оборудования. А то, что концентрация на выходе приходится назначать, исходя из ПДК (с определенным запасом), так это нормально Но считать, что чем ближе концентрация на входе к желаемой на выходе, тем сложнее очистить, никак нельзя Это покажет конкретная схема и конкретный расчет. Пойми, тебе важны абсолютные концентрации на выходе, а не коэффициент очистки. Коэффициент очистки будет, какой получится И да, он будет меняться при изменении концентрации на входе. Но тебе надо воду чистить, а не добывать марганец Для добычи магранца таким экстравагантным способом твой ход рассуждения более приемлем
|
|
timmy Пользователь Ранг: 425 |
31.08.2010 // 17:17:58
Размер все равно значение имеет. Муху я мухобойкой нараз шлепну, а вот с муравьем мне повозиться придется. А с сорбцией... Коллега както раз решал задачу по адсорбционной доосушке воздуха с точки росы минус 40 °С до точки росы минус 70 °С. Казалось бы там снять то надо фитюльку, а установка в полтора раза крупнее вышла, чем если б сразу до минус 70 сушили. |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 35
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
