Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » Курилка - нетематические вопросы ...
  Курилка - нетематические вопросы | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Нобелевская премия >>>

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Нобелевская премия
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457

11.10.2010 // 3:14:28     
Я имею в виду премию бывших наших по углероду. Просьба прокомментировать.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4443


11.10.2010 // 3:37:55     
Молодцы!!! Что тут еще говорить...
ion+
Пользователь
Ранг: 2905


11.10.2010 // 8:25:10     
Редактировано 1 раз(а)

Бедный Петрик, его-то куда девать?
Или сошлемся на осень?
varban
VIP Member
Ранг: 8699


11.10.2010 // 9:25:13     

Юрий В пишет:
Я имею в виду премию бывших наших по углероду. Просьба прокомментировать.

balancer.ru/society/2010/10/t72978--nobelevka-2010-po-fizike-konstantin-novosyolov-i-andrej-gejm.html
Апраксин
VIP Member
Ранг: 3288


11.10.2010 // 12:23:09     
tv.yandex.ru/broadcast.xml?id=26090129
рекламц щас слышал.
про Петрика и графен сегодня
DSP007
VIP Member
Ранг: 2228


11.10.2010 // 13:52:43     
Вот оно главное преимущество тоталитаризма - мозги в нем могут вытечь только через дырочку в темени.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ФР.1.31.2006.02410  «Методика выполнения измерений массовых концентраций нефтепродуктов и жиров (при их совместном присутствии) в пробах питьевых, природных и очищенных сточных вод методом ИК-спектрофотометрии» ФР.1.31.2006.02410 «Методика выполнения измерений массовых концентраций нефтепродуктов и жиров (при их совместном присутствии) в пробах питьевых, природных и очищенных сточных вод методом ИК-спектрофотометрии»
Диапазон измеряемых концентраций составляет: для нефтепродуктов - от 0,04 до 5,00 мг/дм3, для жиров - от 0,1 до 10,0 мг/дм3.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
Юрий В
Пользователь
Ранг: 457


11.10.2010 // 18:54:11     
Только что прошла передача по 5-му каналу... Свара, конечно. Правоты так не выяснишь... Петрик, судя по приемам, к "доказательствам" в такой форме готов лучше. А на аргументации другой стороны (странно, что Петрик не использовал этого) тяжким грузом висят прошлые ее грехи. Чего стоит хотя бы борьба советской науки с генетикой и кибернетикой. А всемерное выстилание под "науку наук" - марксизм-ленинизм - роднит ее с элементарной проституцией...
В общем, современные коммуникации - телевидение и даже Интернет - могли бы, конечно, что-то сделать, но не так много, как изначально представлялось...
OldBrave
VIP Member
Ранг: 1310


11.10.2010 // 21:34:06     
Редактировано 4 раз(а)


Юрий В пишет:
Я имею в виду премию бывших наших по углероду. Просьба прокомментировать.
Науки тут практически нет, но на безрыбье, при полном отсутствии открытий и такое сойдет.
Наверняка каждый, водя карандашом по бумаге, не один километр таких нанопленок сделал. Ну только догадался в микроскоп сунуть для хохмы проверить школьный курс химии и глядь - лауреат! Даже для головы работы не нашлось.
Да, это очевидно советская школа "ученых"!
Одно дело ДНК человека раскрыть - колосальная работа, другое - в микроскопе показать наличие конкретной наноструктуры - по сути работа лаборанта.
Я думаю теперь хлынет лавина нанопленок, - много желающих на халяву нобеля получить, раз пошла такая пьянка.
Дмитрий (anchem.ru)
Администратор
Модератор форума
Ранг: 4443


12.10.2010 // 2:16:12     
Редактировано 1 раз(а)


OldBrave пишет:
Науки тут практически нет, но на безрыбье, при полном отсутствии открытий и такое сойдет.
Наверняка каждый, водя карандашом по бумаге, не один километр таких нанопленок сделал. Ну только догадался в микроскоп сунуть для хохмы проверить школьный курс химии и глядь - лауреат! Даже для головы работы не нашлось.
Да, это очевидно советская школа "ученых"!
Одно дело ДНК человека раскрыть - колосальная работа, другое - в микроскопе показать наличие конкретной наноструктуры - по сути работа лаборанта.
Я думаю теперь хлынет лавина нанопленок, - много желающих на халяву нобеля получить, раз пошла такая пьянка.

Попробуйте сами

Кто-то всегда бывает первым, а нобелевку дают не за "трудоемкость", а за значимость...

ru.wikipedia.org/wiki/Графен
Почитайте на досуге, чтобы не говорить "лишнего"...

Например, этого:

другое - в микроскопе показать наличие конкретной наноструктуры - по сути работа лаборанта.

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


12.10.2010 // 6:02:09     
Юрий В > ...на аргументации другой стороны ... тяжким грузом висят прошлые ее грехи. Чего стоит хотя бы борьба советской науки с генетикой и кибернетикой. А всемерное выстилание под "науку наук" - марксизм-ленинизм - роднит ее с элементарной проституцией...

OldBrave > Даже для головы работы не нашлось. Да, это очевидно советская школа "ученых"!

Осень... осень...

Степанищев М
VIP Member
Ранг: 3404


12.10.2010 // 7:18:21     
OldBrave > Одно дело ДНК человека раскрыть - колосальная работа...

Интересно, как вы представляете себе эту колоссальную работу? Огромная куча учёных в белоснежных халатах сидит рядами перед киноэкраном и при помощи часовых луп роется анатомическими пинцетами в прокладках, облитых синей жидкостью?

Создание технологии секвенирования, сначала ручного, затем автоматического - это прорыв, конечно. Но расшифровка конкретного генома - по сути рутинная задача, только большей или меньшей трудоёмкости. Впрочем, не уверен, что стоит возобновлять здесь беседы о степени фундаментальности открытий.

Но что так волнуют эти премии? Предвзятость и необъективность комитета, насколько понимаю, давно уж притча во языцех. Не говоря даже о так называемых "премиях мира" и прочих политизированных безобразиях.

В мире чистогана нобелевка выродилась в очередное шоу - для тех, кого не трогают миссвселенные, рокфестивали, чемпионаты-по-регби или вручения оскаров. Опущение почётной награды до ранга денежной премии, выдаваемой за угадывание модных или навязываемых тенденций, - вполне в стиле гламурно-глобализаторского постмодерна. Самым страшным врагом для гнилого мира является настоящий учёный, со свободным и независимым мышлением, а сейчас таковых публично (и, что немаловажно, добровольно) низводят до уровня эстрадных клоунов.

  Ответов в этой теме: 28
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты