| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Денситометры (плотномеры) >>>
|
 |
| Автор | Тема: Денситометры (плотномеры) | ||
|
Aziza Пользователь Ранг: 13 |
 02.01.2011 // 17:13:53
Дамы и Господа - всех с Новым 2011 Годом! пока, что многие отдыхают, а кому-то следует уже выходить на работу. И в этой связи, позвольте мне "подкинуть" Вам тему для обсуждения - денситометры они же плотномеры, и давайте обсуждать их преимущества и недостатки!... не пора ли пикнометрам "на покой", может быть на музейные полки, нет ?!!!..... |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
slavert Пользователь Ранг: 352 |
02.01.2011 // 19:56:08
ниче не понял плотномеры бывают до 6 знака а пикнометры - тоже бывают до 6 знака? что лучше, HPLC или TLC? |
||
|
Carpenter Пользователь Ранг: 3 |
04.01.2011 // 13:39:12
ниче не понял плотномеры бывают до 6 знака а пикнометры - тоже бывают до 6 знака? что лучше, HPLC или TLC? ------- Мне кажется Вам следует разобраться!... Итак плотномеры по классу точности действительно бывают до 6 знака. А вот про пикнометры нечего Вам чушь нести. А какое отношение имеет здесь ТСХ и ВЭТСХ. Вы обратили внимание на тему коммента?!... Пожалуйста, будьте повнимательней, а то Вас не правильно поймут!... |
||
|
slavert Пользователь Ранг: 352 |
04.01.2011 // 14:53:03
чушь состоит в том что кагбы принципиально разные вещи кому пикнометра хватает тот плотномер импортный не захочет потому что поверка нужна и прочая дрянь |
||
|
tanan Пользователь Ранг: 155 |
07.01.2011 // 16:23:58
Измерение плотности плотномером это косвенный метод все-таки, пикнометром - можно отнести к прямым. Конечно, измерение пикнометром процесс трудоемкий, но надежный. |
||
|
slavert Пользователь Ранг: 352 |
07.01.2011 // 17:46:36
а хуже всего, сломается этот Антон Паар и будут его чинить месяцев 4-5 |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
varban VIP Member Ранг: 8699 |
07.01.2011 // 20:55:30
Измерение плотности пикнометром нельзя относить к прямым измерениям  Прямое измерение - это определение массы пустого (а равно и заполненного) пикнометра. Ergo, плотность пикнометром не измеряют, а определяют
Тут не поспоришь Однако есть еще плюсы - высокая воспроизводимость, межлабораторная в том числе. Низкая стоимость введения метода. Низкая стоимость поддержки метода. |
||
|
sgrig Пользователь Ранг: 4 |
08.01.2011 // 10:21:40
Редактировано 3 раз(а) Мне кажется, что используемый метод измерения плотности полностью определяется целями и задачами лаборатории. Если вы занимаетесь фундаментальной наукой и, как следствие, в лаборатории невысокие зарплаты и никто не гонит с результатами, то почему бы и не повозиться с пикнометром? Если же у вас производственная лаборатория с поточным анализом, то в этом случае выбора на самом деле нет. Ув. tanan, я не согласен с таким делением на прямые и косвенные методы измерения плотности. При измерении пикнометром измеряется его масса на весах, т.е. работает закон тяготения, при измерении поплавковым плотномером – закон Архимеда, а вибрационные определяют присоединенную массу по частоте свободных колебаний ячейки, т.е. в чистом виде имеем математический маятник. Какой из этих методов прямее и почему? Ув. varban, я опять же не соглашусь с утверждением о высокой воспроизводимости и низкой стоимости ведения и поддержки метода пикнометрии. Например, для рутинных измерений плотности с неопределенностью 0,1 кг/м3, помимо самого пикнометра, потребуется жидкостный термостат с долговременной стабильностью порядка 0,05 С и термометр с вдвое лучшей абсолютной погрешностью измерения. Плюс неплохие весы, к тому же поверенные. Термометр, кстати, тоже. Весы, конечно, есть в каждой лаборатории, с такими термометрами и, тем более, термостатами, уже сложнее. Плюс человеческий фактор: не точно установлена абсолютная температура термостата, не совсем поймана риска пикнометра, пикнометр неаккуратно взвешен и далее по списку. А если еще и проба вязкая, то это вообще отдельная песня… С плотномерами все гораздо проще: вколол, 5 минут подождал, получил результат. Минус один – цена. Поэтому и ответ на Ваш вопрос, Aziza, на мой взгляд, лежит исключительно в экономической плоскости: в местах, где труд аналитиков оплачивается достойно пикнометрам места нет. |
||
|
Женя Пользователь Ранг: 181 |
09.01.2011 // 13:15:38
Добрый всем день! Эта тема для меня актуальна. Есть желание и возможность приобрести автоматический плотномер. Прошу пользователей сего чудо-девайса посоветовать - на что нужно обратить при выборе плотномера. Никогда с таким не сталкивался. Про бюджет пока - ничего сказать не могу, не располагаю этой информацией, но думаю в этом вопроса не будет. Хочется купить нормальный прибор с сервисной поддержкой. Очень много времени уходит у химиков на определение плотности. Территориально - Украина. |
||
|
slavert Пользователь Ранг: 352 |
09.01.2011 // 13:20:59
могу вам посоветовать приобрести два плотномера пока один сломается, и его упорно чинят полгода, вы будете пользоватся вторым в СНГ/РФ это единственный возможный вариант покупки оборудования для стабильной работы |
||
|
Женя Пользователь Ранг: 181 |
09.01.2011 // 13:52:01
slavert пишет: "могу вам посоветовать приобрести два плотномера пока один сломается, и его упорно чинят полгода, вы будете пользоватся вторым в СНГ/РФ это единственный возможный вариант покупки оборудования для стабильной работы" ??????? Если Вы имеете ввиду все лабораторное оборудование то Вы глубоко заблуждаетесь! Моя компания не может себе позволить покупать у таких поставщиков приборы. Чтоб оборудование не ломалось необходимо регулярно проводить ТО. Если оборудование сложное - заключать сервисный контракт на обслуживание. Мы приобретаем оборудование у проверенных фирм. И похожие проблемы случаются крайне редко! |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 30
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
