| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
электронно-зондовый микроанализатор >>>
|
 |
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
 30.01.2011 // 23:31:32
А что это в такую экзотику потянуло? Не проще ли традиционная ИСП? |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Duke Пользователь Ранг: 512 |
31.01.2011 // 12:58:26
Занимаюсь РЭМ - РСМА\ЭМЗ на комплексе Tescan VEGA 2 / OXFORD X-max уже более 3 лет. Отвечу на любые вопросы по теме. Для хомяков, писавших в тему: 0. РСМА позволяет достичь локальности анализа ~ 1.5 - 0.3 мкм в глубину и 0.8 - 0.3 мкм в ширину, никакими другими методами такой локальности анализа не достичь, ну кроме Ионной микроскопии - масс-спектрометрии вторичных ионов, дающей меньшую локальность на порядки. Т.е. можно реально наблюдать и изучать фазовый состав в минералах и технологических продуктах. 1. На современных приборах с ультратонким окном, можно определять элементы, начиная c бора. 2. Для систем Oxford Instruments погрешность определения составляет ~5% относ., и расчеты намного проще РФА, тк физмодель намного более предсказуема. |
|||||
|
Novichok01 Пользователь Ранг: 23 |
01.02.2011 // 11:46:27
Уважаемые форумчане ! Большое спасибо за живое участие в обсуждении. Хотел бы ещё раз сказать о том, ради чего поднята тема - электронно-зондовый микроанализатор. Не РЭМ c смикроанализом, не Оже, не ICP, а именно электронно-зондовый микроанализатор. То, что выпускают JEOL, Cameca, как выяснилось, Shimadzu, может быть, ещё кто-нибудь. Безусловно, TESCAN, Hitachi, Carl Zeiss производят шикарное оборудование, но мне кажется, это всё-таки прежде всего микроскопы, а не анализаторы, которые, собственно, и интересуют |
|||||
|
grigorik1 Пользователь Ранг: 3 |
01.02.2011 // 12:00:15
Редактировано 1 раз(а) Добрый день! Дайте Ваши координаты сюда - grigorik1{coбaчkа}narod.ru подскажу что-то что может быть заинтересует... |
|||||
|
qw Пользователь Ранг: 39 |
02.02.2011 // 2:42:43
А Вы слишали о таком чудо-приборе, как cканирующий Оже микроскоп? 5-10 нм латерально и до 2 нм по глубине. А по поводу точности Х-макса - у Вас какая площадь приемника ? И еще - Вы не задумывались, почему до сих пор Окфорд выпускает волно-дисперсионные приставки к микроскопам? Они медленно копят сигнал, жрут газ. Причина одна - точность. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
02.02.2011 // 8:52:19
Босс прочёл название книги "С.Дж.Б.Рид Электронно-зондовый микроанализ..." и потребовал ну все ясно |
|||||
|
Novichok01 Пользователь Ранг: 23 |
02.02.2011 // 14:57:15
Хорошо бы мне тоже было всё ясно... Хорошо бы было получить рекомендации, как на рекомендуемом (извините за тавтологию) Вами традиционном ИСП посмотреть распределение элементов и фаз на шлифе минерала, оценить степень окисления меди и железа, посмотреть химические формы углерода... Спасибо. |
|||||
|
Marat VIP Member Ранг: 1776 |
02.02.2011 // 17:59:49
И в это можно сделать с помощью чудесного сабжа? |
|||||
|
Nimraad Пользователь Ранг: 87 |
02.02.2011 // 18:47:38
Редактировано 1 раз(а) По базовому образованию я минералог, для микрозондовых систем являюсь потребителем, для ИСП-системы являюсь оператором. 1. С помощью ИСП с лазерной абляцией можно посмотреть распределение элементов и фаз на шлифе минерала с локальностью 30-50 мкм, причём наилучшие результаты будут в диапазоне концентраций 10-10000 г/т. Для более высоких концентраций применяется обычная электронная микроскопия, у которой и локальность лучше примерно на порядок, и воспроизводимость выше. 2. Определение степени окисления элементов с помощью микрозонда задача не тривиальная и сильно зависит от фазового состава. В частности, разработанная методика для Fe2+/Fe3+ в пироксенах практически не применима ни к слюдам, ни к хлоритам, ни к амфиболам, поскольку при используемых токах эти минералы разрушаются. Аналогичная проблема для соединений меди. Мне известны работы по локальному определению степени окисления железа в слюдах с использованием ИК спектров в дополнение к микрозондовым данным. ИСП проблему степени окисления элементов не решит. 3. Современные микрозонды (тот же Оксфорд инструментс получше и подороже, а Джеол поскромнее) углерод измеряют сравнительно точно, при этом обычным для создания необходимой для зонда проводящей поверхности на геологических образцах является напыление графитом. В случае необходимости углерод измерять придётся пылить чем-то другим (золотом к примеру). Возможно, перед покупкой оборудования Вам имеет смысл воспользоваться модным ныне аутсорсингом и сходить поработать с Вашими образцами в различные лаборатории. Как микрозондов, так и лазерной абляции сейчас в стране валом, любые комбинации оборудования при желании можно на Ваших конкретных задачах опробовать. |
|||||
|
ASC Пользователь Ранг: 34 |
02.02.2011 // 18:50:34
Novichok01 пишет: ... оценить степень окисления меди и железа, посмотреть химические формы углерода... Спасибо. -------------------------------------------------------------------------------- И в это можно сделать с помощью чудесного сабжа? Для этого нужна ЭСХА: X-ray Photoelectron Spectroscopy |
| |
||
|
Ответов в этой теме: 25
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
