Российский химико-аналитический портал | химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
Определение пестицидов в овощах методом ВЭЖХ >>>
|
=Ангел= Пользователь Ранг: 6 |
29.04.2011 // 23:37:42
BMV, так я с Вами согласна, но руководителя и тему у нас назначают без права выбора, а делаем то, что скажут. «И никакой самодеятельности!» Вы мне лучше вот что скажите: в России много аналогичных работ по определению множественных остатков пестицидов в овощах (но тольк чтобы детектор не МС!!!)? И (это, конечно, странно, что вопрос задаю я – автор работы) какие преимущества в определении множественных остатков пестицидов методом ВЭЖХ с ДМД? (кроме того, что дешевле) |
||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
=Ангел= Пользователь Ранг: 6 |
29.04.2011 // 23:38:41
ion+, спасибо за ссылки и поддержку. Я не испугалась, просто нет времени и пароль забыла) |
||
=Ангел= Пользователь Ранг: 6 |
29.04.2011 // 23:40:58
дорогой BMV, зачем же клеветать на своих однофорумчан? Это вы зря… и в первую очередь это говорит о том, что я должна с осторожностью относиться к Вам. почему же я не должна верить ion+, а только Вам? Давайте посмотрим на факты: - ion+ предложил мне ссылки, поддерживает и заступается за меня (еще раз спасибо) - Вы мне еще никак не помогли и только лишь пытаетесь выставить меня «странным человеком с непонятной целью, никчемно проводящим время». В этом есть, конечно, доля правды, но не вам судить! Кроме того, Вы наговариваете мне на других людей. Это не красиво. Уважайте себя и не опускайтесь до таких мелочей. Если Вы хотели заинтересовать меня- для этого есть другие способы Так что подумайте над своим поведением, исправляйтесь, а там и до фото недалеко! |
||
Monkey Пользователь Ранг: 235 |
30.04.2011 // 7:51:08
=Ангел=, в России куча утвержденных методик по определению остатков пестицидов ВЭЖХ-ДМД, но на один, максимум на два компонента. Лаборатории РСХН и СЭС пока должны руководствоваться именно ими, а различные работы- как бы для общего развития специалистов. По QuEChERS-методу есть официальная методика (№ сейчас, к сожалению, не могу припомнить), но там детектор МС. Ну а теперь, собственно, вопрос- достигли ли Вы предела количественного определения на уровне 1/2 существующего в РФ МДУ? |
||
ion+ Пользователь Ранг: 2936 |
30.04.2011 // 8:56:34
2BMV: ! |
||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
30.04.2011 // 10:47:18
Редактировано 2 раз(а) Уважаемая Ангелю, уже не возмущаюсь..., уже спокоен., вы же милая блондиночка и не глядя на фото - Вы красивая! Да конечно ваша работа оЧень нужна. , ну а те кто негодуют или насмехаются над вашими вопросами злостные негодяи., ну и что-то они прекрасно знают как это все выглядит на ДАД, на сколько удобен QuEChERS и на сколько дешевый и актуальный метод в целом. Продолжайте в том же духе., я, думаю Вам нужно выступить на стартапах при инвесторах Сколково-они будут у Ваших ног. Нужно попросить модератора, чтобы была возможность сопровождать ники аватарками, очень хочется увидеть будущее России BMV, может Вы поможете девушке в качестве научного руководителя, раз тот не уделяет внимания?, думаю не Пожалеете, я к сожалению не могу быть таковым |
||
BMV Пользователь Ранг: 643 |
30.04.2011 // 20:47:42
Редактировано 1 раз(а) Пользователь удалил свое сообщение |
||
bobriha Пользователь Ранг: 38 |
30.04.2011 // 21:37:38
Читаю вот и думаю - в блондинку, что ли перекраситься?.. Их все любят |
||
КонстантинС VIP Member Ранг: 2306 |
03.05.2011 // 22:01:02
Редактировано 4 раз(а) Вот это правильная мысль! А квичерс этот для ГХ явно слишком грязные пробы дает.. мне помню в него две стадии с ТФЭ и АО пришлось ввернуть чтоб все пучком вышло. А для ВЭЖХ он вообще странноват.. смотрите что выходит - экстрагируем из водного пюре ацетонитрилом (зачем?), потом его один черт по-хорошму надо водой разбавить перед вводом на ОФ, даже в градиенте.. Не эффективнее ли в это пюре добавить слабую ступень элюента, фугануть, а потом почистить с помощью ТФЭ? Уверен, что средняя степень извлечения даже подрастет, а трудоемкость та же, как и стоимость (патрон здесь элементарно регенерируется, и не говорите про перекрестное загрязнение). PS А фото здесь нельзя приложить |
||
MeOH Пользователь Ранг: 487 |
04.05.2011 // 9:57:03
о способах экстракции можно говорить много, однозначно то, что квечерс более удобен для не жирных матриц, а колупание с многоразовыми патронами может привести (так и скажу!)))) к ложноположительным результатам-был как-то свидетелем (QC был). главное, что при определении остатков необходим арбитраж, а лучше масса тут пока ничего не придумали, потому не вижу смысла разбирать велосипед и кататься на ободе, совершенствование массов все меньше акцентирует внимание на экстракции и методы экстракции каждая лаборатория выбирает на свое усмотрение-у кого-то труд низкооплачиваемым у кого-то нет., ктото-бережет экологию ктото нет) Можно и в колонке чистить как например предлогает Thermo-TurboFlow Anastassiades, M., S. Lehotay, D. Stajnbaher and F. Schenck (2003). Fast and easy multiresidue method employing acetonitrile extraction/partitioning and "dispersive solid-phase extraction" for the determination of pesticide residues in produce. J AOAC Int 86(2): 412-31. |
|
||
Ответов в этой теме: 38
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |