| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
 |
Анализ дистиллированной воды >>>
|
 |
| Автор | Тема: Анализ дистиллированной воды | |||||
|
olga viktorovna Пользователь Ранг: 215 |
 24.08.2011 // 15:42:49
Здравствуйте уважаемые коллеги! Помогите советом или основательной вправкой мозга. Готовимся к переаккредитации и к основному перечню (воды питьевые, природные, сточные, водоисточников, почвы, активный ил и тех. осадок) думаю добавить воду для лабораторного анализа. Никогда не заостряла внимания, но вода дистиллированная и бидистиллят (который мы используем), а также деионизированная должны быть определенного качества. Ну проверяли каждую партию мы на рН и УЭП - но это все, что мы делали. Влезла в ГОСТ Р 52501-2005, ГОСТ 6709-72 (как-будто первый раз увидела) и ГОСТ 26449.2-85. Мне аж дурно стало - там перечнь подконтрольных показателей до 20. А мы то все по старинке - рН и УЭП. А наверное надо все это - но как их нализировать понятно, а надо ли включать в область переаккредитации? Подскажите у кого какое мнение, дайте совет - ничего не понимаю!!! |
|||||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
24.08.2011 // 16:08:31
Уважаемая Ольга Викторовна! Воду в область аккредитации, конечно, внести надо. Ведь ее качество Вы обязаны проверять. А вот какую внести, дистиллированную (по ГОСТ 6709-72) или «для лабораторного анализа» (по ГОСТ Р 52501-2005) или обе – это Вам решать. Только ГОСТ 26449.2-85 «Установки дистилляционные опреснительные стационарные. Методы химического анализа дистиллята» Вам не нужен, если Вы не собираетесь контролировать промышленные опреснительные установки. Да и не стОит пугаться, оба вышеупомянутых ГОСТа совсем не страшные, 90% анализов – визуальные, только чтобы показать «менее чем...» |
|||||
|
olga viktorovna Пользователь Ранг: 215 |
24.08.2011 // 16:29:23
Если только визуальные то по новым стандартам я должна их вносить не в количественный а в качественный анализ. А иначе каким образом я укажу диапазон! |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
24.08.2011 // 16:50:34
Мой Орган по аккредитации поступил так: В колонке "Диапазон определения" проставил значения нормативов по ГОСТу со звездочкой. И внизу подписали "*Порог качественного определения" |
|||||
|
olga viktorovna Пользователь Ранг: 215 |
24.08.2011 // 18:12:46
Уважаемый Ed а не могли бы Вы выслать мне отсканированную копию этой странички Вашей области аккредитации. Если это конечно Вас не сильно затруднит. Адрес: olvikosta{coбaчkа}mail.ru |
|||||
|
Селена Пользователь Ранг: 46 |
02.09.2011 // 7:12:34
Оlga Viktorovna, а какая необходимость вносить в область аккредитации? У нас в Руководстве по качеству указано, что проводится контроль с каждой партии по рН и УЭП, 2 раза в год полный контроль по ГОСТам. По необходимости проводим анализ дополнительных показателей, н-р аммоний, железо, нитрат. Ведутся специальные журналы. |
|||||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
|
asessor Пользователь Ранг: 238 |
02.09.2011 // 10:00:55
Если Вы используете ДВ только для внутреннего потребления, то я лично никакой необходимости включать дистиллированную воду в область аккредитации не вижу. Такая необходимость может быть в следующих случаях 1. Эта вода используется в технологическом процессе на предприятии и необходимо обеспечить контроль её качества. 2. Лаборатория планирует делать анализ ДВ для сторонних заказчиков. 3. Лаборатория реализует ДВ другим потребителям. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
02.09.2011 // 11:16:29
А мне кажется, что надо! Вы контроль качества дист. воды вести обязаны? Обязаны! Результаты в журнал записывать должны? Должны! По какой методике выполняются анализы? По ГОСТ. А Вы имеете право работать по этому ГОСТу? У Вас имеется все необходимое оборудование (оно поверено?), реактивы (у них срок годности не истек?), стандартные образцы? Этот ГОСТ внесен в ОА? ПРИПЛЫЛИ!  Хотя, конечно все на 100% зависит от настроения контролирующего Вас Органа 
|
|||||
|
AF VIP Member Ранг: 364 |
03.09.2011 // 0:05:54
Полностью согласен с Ed. Все зависит от аккредитирующего органа! |
|||||
|
asessor Пользователь Ранг: 238 |
03.09.2011 // 10:04:11
А я с Edом не согласен. По этой логике, если лаборатория проводит входной контроль серной кислоты, то её тоже в область аккредитации включать надо. |
|||||
|
Ed VIP Member Ранг: 3345 |
05.09.2011 // 15:09:10
Если Вы проводите входной контроль чего угодно - однозначно надо включать. Еще раз повторю - если результаты анализа Вы официально регистрируете и записываете в журнал. Если так, для удовлетворения собственного любопытства, то ничего не надо
|
| |
||
|
Ответов в этой теме: 33
|
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
