Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ...
  4. Химический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Перемешивающее устройство с термостатированием >>>

  Ответов в этой теме: 7

[ Ответ на тему ]


Автор Тема: Перемешивающее устройство с термостатированием
FIO
Пользователь
Ранг: 108

24.10.2011 // 22:33:34     
Добрый день! Необходимо эффективное перемешивающее устройство с одновременным термостатированием при 60 градусах. Используем магнитную мешалку с подогревом, но очень неудобно.
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
metrim
Пользователь
Ранг: 646


24.10.2011 // 23:54:26     

FIO пишет:
Добрый день! Необходимо эффективное перемешивающее устройство с одновременным термостатированием при 60 градусах. Используем магнитную мешалку с подогревом, но очень неудобно.
В чем именно неудобство?
chemist-sib
Пользователь
Ранг: 557


25.10.2011 // 3:50:23     
Редактировано 1 раз(а)

В далеком студенчестве работал на чешском шейкере с водяной баней. Марку за давностью лет уже не вспомню, но сейчас это "железо" может выглядеть так
www.laborkomplekt.ru/?page=7&sid=5&srid=57&iid=5649 Вариант, конечно, далеко не единственный. Были бы денежки...
metrim
Пользователь
Ранг: 646


25.10.2011 // 18:42:09     
Если автор таки вернется - хотелось бы узнать: чем именно неустраивает магнитная мешалка?
Вариантов же термостатирования при перемешивании существует богато....
chemist-sib
Пользователь
Ранг: 557


25.10.2011 // 19:52:40     
Редактировано 2 раз(а)


metrim пишет:
Если автор таки вернется - хотелось бы узнать: чем именно неустраивает магнитная мешалка?
Вариантов же термостатирования при перемешивании существует богато....

Конечно, "из первоисточника" всегда лучше узнавать, хотя для меня (ИМХО!) несколько возможных причин вполне представляемы:
1) обычная магнитная мешалка с подогревом не позволяет точно термостатировать перемешиваемый раствор - нужно еще дополнительно пристраивать термодатчик, как-то компенсировать тепловую инерцию плитки...;
2) перемешиваемый раствор малого объема;
3) в раствор помещена шаткая или хрупкая, или несовместимая по форме с якорем мешалки конструкция...
etc.
В моем случае, например, было сочетание всех вышеназванных причин выбора шейкера с водяной баней: образец стекла в шатком инертном держателе (чтобы контакт был точечным) обрабатывался в травящей смеси при точно фиксированной температуре - определялась энергия активации процесса травления стекла и ее глубинный профиль
И насколько я понял, автора интересует именно типовое лабораторное оборудование, а не уникальная самодельная конструкция.
FIO
Пользователь
Ранг: 108


25.10.2011 // 22:17:04     
Редактировано 1 раз(а)


metrim пишет:
Если автор таки вернется - хотелось бы узнать: чем именно неустраивает магнитная мешалка?
Вариантов же термостатирования при перемешивании существует богато....

Перемешивание должно быть очень активным (растворяем окись алюминия в щелочи в двугорлой колбе). С шейкером растворяется крайне плохо. а магнитная мешалка не термостатирует. Миксер тоже применить проблематично.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
МС-АНАЛИТИКА, Группа компаний МС-АНАЛИТИКА, Группа компаний
Группа компаний МС-АНАЛИТИКА занимается поставкой и обслуживанием хроматографических систем и масс-спектрометрических комплексов уже более 35 лет. Комплексное оснащение лабораторий, сервис, поддержка и сопровождение.
chemist-sib
Пользователь
Ранг: 557


26.10.2011 // 3:54:29     

FIO пишет:
Перемешивание должно быть очень активным (растворяем окись алюминия). С шейкером растворяется крайне плохо.
Тогда остается только какая-нибудь самоделка, типа погружной в термостат магнитной мешалки. Хотя, по мне, так проще флакон закрытый в шейкере поставить не на дно, стоймя, а плошмя, на бок, и вдоль длинника флакона перемешивание - при тех же частоте и иамплитуде колебаний платформы - будет гораздо интенсивнее.
metrim
Пользователь
Ранг: 646


28.10.2011 // 19:37:44     
а верхнеприводной мощей не хватит? www.dia-m.ru/video.php?videoid=69

  Ответов в этой теме: 7

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты