| Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
 |
|
| ANCHEM.RU » Форумы » 4. Химический форум ... |
 |
Литература по выделению и концентрированию ТМ >>>
|
 |
| Автор | Тема: Литература по выделению и концентрированию ТМ | ||
|
clatrat Пользователь Ранг: 975 |
 10.11.2011 // 20:20:36
Приму рекомендации от более опытных коллег в выборе литературы по выделению и концентрированию тяжелых металлов из водных растворов. Цель - отработка метода концентрирования ТМ из природных вод для последующего анализа методом пламенной ААС. |
||
|
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
11.11.2011 // 7:50:21
Кроме ртути подкислили и упарили....цинк и кадмий и упаривать не надо 
|
||
|
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 292 |
11.11.2011 // 8:46:54
Это где Вы такие природные воды видели? Надо держаться подальше от таких мест! |
||
|
clatrat Пользователь Ранг: 975 |
11.11.2011 // 9:13:49
Упаривание нежелательно, т.к. минерализация вод 700 мг/л и более. |
||
|
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 292 |
11.11.2011 // 10:12:03
Посмотрите ПНД Ф 14.1.2:22-95, ПНД Ф 14.1:2:4.59-96, ПНД Ф 14.1:2:4.139-98. Возможно, есть что-то более новое, н я уже не в курсе  |
||
|
АнатолийАИ Пользователь Ранг: 1129 |
11.11.2011 // 11:55:07
В краснодарском крае сам мерял Cd 1.1 ПДК ну а так , чувствительность оч.высокая по этим элементам |
||
|
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
||
|
Чёрный аналитик Пользователь Ранг: 292 |
11.11.2011 // 15:44:37
я без какого-то скрытого смысла. Про чувствительность в курсе. Просто я таких вод пока не видел. Жесть какая-то. 
|
||
|
paa88 Пользователь Ранг: 247 |
11.11.2011 // 18:16:24
а концентрирующие патроны, например Диапак рассматривали? |
||
|
clatrat Пользователь Ранг: 975 |
11.11.2011 // 18:51:03
Рассматриваю как теоретическую возможность, но, помнится с лабораторных работ в ВУЗе, они небольшие по размеру с малой производительностью. Пропускать 1-2 литра шприцем через патрон, стараясь сохранить постоянную скорость, при потоковом анализе слишком утомительно. Думаю реализовать что-то типа: групповой комплексообразователь (дитизон,производные хинолина и пр.) вводится в объем пробы воды, далее двух-трехкратная экстракция в хлороформ. Выделение органической фазы и выпаривание ее на плитке с последующей минерализацией сухого остатка кислотой и, может быть, пероксидом. Ну и в мерную колбу. |
||
|
clatrat Пользователь Ранг: 975 |
11.11.2011 // 18:54:09
А вообще, имею древний проточно-инжекционный блок с неопознанным сорбентом. Думаю, что с ДЭТАТА. Но он плохо концентрирует марганец, кобальт. Да и нет никакой сходимости. |
||
|
Доктор VIP Member Ранг: 2514 |
11.11.2011 // 18:57:56
В основном, используют 2 подхода: жидкостную экстракцию и концентрирование на сорбентах. Второе более распространено, т.к. попроще. Сорбентов таких полно, в том числе и российские - ДЭТАТА производства МГУ. У них и аттестованные методики имеются. Поищите в гугле и выходите на первоисточник. Впрочем, импортные (Chelex-100, кажется) не хуже. Успехов
|
| |
||
| ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
| Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
|
Размещение рекламы / Контакты |
[]
