Российский химико-аналитический портал  химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов  
карта портала ::: расширенный поиск              
 


ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...
  1. Аналитический форум | Список форумов | Войти в систему | Регистрация | Помощь | Последние темы | Поиск

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Микотоксин патулин в продуктах питания >>>

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]


kump
Пользователь
Ранг: 3214


30.03.2012 // 18:37:48     
Редактировано 1 раз(а)

ГОСТ 28038-89
ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
ЮН
Пользователь
Ранг: 495


30.03.2012 // 20:04:03     
Странно. Этот ГОСТ раньше не видел, но он воспроизводит методику ИП РАМН в сборнике 1998 г. Последний выпускался как сборник достаточно новых, или обновленных методик. Нужно детально их сопоставить, может быть есть какое-то различие.
ЮН
Пользователь
Ранг: 495


30.03.2012 // 20:07:48     

kump пишет:
какой смысл переэкстрагировать в карбонатный раствор? Избавление от кислот и антоцианов?
Самое интересное, что в Люмэксовской адаптации те же реактивы и картинка приложена вполне приличная.
kump
Пользователь
Ранг: 3214


02.04.2012 // 19:07:17     

ЮН пишет:
Странно. Этот ГОСТ раньше не видел, но он воспроизводит методику ИП РАМН в сборнике 1998 г. Последний выпускался как сборник достаточно новых, или обновленных методик. Нужно детально их сопоставить, может быть есть какое-то различие.

Этот ГОСТ первоначально был только под ТСХ. ВЭЖХ добавлено в изменении 1998г так что скорее всего это одно и то же.
ЮН
Пользователь
Ранг: 495


02.04.2012 // 21:14:05     
Так оно и есть, вы правы, ВЭЖХ добавили позже. ГОСТ посмотрел бегло, времени не было. Добрый человек Garry сбросил мне методику К. Сычева. Интересная методика, могу сбросить, если нужно. Я думаю Garry не будет против.
Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246
Генератор водорода ЦветХром Генератор водорода ЦветХром
Генератор водорода "ЦветХром" предназначен для получения водорода путем электролиза бидистиллированной воды. В конструкции генератора водорода использованы экологически чистые технологии, не использующие асбест и щелочь.
[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]
kump
Пользователь
Ранг: 3214


03.04.2012 // 9:42:05     

ЮН пишет:
Так оно и есть, вы правы, ВЭЖХ добавили позже. ГОСТ посмотрел бегло, времени не было. Добрый человек Garry сбросил мне методику К. Сычева. Интересная методика, могу сбросить, если нужно. Я думаю Garry не будет против.

Сбросьте, будьте любезны, kump(собака)list.ru
kump
Пользователь
Ранг: 3214


04.04.2012 // 10:47:01     
Получил. Премного благодарен
kump
Пользователь
Ранг: 3214


12.04.2012 // 19:59:31     
Вы знаете, что мне кажется, почему не работает гост 51435. Тут практически нет концентрирования. 5 мл образца для экстракции это очень мало.
Скажем, мой старый милихром уверенно берёт концентрацию образцового раствора 0,5 мг/кг, что по ГОСТУ 28038-89 с учётом всех разбавлений соответствует содержанию патулина в исходном продукте 0,01 мг/кг при норме не более 0,05 мг/кг, что вполне прилично и соответствует объявленному нижнему пределу обнаружения.

Ежели мы возьмём этот же раствор, но по ГОСТ 51435, то он, с учётом пробоподготовки будет соответствовать содержанию патулина в продукте 0,05 мг/кг т.е. метод в пять раз менее чувствителен.

Если мы возьмём сок с содержанием патулина 0,05мг/кг, то по ГОСТУ 28038 концентрация анализируемого раствора будет (предположим 100% извлекаемость) 0,0025мг/мл (2.5мг/кг), то по ГОСТУ 51435 0,0005мг/мл (0,5мг/кг) а с учётом реальных условий получится вообще лажа.
Вывод. Для экстракции нужно брать не 5 мл, а 50мл, увеличив и объём экстрагента.
Вы определяли предел чувствительности своего прибора? Какую наименьшую конц. в растворе он ловит?
ЮН
Пользователь
Ранг: 495


12.04.2012 // 20:49:50     
В обоих ГОСТах степень концентрирования одна и таже. ГОСТ 28038 - проба 50 г, доводится до 250 мл из которых беретяс 50 мл, т.е 1/5 от взятой пробы = 10 г. (будем счиать 10 мл). Объем конечного экстракта 1 мл - степень концентрирования х10 (извлечение пока не будем учитывать). ГОСТ 51435 - проба 5 мл, объем конечного экстракта - 0,5 мл - степень концентрирования х 10. ГОСТ 51435 скорее всего работает, просто в ГОСТе мне была не ясна процедура экстракции содой, но благодаря материалам, которые я получил, я понял что содовый раствор используется для очистки, а не для экстракции (может я не понятливый такой) и общее извлечение должно состалять около 70%. Я это пока не проверял, т.к. другие дела подвалили. Но буду проверять в ближайшее время.
kump
Пользователь
Ранг: 3214


13.04.2012 // 8:36:38     

ЮН пишет:
В обоих ГОСТах степень концентрирования одна и таже. ГОСТ 28038 - проба 50 г, доводится до 250 мл из которых беретяс 50 мл, т.е 1/5 от взятой пробы = 10 г. (будем счиать 10 мл). Объем конечного экстракта 1 мл - степень концентрирования х10 (извлечение пока не будем учитывать). ГОСТ 51435 - проба 5 мл, объем конечного экстракта - 0,5 мл - степень концентрирования х 10. ГОСТ 51435 скорее всего работает, просто в ГОСТе мне была не ясна процедура экстракции содой, но благодаря материалам, которые я получил, я понял что содовый раствор используется для очистки, а не для экстракции (может я не понятливый такой) и общее извлечение должно состалять около 70%. Я это пока не проверял, т.к. другие дела подвалили. Но буду проверять в ближайшее время.
В госте 28038 конечный объём 0,2мл. Концентрирование в 50раз (см. п5.3)

  Ответов в этой теме: 30
  Страница: 1 2 3
  «« назад || далее »»

Ответ на тему


ААС, ИСП-АЭС, ИСП-МС - прямые поставки в 2022 году

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU:      [ Все новости ]


ЖУРНАЛ ЛАБОРАТОРИИ ЛИТЕРАТУРА ОБОРУДОВАНИЕ РАБОТА КАЛЕНДАРЬ ФОРУМ

Copyright © 2002-2022
«Аналитика-Мир профессионалов»

Размещение рекламы / Контакты