Форумы ANCHEM.RU: Измерение серы в углеводородах.Варианты решений.

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Измерение серы в углеводородах.Варианты решений. >>>

  Ответов в этой теме: 34
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

chromik
Пользователь
Ранг: 166

07.03.2014 // 10:35:48

"Наш" хроматограф - это российский? Если у хроматека есть пульсирующий пфд, то это самое дешевое решение. Лучше обратиться на фирму, сформулировав конкретную задачу. Если позволяют средства, рекомендую Аджилент и OI Analitical (ппфд), за 6 лет работы отказов нет. Ппфд фирмы Вариан не такой стабильный в работе, к тому же хроматограф Вариан - прошлый век (20 летний опыт работы). Удачи Вам.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

Джин
Пользователь
Ранг: 48

07.03.2014 // 12:23:52

У Хроматэка ППФД отсутствует. Мало того, несколько лет назад велись переговоры Хроматэка с Варианом по использованию его на Кристалле, ничего не вышло, Вариан отказал. Сам ППФД, насколько я помню, принадлежал Вариану. За его установку на Аджилент приходилось платить и, соответственно, оплачивал всю эту музыку конечный пользователь. Линейка лабораторных хроматографов вместе с ППФД перешла к Брукеру. Так, что «вчерашний век» успешно продолжается. Если нужно дешево – обращайтесь к отечественному производителю, возьмите ГХ с обычным ПФД.

chromik
Пользователь
Ранг: 166

07.03.2014 // 14:23:16

Джин пишет:
Если нужно дешево – обращайтесь к отечественному производителю, возьмите ГХ с обычным ПФД.

Простой ПФД не решает поставленных задач (компоненты серы в ув газах).
Тушение сигнала серы УВ матрицей, не эквимолярный отклик на комп. серы, т.е. каждый пик серы нужно калибровать - это не реально ( к тому же не зная что это за соединение серы), квадратичная зависимость сигнала от концентрации. На ППФД данные проблемы в основном решены - поэтому такой детектор и появился на свет. В нашей лаборатории ПФД используется только на определение меркаптанов в нефти, всю остальную работу выполняет пульсирующий ПФД.

Джин
Пользователь
Ранг: 48

07.03.2014 // 16:41:45

Все вышесказанное лет пятнадцать, а то и больше имеется в рекламах и в инструкциях на ППФД. Топикстартер ясно же выразился – денег мало! И навязывать именно в этом случае ГХ с ППФД (7 тыс. баков) не слишком корректно. Пусть отечественный производитель решает проблему разделения УВ от S пиков.

chromik
Пользователь
Ранг: 166

07.03.2014 // 19:15:46

Джин пишет:
Все вышесказанное лет пятнадцать, а то и больше имеется в рекламах и в инструкциях на ППФД. Топикстартер ясно же выразился – денег мало! И навязывать именно в этом случае ГХ с ППФД (7 тыс. баков) не слишком корректно. Пусть отечественный производитель решает проблему разделения УВ от S пиков.

Я с Вами согласен. Да дорого. Но топикстартер должен знать, для его задачи нет дешевого решения. А брать ПФД - это ИБД, имитация бурной деятельности.
У нас в лаборатории так называют оборудование купленное начальством не решающих наших проблем, а усугубляющих их. Получается прибор есть, а результатов нет и лаборант виноват - не умеет работать.

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

	ВЭЖХ/МС Thermo Fisher Scientific LCQ Fleet™ LCQ Fleet™ - масс-спектрометрическая система на базе ионной ловушки обеспечивает быстрое и надежное детектирование соединений, разделенных на жидкостной хроматографической колонке.
	[ Информация из каталога оборудования ANCHEM.RU ]

Джин
Пользователь
Ранг: 48

07.03.2014 // 19:38:23

Вот на этом месте должен вмешаться г-н Перепелкин и заявить, что мы решаем и такие задачи и не такие тоже

nipe
Пользователь
Ранг: 304

07.03.2014 // 19:49:29

Вопросы разделения сернистых соединений и углеводородов (предельных) решались еще лет 15 назад на поточных ГХ Сименс с ПФД. H2S и COS отделялись от С2, С3 на полимерной насадочной колонке. Метил- этил- и пропил-меркаптаны также отделялись от УВ матрицы без проблем (какие колонки уже не помню). Хотя сам ПФД очень капризный, пламя горит неустойчиво. В лаборатории у нас предпочитали Agilent 6890 c SCD Sievers.

Джин
Пользователь
Ранг: 48

07.03.2014 // 20:20:22

Конечно же, решались, таки работали люди.

Только на потоковых ГХ с ПФД были (как, впрочем, и сейчас) уже готовые заводские решения под конкретную задачу, и, как правило, узкую. К слову, S соединения С3 меркаптанами в УВ газах не заканчиваются, есть бутилмеркаптаны, сульфиды и дисульфиды и т.д.
Кто спорит, если есть возможность приобрести в лабу ХЛД, кто откажется?

chromik
Пользователь
Ранг: 166

07.03.2014 // 20:42:30

nipe пишет:
Вопросы разделения сернистых соединений и углеводородов (предельных) решались еще лет 15 назад на поточных ГХ Сименс с ПФД. H2S и COS отделялись от С2, С3 на полимерной насадочной колонке. Метил- этил- и пропил-меркаптаны также отделялись от УВ матрицы без проблем (какие колонки уже не помню). Хотя сам ПФД очень капризный, пламя горит неустойчиво. В лаборатории у нас предпочитали Agilent 6890 c SCD Sievers.

Коллега, не могли ли Вы коротко описать опыт работы на приборе Agilent 6890 c SCD Sievers, мы хотим заказать такой прибор, Ваши рекомендации.
Спасибо.

Аналитег
Пользователь
Ранг: 30

08.03.2014 // 0:05:30

Джин пишет:
Все вышесказанное лет пятнадцать, а то и больше имеется в рекламах и в инструкциях на ППФД. Топикстартер ясно же выразился – денег мало! И навязывать именно в этом случае ГХ с ППФД (7 тыс. баков) не слишком корректно. Пусть отечественный производитель решает проблему разделения УВ от S пиков.

7 тыс баков это как раз приемлимо


Ответов в этой теме: 34 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты