Российский химико-аналитический
портал |
химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов |
![]() |
|
ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ... |
![]() |
Даг-16 (неисправность) >>>
|
![]() |
MK Пользователь Ранг: 443 |
![]() Извините, а я правильно понял, что прибор с электрохимическими датчиками, с 2009 года калибровался только по нулю? Если это так, то последние два года у вас скорее всего результаты были с погрешностью сильно превышающей 25%.... |
|||||
ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
||||||
moon14 Пользователь Ранг: 11 |
![]() Да, по калибровке не могу сказать когда проводилась- записей нет. Последняя запись 2009 г. по обслуживанию -"замена датчика на кислород" при ежегодном ТО. Плюс 1 раз в год проводится поверка прибора. |
|||||
MK Пользователь Ранг: 443 |
![]()
Ну это просто не серьезно. Если вы проводите измерения для галочки раз в год или раз в полгода в течении 20 -30 минут, то это не особенно важно (главное чтобы свидетельство о поверке было) что он там показывает. Но если нужны точные измерения для какого-то контроля или настройки топливосжигающего оборудования, то надо выбирать другой прибор, который позволяет делать калибровки и нуля и шкалы - хотя бы. |
|||||
moon14 Пользователь Ранг: 11 |
![]() Редактировано 1 раз(а) спасибо всем за внимание. В итоге была трещина на конденсато сборнике, т.е. была нарушена гермитичность, как здесь было правильно замечено. Теперь другая проблема. В ходе проверки некими представитилями и отбором выбросов на ДАГ (у них вроде 500-й был) их результаты и наши, сделанные на хроматографе (пробы отбирали в газовые пипетки) отличались на порядок. Решили сами провести сверку своим Дагом и также через пипетку определить хроматографическим методом. В итоге хроматограф показывает например 200, Даг- 2500 (оксид углерода). Где Даг показал содержание 0, хроматограф 5 мг... как писала выше Даг проходит ежегодную поверку, калибровку. Хроматограф калибруем не реже раза в квартал. |
|||||
MK Пользователь Ранг: 443 |
![]()
Разве выводы не очевидны? ![]() Чтобы получать результаты, сопоставимые с ручными методами анализа, надо иметь прибор примерно такой: ![]() |
|||||
Каталог ANCHEM.RU Администрация Ранг: 246 |
|
|||||
OLD Пользователь Ранг: 156 |
![]() Для начала газовые пипетки – в сторону. Потом берете баллон, которым "калибруете хроматограф не реже раза в квартал" и на ваш ДАГ. 2500 оксида углерода – интересно, что это за выбросы и каков компонентный состав? |
|||||
moon14 Пользователь Ранг: 11 |
![]() Редактировано 1 раз(а) Даг на поверочные смеси проверили- все норм... точный состав не скажу- мы определяем диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода, сум. углеводороды, метан, сероводород, аммиак. MK, это стационарный прибор? чем отбор? или вы не работаете с ним, показали для примера? |
|||||
OLD Пользователь Ранг: 156 |
![]() Это что-то новое, явно с выставки. Наверное, продолжение PG-250. |
|||||
OLD Пользователь Ранг: 156 |
![]() диоксид серы, оксиды азота, оксид углерода – с этим понятно. сум. углеводороды, метан, сероводород, аммиак – в этой же пробе? |
|||||
+Xenofil Пользователь Ранг: 1437 |
![]()
|
|
||
Ответов в этой теме: 21
|
|
ЖУРНАЛ | ЛАБОРАТОРИИ | ЛИТЕРАТУРА | ОБОРУДОВАНИЕ | РАБОТА | КАЛЕНДАРЬ | ФОРУМ |
Copyright © 2002-2022 «Аналитика-Мир профессионалов» |
Размещение рекламы / Контакты |