Форумы ANCHEM.RU: Спектрометры Optima 8000 и iCAP 6300. Собираю критические отзывы

Российский химико-аналитический портал

химический анализ и аналитическая химия в фокусе внимания ::: портал химиков-аналитиков ::: выбор профессионалов

карта портала ::: расширенный поиск

ANCHEM.RU » Форумы » 1. Аналитический форум ...

Форум химиков-аналитиков, аналитическая химия и химический анализ.

Спектрометры Optima 8000 и iCAP 6300. Собираю критические отзывы >>>

  Ответов в этой теме: 35
  Страница: 1 2 3 4
  «« назад || далее »»

[ Ответ на тему ]

igr.88
Пользователь
Ранг: 101

02.10.2012 // 23:27:42

neutrino пишет:
Да, ушли и правильно сделали! Я общаюсь с теми пользователями по работе, как и с многими пока не покинувшими этот сайт. Если бы модератор сайта ко всем относился равноправно, такого бы не было. А получается так, он дает право ТЕМ устраивать и затевать срач, дает оскорблять, а другим нельзя что ли? Шуша я Вас хорошо уважаю и читал Ваши посты, но прежде чем подобное писать, оцените обстановку и взвесьте непредвзято.
Мне нужна консультация в виде отзыва на методику определения перхлорат-иона с применением ИСЭ. Поможете, буду благодарен. Спасибо.

Тише-тише, никто никуда не ушел. Я, например, постоянно слежу за многими активными темами на форуме. Но если мне нечего сказать по теме, то стараюсь в эту тему не влезать со своими постами. Просто слежу со стороны и почерпываю полезную для себя информацию. И думаю, я такой на форуме не один.
И Вашу бурную активность, neutrino, я уже давно заприметил на форуме, и честно признаться, Вы оставляете о себе не самое лучшее впечатление...

Прошу прощения за оффтоп, пару слов по теме.

НикНик пишет:
В обсуждении похожих тем ранее учавствовали chaika, Leko, NatalyB, Duke, Novichok, Lgosn, Tell, igr.88, Jenni, ICP-specialist, AndreyK, Vadzik, Слингер, Morozoff, Ирина Сергеевна, jovi, vet0162, АнатолийАИ, извините если кого пропустил.

Уважаемые, не сочтите за труд, поучаствуйте в теме.

Мы получили прибор всего лишь несколько месяцев назад, да и то, к сожалению, наш прибор пока больше простаивает и в серьезной работе еще не поучаствовал. Поэтому я был бы рад присоединиться к обсуждению, но ничего особо плохого пока сказать не могу.
Мы тоже выбирали между этими двумя моделями, и, пожалуй, действительно они друг друга стоят. Здесь вот писали про экономию аргона. На iCAP 6300 так же возможна продувка оптики азотом и, соответственно, некоторая экономия аргона, но до 5 л/мин (если это конечно же соответствует действительности) на optima 8000 тут конечно далековато.
Вам, НикНик, я бы посоветовал еще особо не спешить с выбором, попробуйте поторговаться. Мы вот поспешили чуток, а нам потом на optima 8000 предлагали хорошую скидку.

ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

smihailov
Пользователь
Ранг: 5

03.10.2012 // 5:21:49

Редактировано 2 раз(а)

Duke пишет:

НикНик пишет:

А для чего предполагался генератор азота? Чувствительность, воспроизводимость измерений не ухудшились за время эксплуатации спектрометра?
Генератор азота предназначен для экономии аргона, в конструкции спектрометра optima 8000 используется совершенно новый вариант горелки и индуктора, изначально расчитанный на малый расход плазмообразующего потока аргона и использование охлаждающего потока азота. При этом расход аргона составляет около 5 л/мин. Что по сравнению с классической горелкой, расход которой 15-20 л/мин в 3-4 раза меньше, при использовании аргона в охл. потоке, расход новой горелки 8 л/мин, что тоже хорошо. Особенно важно при использовании баллонов.
Чувствительность, воспроизводимость не теряет, но у меня УЗР и растворы небольшой засоленности. Берите с УЗР - вещь, чувстительность на порядок-полтора лучше!
Вспомнил - чувствителен к температуре, маленькое помещение при работе разогревает быстро, линии уходят пишет ошибку. Нужен кондишн мощный обязательно. Но это с любым исп я думаю.

Генератор азота предназначен не только для экономии аргона. Азот нужен для заполнения спектрокамеры при работе на коротких волнах. Можно использовать и баллон.

Duke
Пользователь
Ранг: 512

03.10.2012 // 8:42:43

Горелку пока не менял.
Азот в широком смысле не нужен. Продувка оптики производится аргоном или азотом. Расходуется на это менее литра в минуту, так что не принципиально, но лучше аргоном - меньше забот с баллонами и вытесняет воздух более полно, поэтому и расход ниже. У меня азота вообще нет, потребности не испытываю.
Насчет использования азота в охлаждающем потоке плазмы, это я так понимаю ноу-хау, нигде в руководствах не написано, что это возможно, но я читал в статье по новой горелке.
Реальный расход аргона на моей системе 8-10 л\мин.

igorrod
Пользователь
Ранг: 61

03.10.2012 // 9:21:54

Простите за назойливость: а как в этом ряду выглядит Агилент?

smihailov
Пользователь
Ранг: 5

03.10.2012 // 15:41:01

По просьбе - критический отзыв по intertech. Предприятие купило плазму. 3 года всё нормально. Потом плазма не поджигается. Гарантия закончилась. Звонок на фирму, ответ - по телефону советов не даём., приглашение специалиста стоит огромных денег. Оплатили специалиста. Приехал, вскрыл прибор. Оказался битый воздушный конденсатор. Стоимость - как автомобиль "наш!". Предложил купить у него, дешевле, но за наличные. При осмотре оказалось, что конденсатор уже битый, следы пробоев были видны на противоположных сторонах пластин, т.е. пластины перевернуты!
Может это единичный случай, но он настораживает. Ведь невозможно при приёмке разбирать прибор на детали?

Каталог ANCHEM.RU
Администрация
Ранг: 246

ВЗОР, ООО
Разработка и производство приборов аналитического контроля водных сред в тепловой, атомной энергетике, экологии и других отраслях. Анализаторы растворенного кислорода (кислородомеры); Анализаторы растворенного водорода (водородомеры); рН-метры; Кондуктометры-солемеры; Анализаторы натрия.

НикНик
Пользователь
Ранг: 305

04.10.2012 // 19:18:03

smihailov пишет:
По просьбе - критический отзыв по intertech. Предприятие купило плазму. 3 года всё нормально. Потом плазма не поджигается. Гарантия закончилась. Звонок на фирму, ответ - по телефону советов не даём., приглашение специалиста стоит огромных денег. Оплатили специалиста. Приехал, вскрыл прибор. Оказался битый воздушный конденсатор. Стоимость - как автомобиль "наш!". Предложил купить у него, дешевле, но за наличные. При осмотре оказалось, что конденсатор уже битый, следы пробоев были видны на противоположных сторонах пластин, т.е. пластины перевернуты!
Может это единичный случай, но он настораживает. Ведь невозможно при приёмке разбирать прибор на детали?

Спасибо. Воздушний конденсатор - это нечто из системы термостатирования, или это электрическая деталь?

igr.88
Пользователь
Ранг: 101

04.10.2012 // 22:42:56

НикНик пишет:

Спасибо. Воздушний конденсатор - это нечто из системы термостатирования, или это электрическая деталь?

да, электродеталь

Marat
VIP Member
Ранг: 1784

08.10.2012 // 13:13:56

Тут знающие люди подсказали, что воздушный конденсатор использовался в Айрисе. А он уже с 2006 года не выпускается.

Morozoff
Пользователь
Ранг: 216

18.10.2012 // 16:33:43

Как давно меня тут не было

Единственное с чем столкнулись, чтобы потребовался вызов сервис инженера - нестабильность работы плазмы. Проблема решилась, грубо говоря, зачисткой контактов проводов идущих к генератору плазмы. Из расходников - трубочки, горелки. Выбирали в свое время тоже между оптимой и айрисом. Свою значимую роль сказали размеры прибора и потребление газов. Плюс некоторые конструктивные особенности детектора, которые понравились.

Morozoff
Пользователь
Ранг: 216

18.10.2012 // 16:34:40

да, iCAP6500.


Ответов в этой теме: 35 Страница: 1 2 3 4 «« назад \|\| далее »»	Ответ на тему

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ ANCHEM.RU: [ Все новости ]

Размещение рекламы / Контакты